Тема предназначена для конструктивных и конкретных предложений и замечаний коллективу сайта, которые вы хотели бы видеть реализованными или учтенными в ближайшее время.

В ветке запрещены:

* Любые грубости, оскорбления, негативные намеки в сторону сотрудников сайта. Если у вас есть жалобы, выражайте их либо культурно и уважительно, либо никак.

* Общие жалобы на жизнь - "сайт плохой", "рекламы много", "я не персидский принц" и т.д. Конкретные проблемы с элементами учтены будут, общее недовольство нет.

* Все что связано с модерированием форума

* Обсуждение рекламы в любом виде (за нарушение - бан на месяц без права на обжалование).

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=392446
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=70376
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=139733

Просьба помнить, что я лично и команда форума (модераторы) не занимаемся блогами, это совершенно отдельный блок.

I.N. в смысле ровнять? Я просто пишу, что он не несёт в теме никакой полезной информации для пользователей, собственно, как и в других. Один флуд только. Нет ни одного пользователя с сообщением которого бы этот троль не согласился...везде ему не то, везде ему не так, вот только он прав всегда и везде: Серьезный разговор #12289029
В той теме вообще не понимаю кто и как ему дал права куратора, ибо куратор из него как из меня балерина.

Так прямо сейчас не сделать.
Лучше всего просто написать отзыв в ЛС модератору барахолки, он может опубликовать.

В том смысле, что это раздел всегда перед глазами и читается.

Отзыв от имени модератора, даже если подписано, что это лишь перепечатка, не совсем хорошо.

Вот именно, и в этом разделе, в этой теме пишет вот такой вот "знаток".

James_on
Пусть пишет.
Молчание не означает, что не видят и не читают.

Да пусть пишет, только, когда он девчонок называет монстрами, родители такие и сякие и подобное, то это прям подстать тематике топика.

Уже 3 дня прошло с момента выдачи СК.

Господа, ваш сайт как называется? "overclockers.ru"?
Теперь не поленитесь, вбейте в url эту строчку. Такого сайта нет.
Нюансы я знаю.

А никак нельзя движок заставить чтобы он при выделении написанного и нажатии кнопки "цитировать" проверял\сопоставлял причастность выделенного к никнейму цитируемого?
А то любят многие промахиваться, а после на глюки конференции списывать.



и т.д..

Может быть как-то можно, но я не представляю как. Кнопка "цитировать" работает целиком в браузере, она просто говорит ему вставить блок букв (имя автора, возле которого кнопка), вставить выделенное, закрыть цитату. Это не сервер цитирует. Можно так выделить вообще любой текст на странице.

Чтобы это изменить, надо либо цитировать движком, что тормоза с перегоном данных и не стоит того, либо как-то "покрасить" весь текст от каждого автора и сделать какой-то скрипт, если это вообще можно сделать теми же средствами, который будет понимать разницу. "На коленке" это точно не сделать.

Как она есть сейчас, кнопка "цитировать" - просто средство вставки тега цитаты с ником, под которым кнопка.

Varg понятно, спс.

"Overclockers.ru - это сайт для оверклокеров, то есть для людей, занимающихся разгоном."

Почему же тогда большая часть новостей не имеет отношения к компьютерам?

Оверклокер потому что гиков, упертых на компьютерах, осталось три с половиной человека. На них посещаемость не сделаешь. Насколько дремучим надо быть, чтобы не понимать очевидных вещей?

Почему аватарки делают что хотят. То появляются, то пропадают, в случайном порядке?

Когда уже сайт нормально заработает?

не надо лапшу на уши людям вешать. здесь цитата всегда вставляется с правильным ником. конкретное место - часть функции ОбработатьВставкуЦитаты(), несколько строк кода.

Это дополнение к браузеру. Речь о том, что с ним все работает, или что это можно сделать с движком и без дополнения?

Если можно - только за, раскопаем нужный код.

сие высказывание верно.


копай. добавив еще пару строк кода, можно анализировать не только автора сообщения, но и автора выделенной цитаты. не знаю насколько это актуально.

Varg я добавил извлечение ников из цитируемых цитат в версию 2014.10.9.

serj не понял. можно конкретный пример?