усталость от мегатестов данного существа вынудила.
предлагаю проголосовать: кто за то, чтобы на оверах больше не было статей от "Phoenix"?

P.S.: не знаю как сделать голосование, если кто подскажет, то буду премного благодарен
P.P.S.: просьба: не пишите только ради того, чтобы высказать свое мнение обо мне(это можно сделать с помощью личного сообщения) или ради писанины. добавляйте хотябы "за" или "против"
Прошу всех желающих продолжить в теме https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... 7&t=559556

А что, те кто не блочат рекламу могут влиять на принятия подобных решений? Нет? Тогда какая разница. Ресурс, который зарабатывает исключительно на всплывающей рекламе, представляет собой жалкое зрелище, отсюда и фениксы.

Уважаемые, старые комрады заходят раз в два-три года, почитают один обзор и уходят, для них конечно не понятно, смотрят, куча протестированных железок, круто! Они не присутствовали когда он натестировал 60фпс в 30фпс катсцене, потом это конечно же все «перетестировали», но они при всем этом не присутствовали, или подумали ну просто ошибся разок. Они не знают что таких «ошибок» у него было и будет море, не знают что это каждый раз все исправляют, подгоняют результаты, что-бы потом нельзя было ничего доказать. И тем не менее доказательств куча, и адекватный человек, сразу понимает что тесты липовые. Кроме того, адекватный человек задумается, а почему только к этому автору подобные претензии, почему других не обвиняют во лжи, не создают голосования. Адекватный человек может промолчать, но все равно подумает что с этим автором что-то не чисто, дыма без огня не бывает, и не встанет на его защиту.

Да никто, ни на чью защиту не вставал, не в этом дело, просто мнения у всех разные, даже собственно о формулировке этого самого "вотума", да и чем зарабатывает ресурс, извините но наверное известно лишь его владельцам (поэтому давайте не будем здесь фантазировать). Обзоры видеокарт, это всегда горячо и скользко, и бывает (даже в "обсуждении" тестов, статей, материалов, в дальнейшем называйте это чем угодно) начинается очередой всплеск "противостояния красных и зелёных" (ну а как-же без этого?), да и было уже здесь - "СДЕЛАЙТЕ САМИ!" (а мы оценим ))) (правда..., слышать последнее - что-то мало желающих, это проблема), и самое главное - есть и другие ресурсы в сети, где пока ещё можно что-то найти, а так да... без конкуренции (да хоть и с ней скорее всего) рано или поздно кто-то опять-же погорячится, и выскажет, призовёт - "вотум!". )))

Не надо это переводить в горячие и скользкие обсуждения видеокарт, речь идет о липовых тестах этого «автора», а мокрые вздохи придурковатых фанатов железок меня совершенно не интересуют. Людям не нравится вранье, и не только в контексте данной ситуации, а вообще, врунов везде не любят и не уважают, поэтому такое отношение к этому «автору».

Так не бывает, существует отработанный механизм предоставления образцов для тестов новых продуктов от производителя, просто неизвестному энтузиасту железку по почте не вышлют, поэтому предложение «сделайте сами» звучит глупо.

Есть другие авторы на этом сайте, конкуренции у них нет и не предвидится, и тем нем менее никто вотум недоверия им не выносит. Почему?

CorniliuS писал(а):

Не надо это переводить в горячие и скользкие обсуждения видеокарт

Было лишь высказано лишь то, что обзоры/тесты/статьи по видеокартам вызывают обычно куда больший (по сравнению с другим "железом") ажиотаж ("горяченький" как правило) (по понятным причинам). Хотя, к примеру, мне было-бы куда более интересным объективное беспристрастное, (что наверное фантастика), сравнение нового "поколения" видеокарт - с парой предыдущих (но последнее, это скорее не возможно в принципе, т.к. основная цель повсюду - "купи-купи-купи новенькое, и главное "не надо задумываться ни в коем случае о том - а точно надо-ли оно?!" ))) (специально сделал оффтопом, дабы кого-либо не раздражать, и очень надеюсь этого не произойдёт )))


Чего не бывает? Тестируйте, изучайте, пишите, отправляйте (там рассмотрят, и не исключено что опубликуют - почему сразу нет?) (кому? как, и что? - всё есть и не секрет!) Ааааа, проблема в том, что есть желающие и нахаляву... получать. Так заслужите хотя-бы, на своих - энтузиазме и недюжинной виртуальной энергии. А отправить, кому-то, да под обещание "сваять" печатное да нечто, что ну точно поразит и главное устроит (а ЭТОГО-то НУ УЖ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ и В ПРИНЦИПЕ!) всех... Размахались. Вот оно в чём! ))) Проблема? Да вроде нет её, была-бы проблема - так и критики статей по видяхам, сравнений результатов тестов и в помине тоже не было-бы (в обсуждениях и в целом - на Конференции).

Поднять шум, сломать что-то, поднять переплох - легко (да ещё и при невидимом содействии тех - у кого полномочия). Сделать что-то, наладить "систему" - не просто. Сейчас (пока) лето (согласитесь, не самое удачное время для "пороть горячку"). Наличие в сети других ресурсов (в т.ч. и о ужас на - на английском), похоже кого-то не устраивает. Ладно. Другие авторы? Представьте себе, как-то в курсе этого. ))) Но и железки они ведь тоже разные! Одно дело мат. платы, другое - видеокарты. (и т.д.) Абсолютно разный подход даже к обзору - "в двух словах". И в статьях, углубляться в технические тонкости далеко не для всех будет интересным. И бывают они разными. Но это труд, время. (больше или менее - не важно даже) Много шума (похоже от одних и тех-же) - "враньё! ложь! манипуляции! и пр.", ну так пишите конкретнее, цитируйте в обсуждениях, раз-уж своё собственное сваять не в силах! А если в обсуждениях статей было, то зачем сейчас это самое "ни к селу ни к городу?"

"Всем - не угодишь!" (наверное это заочно понимает любой автор любой статьи, здесь или даже где угодно)

CorniliuS



Есть разница, когда человек поучает другого если сам разбирается в теме, или нет. А то получается пьяный трезвости учит. Так же и тут. Подписки нет, платежей никаких нет, уж рекламу не блочь и хрен с тобой, так нет же.... это такое лицемерие, требовать потом чего-то на форуме, что смешно.



Во-первых, не всплывающей. Всплывающих попап окон "нажми и выиграй миллион!" ведущих на еще десяток таких окон - тут нет. Во-вторых. Ресурс может заработать только на продаже ссылок и рекламе, и коммерческих договоренностей (читай купленных статей). Других источников дохода быть не может. Из них, реклама - самый безобидный, так как она не влияет на контент и его подачу (читай сделано для людей). Жалкое зрелище представляет собой ваши потуги высмеять какую-то там придуманную вами систему.



Каждый случай должен рассматриваться исключительно отдельно. Если натестировал 60 фпс в кат сцене где лок 30. так и пишите. в той теме, одной.

brownie
Есть много каналов где можно посмотреть объективные тесты видеокарт, и в отличии от местечковых форумов, малейшая попытка приврать заканчивается немедленным разоблачением, аудитория там огромная и владельцев протестированных железок много.

Нет, никаких «заслужите» «пишите» «отправляйте», так работали в начале 2000х, сегодня работают совершенно по другому, записки на коленке в 2016г смотрятся смешно.

И это ответ? Сидеть тихо, помалкивать в тряпочку?:)) Так не бывает, если система поломана, винтики из нее начинают выпадать. Эта тема, наглядное доказательство наличия серьезной проблемы, «винтики» сигнализируют, эй вы там, кто ответственен за функциональность, примите меры. Можно ничего не делать, (скорее всего так и будет) пустить все на самотек, подождать пока система полностью развалится, а потом уже по обстоятельствам, продать, если не купят, закрыть. Заметь, в этой теме никто из реальной администрации не отписался, меседж понят. Так не ведется дело, любое дело, если есть проблема ее надо решать, а не закрывать глаза в надежде, что само все пройдет. Не пройдет, многие интернет ресурсы совершали подобные ошибки, теперь их нет, и никто о них уже не помнит, если не принять меры сейчас, через год, два, пять, но это аукнется, и аукнется больно.

Лицемерие? Придумывать смехотворные доводы кому можно критиковать, вместо того что-бы разобраться в проблеме, вот это лицемерие.

Просвещайся, и не смеши своими потугами.


Да, до сих пор так и было, как оказалось это хороший способ утопить концы в воду.

а так же заболтать всяким нефанатам!

и здесь похоже что не меньше (подсчёт не вёл ))))


что значит нет?
всё прозрачно.
пишите...
отправляйте (куда? спросите, вам обязательно ответят)
обсуждение статей есть?
поправки, опровержения (вкупе с обвинениями) тоже есть?
значит и "железо" соответствующее на руках у опровергаторов есть.
дерзайте!
так ведь нет, проще конечно - "вотум" (хотя и это уже наверное в чём-то не плохо)


Ответ вам был выше, и не только вам.
Времени вагон и маленькая тележка?
Энергии хоть отбавляй?
"железо", ну очевидно свежее и интересное - так вперёд!

(маленький пример - "персональные страницы" на Конференции; и там разное бывает, и не надо на четыре или пять страниц текста и графиков (что скучно)) ах да, совсем забыл, наверное для гениально-"чистого" обзора ещё и видеокарту (и не одну) чуть-ли не "обязаны" прислать (бесплатно)? а вот с этим и проблема... каждому гению-писателю отправлять - так и продавать уже будет нечего ))))

и судя по обзорам его таки регулярно продолжают кидать на бабки!

CorniliuS



ЧСВ - вот проблема так проблема

на самом же деле никакой проблемы нет, она существует лишь в нескольких, хотя и довольно громких пуканах, извергающихся время от времени, то в голосованиях, то в подобных темах, то в комментах. и т.п.



Я вам все возможные схемы обрисовал. Других просто нет, они также действуют на всех ресурсах в интернете от 2 рублей до 3дньюс. Либо ты делаешь контент сам, либо за тебя, твоими руками "делают" спонсоры. Выбирай чей контент потреблять бесплатно

оверы, к слову, одни из немногих, которые могут делать истинно свой контент, без возможного влияния из вне. При этом я точно знаю парочку сайтов где такое невозможно вообще, и эта парочка одного поля ягода с оверами, с десятками тысяч посещений каждые сутки. А вы тут сидите и дальше нойте про пару неправильных тестов феникса, а потом жрите купленное дерьмо с других сайтов

Keltisблин! в первый раз вижу как чел себя с очком ассоциирует!

Да, отличный ответ, как же я сам не догадался, можно же сделать самому! Еще заметил самолеты как-то часто падают, буду делать свой самолет, и уже сразу после этого возьмусь за написание статей для сайта.

Ну понятно, нет проблемы, конечно, виноваты пуканы, чсв, кто и что и угодно, только не автор липовых статей, юморно, ничего не скажешь, юморно.

Нет, вам человек на видео подробно показал какой процент дохода от банеров на их сайте, он смехотворно мал.

Dart-s
Вот так, как ты сейчас ответил, нельзя здесь писать, специально тролят что-бы засорить топик, потом подчистую все удалить, как в «статьях» феникса, а тему закрыть или перенести туда, где ее никто не найдет. Вежливо, отвечать на провокации надо, только вежливо, или никак не отвечать, что-бы эта тема всегда была на виду.

маленькое предложение: в обсуждении каждой статьи(независимо от того понравилась статья или нет) феникса постить ссылку на голосование.
таким образом можно будет видеть более точную картину отношения многих читателей к статьям данного автора, т.к. в саму конференцию не так уж и много людей заходит.
просьба к модераторам: измените пожалуйста название голосования с "Вотум недоверия "Phoenix"" на что-то более нейтральное типа "Голосование по поводу статей от "Phoenix"" дабы не подталкивать читателя к какому либо ответу.

Ерунда какая-то.
Тем более ерунда - так или иначе взывать к пользователям с полномочиями. (поправить, изменить, отрегулировать и пр.)

Голосование (да ещё и в том виде что вы здесь представили) вообще - это такая шляпа.
Хотя-бы просто потому, что не все оставляют отзывы (оставлять свои комментарии к статье - не обязаны).
Интересно тогда, по какой схеме считать будете - подводя итоги этой своей инициативы?
И не предложив взамен - ни-че-го. (прям традиция какая-то у некоторой части рэволюционеров)

И то, пошло-поехало... "сколько ресурс зарабатывает, да на чём"... (это скорее ATI/AMD и nVidia зарабатывают)
Дождёмся вполне, что скоро уже не раз в год будем вынуждены менять видеокарту, а то и не менее пары раз )))
И тесты и ляпы в них (что не избежно - все мы не идеальны) не при чём.
Обсуждения статей, "разоблачений" особо активных - ну ни коим образом не достаточно?

Так скоро докатимся, что действительно будет интереснее листать персональные странички. (тех, "кто пробует перо") Правда по видеокартам, что-то печатать (да пусть даже "вкратце") - дороговато может получиться в итоге. Это да.

Ну так активным и флаг в руки - сначала на свои кровные приобретаете, ваяете хотя-бы читаемое для начала, а потом... мало-ли... может в вас - гений!
Почему (последнее) обязательно и нет???
Ах да, это похоже не устраивает кого-то. )))
Печально.

Да бросьте. Что-то создавать (даже на уровне сочинения "как я провёл лето", не говоря уже о тяжёлых материалах) подобные индивидуумы не способны в принципе. Только потреблять. Потреблять и гадить. Гадить и потреблять.

CorniliuS



Ну поздравляю его с его смехотворным доходом. Короче, чувак, зачем я с тобой общаюсь? смотри дальше ютубы там тебе расскажут какие смехотворные доходы с баннеров, когда их стоимость в рунете до сотен тыр доходит с таких сайтов

Ещё Аристотель указывал, что демократия - это одна из трёх неправильных форм правления наряду с тиранией и олигархией.
Поэтому на Оверах, как и на любых нормальных сайтах, никакой демократии нет, а есть вертикаль власти, к которой читатели не относятся. А то надемократировали бы тут. Это не нравится, то не нравится, этот неправильно тестирует, тот неправильно пишет.

На словах-то всё просто. Вот только сказочки рассказывать всегда легко, а дело делать - хрен кто станет.

Ажжж!!! Аж до сотен тыр ? Это сколько? Тысяча баксов? Что вообще серьезного на эти деньги можно сделать? Какое железо протестировать, каких авторов нанять? Вот поэтому есть то что есть, красно-зеленые столбики, на белом фоне, с намеренными 60фпс в 30фпсной сцене.

Смысл вовсе не в демократии, ресурс работающий на публику, должен интересоваться мнением этой самой публики, хотя бы только для того что-бы держать посещаемость на уровне и заработать те заветные аж тысячу баксов, другими словами, это выгодно сайту.

Неужели ты думаешь, что у руководства оверов на руках нет статистики?
Не понимаю, откуда вот эта манера считать себя умнее всех.
Коллективный разум ни к чему хорошему не приводит.