Тема предназначена для конструктивных и конкретных предложений и замечаний коллективу сайта, которые вы хотели бы видеть реализованными или учтенными в ближайшее время.

В ветке запрещены:

* Любые грубости, оскорбления, негативные намеки в сторону сотрудников сайта. Если у вас есть жалобы, выражайте их либо культурно и уважительно, либо никак.

* Общие жалобы на жизнь - "сайт плохой", "рекламы много", "я не персидский принц" и т.д. Конкретные проблемы с элементами учтены будут, общее недовольство нет.

* Все что связано с модерированием форума

* Обсуждение рекламы в любом виде (за нарушение - бан на месяц без права на обжалование).

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=392446
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=70376
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=139733

Просьба помнить, что я лично и команда форума (модераторы) не занимаемся блогами, это совершенно отдельный блок.

striderbyhl2
Я подниму вопрос на общем обсуждении.

Ситуация действительно достаточно странная, с другой стороны, автора тоже можно понять.

I.N.
Спасибо.

Да всё включено, настройки не менялись и вообще не трогались. На рабочем компе аналогично. Такое не только у меня ведь, просто мало кто пишет, но пару сообщений о переставших работать графиках в IE8.0 я встречал в конференции. А в Хроме все работает, так что дело точно в сайте, точнее в сайтописателях, которые что-то правят и не тестируют. удалено Имейте совесть и такт, надо ещё посмотреть кто виноват, а уж потом ярлыки вешать. Anvin

Курилка, рюмочная, бордельчик...
Нельзя ли более нейтрально?
Для многих курилка -- место с неприятным запахом

5o-clock

"Курилка" - достаточно общепринятое название. Или больше по вкусу подойдёт "Приватный флейм"? (мои коллеги сейчас тихо мило улыбнутся, зная подноготную этого названия для Конференции )

И опять:
viewtopic.php?f=8&t=366953

I.N.
как продвигается обсуждение?

striderbyhl2

Ага, я уже хотел сам отписаться. Тему открою я. Но только после дополнительных согласований с определённым кругом лиц. Одного из этих людей пока нет (он не появляется в сети уже недели две, увы).

Я не о Унвиндере.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Пока темы по RT могут создаваться на общих основаниях в форуме "Комплексные проблемы" для решения определённых, конкретных, возникших на текущий момент, вопросов. Общего обсуждения программы пока быть не должно.

На этом пока вопрос закрыт. Как только - так сразу (с).

понятия не имею. Идея-то в чем?
Нейтрально -- это болталка, гостинная и т.п., хоть треп -- зато без акцента на привычки

I.N.
Спасибо.

[test4]Я вот единственно что не понимаю. А что вы так все скрываете и утаиваете? "Определенный круг лиц". Кому нужна эта конспирация и зачем? Неужели обсуждение этой жалкой софтины может кому-то повредить (морально)? Неужели будут последствия? Да нет, конечно. Мало того, что никаких последствий не может быть даже в теории, так, наоборот, этот запрет "вне закона", то есть его нет нигде, кроме как на словах, + нарушаются конституционные права пользователей. А Ваша фраза про определенный круг лиц заставляет задуматься о некоем сговоре этих самых лиц против пользователей. Грустно это все..[/test4]

striderbyhl2

Я сторонник попыток разрешить ситуацию без лишних конфликтов.

Не спорю, что можно на автора утилиты и наплевать, но разве это будет выглядеть красиво со стороны?

может пора уже прекрутить голосовалку к статьям, чтобы читатели могли ставить свою оценку прочитанному материалу?
скажем от 1 до 10 - и расчет общей оценки материала. хоть в звездочках, хоть в процентах, хоть в попугаях.

тогда, наконец, можно будет оценивать качество материалов не по числу кликов (которое больше заголовком определяется), а по мнению большинства читателей. общему качеству материалов лаборатории это, определенно, пойдет на пользу.

автор софтины посрался с администрацией сайта.

а чем в конце каждого материала не устравивает?
хотя по опыту могу сказать, что хоть занажимайся на "оценку, соответствующую уровню материала", в итоге всё равно будет приличная оценка - соответствующий контингент высоко ценит написанное. так что по этому критерию уже давно материал не оценивают

Ох, как бы я хотел почитать скрытые разделы конференции.
Давно хочу спросить: когда все смайлики сразу будут? Долой кнопку "Ещё смайлики" - дайте их всех сразу! Ну пожалуйста!

Clay Allison

Всех смайлов на одной странице не будет: в этом нет смысла.

Но почему?

3.11 Правил Конференции в частности.

Понятно, спасибо.
Теперь другой вопросс. Когда кого-то цитируешь, то в поле ответа после цитаты всегда автоматом заносится лишний абзац. Если цитировать много, то пустых абзацев проставляется много и сообщение раздувается. Надоело после каждого цитирования жать backspace, стирая ненужный абзац. Можно это как-то исправить?

о чем и речь - оценка должна быть внятная и публичная. и читатель сразу должен ее видеть. а так - что есть оценка, что нет.

на основании чего сделано это заключение?
разрешения вроде 800*600 давно канули в лету. технически и эргономически возможность вполне имеется.


вообще говоря, особой разницы, может, и нет. но кто-то ведет статистику использования смайлов?
я, например, уверен, что вот такие вот смайлы: или , да даже вот такой
намного более востребованы, чем или , или хотя бы вот это , который вообще не ясно, что изображает.

Тема по Riva Tuner открыта.
viewtopic.php?f=8&t=367405
Пока всё в предварительно-тестовом виде.