Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Los Angeles
xs2000 писал(а):
А зачем старичков покупать?
Потому что они дешевые! И сранить можно (я это делал один раз). Если у него ест талант в написании статей, то удачи ему
Эх, а у меня больше ничего нет от Сапфира...куплю я лучше Motorola L6
_________________ Phenom II 1055T@3360(3720)MHz/ CM V8/ ASUS M4A88TD-V EVO / 4Gb DDR3 1600MHz Kingston Hyper X/ XFX RHD6850/ WD Caviar Black 500 Gb/ Raidmax 630W
Kenguru, а про фотки что? Тоже, если только грамотно использовать?
Ну если я к примеру сравниваю системы охлаждения, понятно, что придется показать и описать конкурентов. А если я сравниваю скорость, то фотки конкурентов смысл не имеют. Как я сказал, пользуйтесь здравым смыслом. Как делают авторы обзоров на железных веб-сайтах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2004 Откуда: From Desert
Kenguru, прости может я ввязываюсь в ненужный спор, но обычно даже при сравнении скорости все равно приводят внешний вид карты, ну это так к слову, так что здесь есть и протеворечия "здравому смыслу". Насколькоя я понял используем фотки и бренду конкурентов, если только статья по сравнению (то есть посвящена выбору и т.д.), если это рагон, то здесь это уже не уместно.
_________________ -Ну фраер, и раздолбал же ты свою Ferrari!
-А она не моя... (с) Rock
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2004 Откуда: Санкт-Петербург
А будет ли иметь значение, то когда послана статья? Т.е. к примеру один участник послал свою работу в первые дни конкурса, а другой в последние перед замым заверешением? Будет ли иметь преимущество тот, кто был раньше, если их работы схожи по уровню.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Средиземье
BRAND писал(а):
А будет ли иметь значение, то когда послана статья? Т.е. к примеру один участник послал свою работу в первые дни конкурса, а другой в последние перед замым заверешением? Будет ли иметь преимущество тот, кто был раньше, если их работы схожи по уровню.
ИМХО - дело хозяйское. Выложишь раньше - если есть косячки - будет время исправить... Если в себе уверен - можешь и позже. Главное участие Если статья обзорная, о целой линейке продуктов (допустим карточки AGP) - можно и не успеть...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2005 Откуда: Belarus, Minsk
Kenguru за глупые статьи я бы не давал _НИЧЕГО_ ибо _НЕ_ЗА_ЧТО_. Это мое мнение. Лучше дайте приз тому, кто действительно старался, но чуть чуть не дотянул до призового места. Это будет честно. А самые позорные статьи надо вывесить в специальной ветке: позор или как нельзя писать. глупости и так везде хватает, а Вы ее еще поощрять собрались
_________________ Жизнь - это борьба не с врагами вне, это борьба с врагом в себе.
Если повезло кому-то, это не значит, что повезет и Вам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2005 Откуда: C:\RecyclerBin
Serg_[OwP] писал(а):
Лучше дайте приз тому, кто действительно старался, но чуть чуть не дотянул до призового места. Это будет честно
Слова не мальчика, но мужа.
Serg_[OwP] писал(а):
А самые позорные статьи надо вывесить в специальной ветке: позор или как нельзя писать. глупости и так везде хватает, а Вы ее еще поощрять собрались
Я про это в шутку говорил. Эти статьи просто вывешивать на странице конкурса просто не надо. Способности у всех разные, в моих записях более умный человек ([Viru$] например) сто пудов найдет что нибудь глупое...
_________________ Я верю в лучшее - оно не за горами (с)КРэк
Просто каждый поступок должен быть взвешен хотя бы чуть-чуть, хотя бы самую малость (с) Дельфин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2005 Откуда: C:\RecyclerBin
Kenguru или Александр (aka J-34)
1. Есть ли ограничения по объему (байты) статьи?
2. Можно ли будет дополнять статью после того, как она попала на страницу конкурса? Имеется в виду, будут ли взяты во внимание изменения которые я внесу потом.
_________________ Я верю в лучшее - оно не за горами (с)КРэк
Просто каждый поступок должен быть взвешен хотя бы чуть-чуть, хотя бы самую малость (с) Дельфин
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2003 Откуда: Москва
niyaz007 писал(а):
1. Есть ли ограничения по объему (байты) статьи?
Ограничений по максимальному объему нет. Что касается ограничения минимального объяема, то он естественно есть, т.е. статью из 5 байт на конкурс не примем.
niyaz007 писал(а):
2. Можно ли будет дополнять статью после того, как она попала на страницу конкурса? Имеется в виду, будут ли взяты во внимание изменения которые я внесу потом.
Дополнять можно. На данный момент все статьи внимательно прочитываются по 2-3 раза после окончания конкурса, так что если ты успеешь внести изменения до его окончания, они будут учтены.
Однако, как уже писал Doors4ever:
Doors4ever писал(а):
Александр (aka J-34) писал(а):
Поэтому я не только не против, наоборот, я всячески за то, чтобы опубликованные в спешке материалы дорабатывались после публикации.
В целом согласен. Ошибиться может каждый. Если вы точно знаете, что допущена ошибка, то зачем её оставлять? Об ошибке знаете вы, но может не знать читатель, который увидит статью завтра. Для чего ему читать статью с неточностями или неправильными данными, графиками, выводами? Конечно нужно исправить и чем скорее, тем лучше.
Я не согласен в принципе. Я категорически против публикации статей в спешке! Кому они нужны такие, с ошибками?
Александр (aka J-34) писал(а):
Другое дело, что я не гарантирую, что при подведении итогов, если ваш материал был доработан после официального закрытия конкурса и по нему уже сделан вывод, то он будет перечитываться заново.
Именно. Я просматриваю все материалы на ПС. И после того, как увидел недоделанную, недоработанную статью, я уже к ней не возвращаюсь. Зачем? Я же не знаю, будет она дорабатываться или нет. Между тем, каждый день появляются новые материалы, уж лучше их почитать, чем регулярно возвращаться к старым недоделанным статьям, с призрачной надеждой на их обновление. Я говорю только за себя, но думаю, что большинство читателей поступают так же. У вас, как у автора, есть только одна попытка завоевать признание читателя, и если вы её не использовали, то он уже к вам не вернётся, мнение уже составлено, к сожалению, это мнение основано на недоделанной статье. Не выкладывйте статьи в спешке!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2005 Откуда: Rivne, Ukraine
QSS Я думаю, что просто каждый надеется хотя бы на майку А орфография и пунктуация зачастую хромает даже у исконно русских, не говоря уже о жителях СНГ, для которых этот язык совсем не родной. Хотя есть же в Ворде "проверка орфографии", которая исправляет 95% ошибок, жаль что не все умеют этой функцией пользоваться. О "полезности" судить не нам, а жюри
антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
9800, даже PRO выбор сейчас совсем плохой. Насколько я помню, он даже шедеры 2.0 не держит и в 3DMarke 2005 "дает" 2200-2500 очков, а это простите и Sapphire X1300 может, а стоит X1300 подешевле. Хотя из AGP карт - 9800 конечно неплоха...
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
Простите, не подумав булькнул про шейдеры, о другом в это время думал...
Добавлено спустя 7 минут, 58 секунд ...никак не могу от дежа-вю избавиться, большинство работ на конкурс я уже где-то читал.
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
Последний раз редактировалось QSS 28.04.2006 3:10, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения