С точки зрения быстродействия, имеет ли смысл для операционной системы ставить совершенно отдельный физический диск (скажем объемом в 80гб, и другой диск 500гб для прочих файлов) или проще обойтись одним диском, разбив его по классической схеме (С - система, D- прочее).

если учесть что все диски идентичны (скорость, sata..)

p.s. уверен. что уже обсуждалось, так что если есть, скиньте линк.

А вы шутник Покажите мне 80-ку и 500-ку САТА с ИДЕНТИЧНОЙ скоростью!!! К слову - щас меньше 320ГБ найти ОЧЕНЬ трудно. Иногда бывают в продаже 250ГБ.

Никогда такой "классической схемой" не пользовался. Что вообще может дать разбиение физического диска на два логических, какие преимущества?

viper78, удобство при необходимости переустанавливать ОС. На одном логическом диске - ОС и ПО, на другом образы дисков, дистрибутивы программ, музыка, видео ну и т.д.

Например ненужностью покупки ВТОРОГО ХДД меньшего объёма(который на данный момент и не купишь даже). Ведь если винда "труп" проще её переставить, чем приделывать костыли. А перестановка влечёт полное форматирование.

Sniker One У меня 4 HDD, так что я могу выделять под систему и мультимедиа файлы по отдельному физическому диску.

viper78, да хоть 10. Смысл моих слов от этого не изменится. Вы спросили - я вам объяснил.

Это только при заражении особо хитрыми вирусами, для надёжности, надо форматировать. А если система просто глючить начала из-за ошибок реестра, то можно только папку винды удалить без форматирования или даже восстановить систему, выбрав соответствующий режим установки Винды.

viper78 Не все такие "прошаренные" как вы Первый комп в 99.99% случаве содержит ЕДИНЫЙ диск с двумя разделами(а иногда и с одним - эх, сколько ДОБРЫХ слов я говорил в адрес таких "коробочек" и их сборщиков).

Sniker One Это я к тому, что лучше Винду и другое файло размещать на разных физических, а не логических дисках (именно для улучшения скорости работы ОС).

С точки зрения производительности нужно запустить тест хдд, выбрать самый быстрый и поставить систему на него. Что-то мне подсказывает, что это будет не 80ка

viper78 писал(а):

Это я к тому, что лучше Винду и другое файло размещать на разных физических, а не логических дисках

А Вы живете в идеальном мире? Выше уже было озвучено - у многих в компьютере один физический диск и больше им не нужно. Или денег нету. Или... да много их, этих "или". "Классическая" схема разделения диска именно для таких случаев (для того, чтоб в случае убийства ОС кривыми руками\вирусами не потерять накопленное в войне с этими вашими интернетами файло ^_^)

раньше делалось так:
создается небольшой логический раздел под систему. ставится ось, все необходимые программы, все настраивается. потом с этого раздела делается образ - и кладется куда-нибудь на другие диски, лучше физические.
в случае проблем с осью - раздел просто перезаливается из образа. экономит массу времени и нервов.

сегодня делается по-другому: действительно берется один диск этак 80гб. скажем intel X25-M
ставится на него ось. все не очень нужное - хранится на отдельной помойке, этак 2Тб WD green series.

а имея кучку винтов 3-5 летней давности на вес - лучше вообще с ними не связываться. винт, увы, штука недолговечная. со временем становится все хуже и хуже.

Значит мне лучше избавиться от 200Гб и 750Гб своих винтов из профиля, при помощи "Барахолки"?

смотри сам. по мне, так оно того не стоит - дорого б/у винт не продашь.
лежат и лежат - под помойку сойдут. 750гб - и вовсе еще наверное в приличном состоянии, если ему, конечно, СС не светит
а вот на 200гб сигейте я бы, на твоем месте, ничего ценного не хранил.

А что такое СС? 750Гб - куплен осенью 2008 года. 1Тб - в августе 2009г., и 2Тб - в августе 2010г.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

На нём продублировано часть содержимого с 750Гигабайтника.

муха ЦЦ - ну блин, ты че, друг? у всех 7200.11 такой трабл!!

Я проверял прошивку этого винта на сайте Сигейта, она у сабжа новее, без бага. Или это другое что-то?

У меня как раз именно так!
Кстати, заметил, что в W7 80гб меньше греется (макс. 55 град.), а в WXP - 66 град.

Ой ли?
Нафига на ОС целый ХДД (как правильно сказали- минимум 320 ГБ, а то и все 500)?
При порче такой ОС, а также необходимости формата, переустановки и т.д. тебе придется уничтожать все 320 или 500 ГБ. А там наверняка что-то заваляется нужное. Если уж на то пошло, то отдельный SSD под ОС- понятно. Но никак не обычный шпиндельный диск.

А его 80 ГБ диск- просто какашка в смысле скорости. Под ОС такой ХДД мало подходит. Проще отрезать 80ГБ на новом большом ХДД под систему.

Если ответить на изначальный вопрос юзера, то выгоду от раздельных физических дисков на данные и программы можно почувствовать на приложениях, осуществляющих интенсивный обмен данными: например, при видеомонтаже.

Для продвинутого, но не профессионального пользователя-