День добрый.

Было. Винт разбитый на диски С(Система) и D(Дистрибы + архивы) (Оба NTFS). Надо откусить свободное место от диска D и Приплюсовать к C. Использовалась Партишен меджик7. Место откусилось отлично, но при передвижении партиции D, партишен меджик повис на 12%. Через полтора часа ожидания, вырубил комп (ну а что делать то уже было).

Стало. Диск С нормально система грузится работает. Вместо диска D неизвестный раздел. Виндусятина (XP SP3) в управлении дисками пишет “Исправен (Неизвестный раздел)”, буквы диска нету, за место файловой системы пусто. Партишен меджик7 пишет что тип раздела Other(желтый), букву присвоить пытается, но в конце выдает ошибку 407. В общем час ночи уже был, пошел спать, пока не разломал окончательно.

С такой проблемой столкнулся первый раз, посему что делать дальше вообще неясно, решил тут спросить… до компа доберусь только вечером.

Вопросы.
- Можно как нибудь поднять инфу с неизвестного раздела который когда то был диском D или нет?
- Можно ли поднять её самостоятельно? Наверняка кто нибудь проделывал похожее и не раз (подскажите утилиты, программ я чую дофига а какие лучше, пока на работе присоветовали Handy Recovery 4 и R-Studio v5.4, а ваши варианты?)
- Можно ли её поднять за деньги? (подскажите грамотную контору в Питере) уж накройняк…

поидее акронисом удалить неизвестный раздел и попробовать восстановить диск д. ну а потом имже попробовать перекинуть место.

Если удалить неизвестный раздел который когда то был диском Д, инфе с него которую мы хотим поднять хуже не будет. Сорри за тупой вопрос?

поидее да, хотя можно r студией проитись, но думаю первый вариант проце и быстрее.

Добавлено спустя 41 секунду:
хотя никто не знает что с этои инфои сделал партишен, может там уже и нет ничего.

Опять..

Не удается разбить хард на 2 части

Читать лучше отсюда Не удается разбить хард на 2 части #9490491

неужели раз в неделю одно и тоже спрашивают? извиняюсь тогда, за линку спасибо сейчас почитаю.

Easy Recovery Pro -> Восстановление данных -> AdvancedRecovery. Выбираешь второй раздел, НТФС и сканишь.

Ок спасибо, покачаю еще акроникс.

Восстанавливать с несуществующего раздела? А так можно?

ну я так делал, вобщем покоцал сначало, пытался восстановить, но акронис восстанавливает только из пустого места, потому и надо удалять сначало. он кабы раздел целый восстанавливает. у меня прокатило в итоге.

блин, вот сволочи эти производители программ. почему до сих пор не пишут при запуске проги что надо сделать чекдиск а уже потом пилить разделы, столько бы проблем сразу исчезло...

так акронис вроде ничего не делает пока ошибки не исправлены.

SergeiXp
да вроде не замечал чтоб он проверял на их присутствие...

ТС! Будет Вам урок на будущее - категорически не советую юзать ПартишнМэджик - он сам по себе гуано редкое, дык и лет ему столько, сколько Вашей ХР - он и в те времена харды рубал не по-детски!!! Что мешало сразу Акронис Диск Директор использовать???

ScurHVG
да все такая же фигня-если ошибки на диске не исправлены-он сам их не ищет,просто начинает операцию а потом валится с ошибкой. но в нем есть функция проверить ошибки,почему не запускать ее принудительно?...

Если ошибки на диске - он вообще НЕ НАЧНЁТ операцию... Это Акронис Бэкап & Рековери может скопироать содержимое, пропуская бэды!

ScurHVG
ошибки софтовые блин, которые чекдиском исправляются. ни одна из этих прог не проверяет систему чекдиском перед операциями-а зря.

Софтовые ошибки никак не повлияют на процесс в Акронис Диск Директоре! А с хардовыми, как я уже писал, он просто не начнёт операцию...

ScurHVG
да ладно не повлияют, мне то не рассказывай. сколько я делал операций с дисками-несчесть, короче очень часто. и поначалу часто валились разделы , а я недоумевал почему? потом как-то раз повезло, акронис сообщил об ошибке вовремя и отменил все. я начал копаться и выяснилось что бэдблоков нет, все окей но есть софтовые ошибки. после чекдиска все прекрасно сработало и с тех пор уже сотни дисков разбивал без проблем и последствий, предварительно проверял чекдиском, всего-то делов...

Много раз это слышал, но на чем это убеждение основано не понятно. Если на том же, что и по приведенной мной ссылке, когда Акронис запорол данные из-за того, что на диске были ошибки а юзер все равно начал бить разделы, то вряд ли стоит пенять при этом на софтину. Вот Акронис то твой, вопреки твоим же убеждениям, как раз-таки начал, да только кончил плохо. Читай по ссылке тему.