Это потому что с матчастью плохо. ВИдеоядро не отвечает за dxva, и, собственно, в большинстве случаев оно не мониторится. За декодирование отвечает отдельная часть.

Тоже не верно, 2 или 3 модели не поддерживают точно. На многих запускалось только после бубна и то не все форматы.
Но на большинстве современных затычек с ценой <1к рублей почти все видеофайлы можно прокрутить с использованием dxva.
И кстати, уже любым нормальным плеером с любым нормальным кодеком.

ILYA-HAMSTER друг с P4@3.2 и 7600GT не мог нормально смотреть FullHD видео. Сменил 7600GT на 9500GT (по производительности не далеко ушла) и смотрит по сей день с загрузкой проца 5-7%. Смотрит в PotPlayer, настраивал как я показывал на прошлой странице. А пока не включил аппаратное ускорение, видео тормозило, как и раньше.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
derek_keiz я тоже википедию читал, ага. Я про то, что для пользователя важно, чтобы проц грузился как можно меньше, а чем оно там будет обрабатываться видео - неважно совершенно. Видеоядром или модулем ускорения видео. Главное, что не процом.

Johny-Electric причём тут производительность карты и наличие\отсутствия в ней полного аппаратного ускорения ????? Затычки 6450 с uvd3 непроизводительные зато видео играют так же как и 6870 с тем же uvd3.
друг с P4@3.2...А пока не включил аппаратное ускорение, видео тормозило, как и раньше..
ну и что вы этим хотите сказать ? всё верно, раз проца не хватало на 1080p. Америку открыли чтоль.

Блин... Я всего лишь показал пользователям, которые "не в теме", как включить аппаратное ускорение. Например, вот: Всё о GeForce для Windows 7\Vista [WHQL: 275.33 (от 1 июня); BETA: 280.19 (от 28 июля)] #8684832
Что вы вообще здесь забыли, если у вас всё работает?

Johny-Electric мы то ничего не забыли а у вас опять бурная реакция... Добавлю ещё что включение одного лишь EVR Sync не даёт dxva само по себе, без галок на h264\avc и VC1 DXVA

Добавлено спустя 30 минут 49 секунд:
Хорошо подождём доказательств от других, И типо загрузка всей ос на 0, с флаем и птокай ещё и фулхд... ага.... интересно кто нить смог повторить такое? чую 99% что что то здесь не то . (фотошОп или другое что то)

ILYA-HAMSTER
На своем профиле я ради интереса запускал 4 ремукса одновременно. Похоже, производительность уперлась в дисковую подсистему. Загрузка проца была в районе 65%. Так что Johny-Electric абсолютно прав.

ГВОЗДЬ 65 : 4 = ~16 какие 0-1,5% , сколько у вас на 1 ремуксе загрузка проца ? про 4 одновременно и 65% этого здесь и не было.

Я так понял это мне адресовано. Я был бы рад признать свою ошибку, но это
убивает.
Кажется у нас был вопрос по поводу
И я как и говорил, основываясь на своем опыте, что для полноценного FullHD необходим хороший двухядерник, так и еще раз это подтверждаю.

ГВОЗДЬ Johny-Electric утверждает что на любом пк можно сделать загрузку проца в ~0% при фулХД, при аппаратном ускорении, что чисто имхо не совсем верно. в 5-15-20% это да , что собственно я всегда и видел.

opv88 вы видимо сквозь строчки читали. Я писал, что на Athlon 3000+ и 8600GT загрузка проца 5%. Та же ситуация на P4@3200 и 9500GT - всё те же 5-7%. При чём здесь мой конфиг то? Проверьте сами на старом компе, а у меня в данный момент такой возможности нет.

Профильный CPU @4.8 тоже вроде не из слабых... С аппаратным ускорением видеокартой GTX580 вот так все работает:
#77#77
Силами только CPU вот так:
#77
Ничего не тормозит в обоих случаях.

8800GT 512 поддерживает же аппаратное ускорение? Завтра проверю c ней загрузку на Athlon 5200+

ILYA-HAMSTER нулевая загрузка возможна только на современном железе. На старом около 5%, но не 20. Обычно я видел 100% загрузку и отставание звука/прерывистое воспроизведение на старых одноядерных камнях при попытке воспроизведения фуллхд на старой видяхе, либо даже на поддерживающей DXVA, но с коряво кастроенным плеером.

И это на Intel Conroe E2160@3.9Ghz. А Johny-Electric говорит, что на Intel Pentium 4 541, 3200 MHz (16 x 200) 20% - это много.

ILYA-HAMSTER Это совсем неверно по-моему. Включив в CoreAVC Cuda или еще как поизвращаясь по переложению на GPU процесс воспроизведения видео все равно автономной обработки видеокартой изображения не будет.

Johny-Electric Обязательно проверю, только пока что не имею возможности и времени - выходные-то закончились, блин...


Да. Cuda поддерживается картами, начиная с 8600.

ILYA-HAMSTER
Речь идет о том, что используя аппаратное ускорение можно смотреть HD на относительно или слабых процессорах. Что, впрочем, ИМХО очевидно.

Поддерживает. Я давал старый скрин с загрузкой 0%, сделанный на 8800гт и двухъядернике е6750. Вот он - http://s12...radikal.ru/i185/1005/a8/81bd787049ea.png Проверьте обязательно.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
opv88 при чём здесь вообще CUDA? Мы речь про DXVA.

opv88
Я написал, что 65% загрузки было при воспроизведении 4-ех BD Remux одновременно. При воспроизведении одного Remux'а загрузка в районе 5-10%.

DXVA в меньшей степени задействует видео, нежели CUDA и APP.

Добавлено спустя 42 секунды:
Короче, как на нескольких компах проверю - выложу скрины. Так, наверное, будет вернее, чем голословно говорить...

ну канешна, я то не сравнивал) С кудой мой старый е6750 грузился на 10-15%, а с DXVA на 0-2% Но куда эффективнее, ога.

Проверять принципиально на BlueRay? Или BDRemux или даже BDRip хватит? Не совсем просто в теме насколько по-разному (или одинаково?) грузят систему....