Технология открыта для разработки ПО с использованием специфики Си CUDA. Даже официальный мануал есть. Можно даже в matlab кодить с использованием CUDA. На самом деле поддержка кодирования средствами видеокарты при помощи CUDA уже реализована во многих программных конвертерах, лучшие из них: Movavi Video Converter, Xilisoft Video Converter Ultimate, CyberLink MediaShow Espresso, MotionDSP vReveal Premium, Movkit Batch Video Converter. Сам пользую Movkit Batch Video Converter, если нужно что-то быстро сконвертить на ipod, например.



У меня и на одной карточке эта прога тупила и мало форматов понимала.

А оно поддерживает эту фичу?

opv88, да нормальная прога
Если по отдельности карточки в компе, то CyberLink Media Espresso 6 работала без проблем.
На GTS 450 кодировка видео быстрее 2-х ядерника интел 2,66ГГ в 4-9 раз.
В отличии от 5-й версии можно самому кодеки, разрешение, битрейт и т.п. устанавливать.
Было бы не плохо ещё две карточки задействовать
Serga01net, какую?

Serga01net Конечно поддерживает.

Рена Все равно дело в софте. Сколько информации я не искал по этому поводу, вывод один: CUDA используется лишь частично при конвертации. Почему-то кроме матричных операций (не поэлементных причем!) более ее ни для чего использовать нельзя... Так что ускориться, задействовав еще пару карт вряд ли получится...

P.S. Собственно, почему матричные-то понятно, графические процессоры всегда на матричные операции ориентированы были, но все же...

CUDA нВидиевскую.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
opv88 пиши дальше. Хватит редактить старый пост уже.

Да уже все вроде написал Все ясно по-моему.

А че не в 20 раз? Быстрее, чем в 2 (от силы- 2,5 ) раза, у меня не получалось.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
opv88 Что во что пережимаешь?
Рена Правда, я делал не на 450, а на 250.

Вы опять не забывайте, что CUDA используется только частично, часть расчетов остается за процессором. Так что ускорение будет раза в 2-3 максимум. У меня на практике также раза в 2 ускорялось - не больше.

Serga01net Пережимаю в основном только в видео для ipod'a из различных форматов (опять-таки в основном, конечно, DivX, Xvid и различные мкв-шки). Понимаю, что это не совсем показатель производительности кодирования видеокартой, но все же... Для остальных случаев предпочитаю свои ручки и VirtualDub.

Я тоже так понял. Потому что "сказочного" ускорения в "6-10 раз" не получается. Пережимал в .MKV. LoiLoScop'ом.

Serga01net А зачем в mkv пережимать, это же контейнер? Не проще сначала видео кодернуть тем же Virtual Dub'ом, а потом без всяких перекодирований засунуть его в mkv? Ведь конвертеры, насколько я знаю, не очень-то хорошо с mkv работают...

opv88 Это я так, пробовал. В этом я мало соображаю, интересно было проверить CUDA. По сравнению с 6-ядерным камнем не очень впечатляет.

Так и должно было быть ))) Это больше реклама и красивая сказка. Ну ускорило в два раза, огромный фильм вместо часа минут 30 кодится. Лучше, конечно, но все равно ждать...

Спорщики - на ПС загляните,там все тесты и результаты есть .

cure72 Мы не спорим, мы делимся впечатлениями

А какие есть бесплатные программы для конвертации, с использованием Cuda ?

Ranger21
Медиа кодер.

GTS 250 Процессорные ядра 128
GTS 450 Процессорные ядра 192

В твоем ПС? Че-то я не нашел ничего.

Serga01net, я надеюсь, что он про мою ПС -)

Куда применить CUDA?
Куда применить CUDA? Часть 2 - Fermi.
Куда применить CUDA? Часть 3 - качество.

MaxOblivion Почитал. Интересно было.