Одно время тут пестрели топики "После первой перезагрузки (установка Вин 7/Виста) черный экран..." тра-та-та...
Причина проста до безобразия. Установщик сунул бутовые файлы на ХДД, который не стоял первым в порядке бута, но чем-то понравился установщику (наверное, взятку дал .. ). Меняешь порядок бута- и вуаля- установка продолжается.
Сколько чипсетов, столько и "особенностей" поведения, поэтому бывают вариации. Однако, при наличии в системнике "живых" ХДД с уже установленными ХР или Вистой, установщик Вин 7 практически в обязательном порядке пытается воспользоваться уже имеющимся загрузчиком Висты или лезет в раздел к ХР. Помните, как поначалу ставилась ХР (установка из-под Вин 98)? Раздел с ХР вообще был логическим, а бутовое файло стояло на разделе с Вин 98. У Мелкомягкого просто какой-то затык на эту тему...

А вот тебе два!.. exodi Прав на все 100!

Ну да, не пихать например шнурки SATA в IDE..

Чепуха, или дистрибутив от васи пупкина, или разметка диска битая нужно править руки/разметку/брать нормальный дистрибутив.. есть ещё всякие или, Но(!) Всегда нужно иметь хотя бы толику представления о том что делаешь.

Во время установки винда Любая система оставляет свой загрузчик на активном разделе загрузочного винта.
Что за ересь? "Любая OS оставляет свой загрузчик на активном разделе загрузочного винта" Если у кого то по другому, то учите матчасть, это нонсенс, такой баг может иметь только первая бетта если ваще не альфа сборка

Seny`

Дистриб - лицензия Win XP Pro SP2. Толику представления о том, что я делаю, спасибо, имею. Если бы я с таким поведением не сталкивался - не говорил бы.

Единственно, что может быть - установщику по большому счёту класть на Boot priority, и он опрашивает харды. А отвечают они ему как их проинитил БИОС, а не как вы в приоритете загрузки выставили. Вот и получаем, что если нужный хард не проинитился первым (SATA №2 разъём например), то хрен мы на него поставимся, пока на SATA №1 висит другой хард.

Если безобразие происходит на железке топикстартера из подписи, то подкину свои 5 копеек:
Asrock 770DE+ наблюдается аналогичное поведение Win2003serv64bit (лицензия), и я подозреваю, что проблема именно в чипсете, точнее реализации сата\рейд. Описание: 8 гб Кингстон гиперХ, АМД атлон620, 2*128 гб SSD Кингстон, 2*1ТБ Самсунги,
Задача: 2 зеркала, одно под ос, другое под базы.
установка проводилась в различных режимах работы контроллера, результаты следущие:
1.попытка классически собрать два зеркала:
все собралось, при установке, винда сказала не могу ставится на указанный раздел, при форматировании второго раздела поставилась в тот, который изначально не хотела. Все было бы нормально, если бы не стояла задача поднять сервер терминалов и домен+ad...собственно говоря, после оных манипуляций Винда стабильно падала после перезагрузки с матюгами на повреждение "что то там" каталогов. Манипуляции с перетыкиваиями винтов\портов\шлейфов роли не сыграли, из чего был сделан вывод о кривом АМД драйвере\биоса рейда с подозрением на кривую нумерацию уст-в на шине, возм. напутали логику и физику. Установка производилась неоднократно, на разные массивы результат один и стабилен, перезагрузка и кирдык вне зависимости от установленных драйверов, подключенных уст-в и тп.
2.Гипотезу подтвердила установка на один накопитель - во первых отпали у ОС все вопросы, во вторых все что надо заработало. Проверка на 32 бит версии Win2003 показала,что данной проблемы нет(драйвер?)
Результатом многодневной битвы с данным девайсом посредством перешивки биосов, заменой драйверов стала замены мат. платы на ASRock K10N78 (RTL) SocketAM2+<GeForce 8200>PCI-E+SVGA+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-II, что собственно и решило все поставленные задачи заказчика. Должен сказать., что мини сервер работает превосходно. Что касается асроковского саппорта - молчат аки партизаны уже около 2ух недель.

На профильном железе подобной проблемы не имею,устанавливал на разные диски и не переключал шлейфы сата,только в биосе менял загрузочный диск и всё было норма. в принципе на Висте с таким тоже не разу не сталкивался, c семёркой было один раз на билде 7100 такое, система установила часть файлов на активный раздел, а не на тот на который я её ставил.. но загрузилась нормально..
chesheer если ты про профильную Albatron PX680i SLI то там может быть биос мамки шалит.. хотя винда 7 ещё конечно не идеальна и проблем всплывёт прилично.

Arturblk тут случай другой, рейд зеркало да ещё и асрок с дровами.. а так как всё заработало на одном винте или на х32, то вывод предельно прост, проблемы = драйвера для рейда/AHCI или биос сырой/кривой..

На примере ga-ex38-ds4,на ней 8 ата каналов(6 SATA 2PATA через доп. контроллер) 0.0.1.1.2.3.4.5 системный диск стоял в пятом дополнительный во втором нулевом.
Ставлю семёрку вроде всё нормально, захожу в "компьютер" нет одного раздела второго диска, причем в "управлении дисками" он есть как ни в чём не бывало, но в "восстановлении системы" он виден как папка. Отключаю второй диск, устанавливаю систему, подключаю диск все разделы на месте, ура гол, х.. штанга - диск работает в режиме multi-world DMA2. Переставляю второй диск во второй канал переустанавливаю систему (подключены оба диска) вот теперь гол. Для себя сделал вывод, что для данной сборки семёрки диски нужно ставить в каналы 2,3,4,5. Для даннй потому-что другой сборке win7 было абсолютно всёравно на какие каналы посажены диски. Больше экспериментировать не стал, возможно если оба диска повесить на нулевой канал, то тоже всё было бы нормально. Скорее всего на других материнках тоже подобные засады могут быть.

Какой сборки!? У microsoft официально есть только_один_дистрибутив для каждой версии системы! Всё остальное это самопалы от васи пупкина.. а остальное можно получить только после установки апдейтов, советую не использовать кривые левые сборки, мало того что они как правило протоянены до такой степени, что авторы просят не использовать апдейты по безопасности.. это же просто маразматиком нужно быть, что бы поверить этим му.. сборщикам Искать проблемы используя протрояненый дистрибутив это мягко говоря не слишком разумно..

у меня всё обновляется и кроме глюка с дисками больше никаких проблем

Seny`

Я такое наблюдал и на Альбатроне (что дурной достаточно - это да, правда...), на Asus P5Q3 WS Pro (там как раз 160 и 4х500 были) и на MSI P43Neo-F (рабочий из профиля). Проблемы не было на профильной GA-73VM-S2.