А дорогие как называются тогда? По идее они должны так называться, т.к. происходят от слова "бюджет", что означает "деньги" в русском языке пока что, насколько я помню.

Много раз говорилось, без свопа обходиться нельзя. Иначе винда все равно его создаст, но где попало и фрагментированный.

Своп при его использовании также желательно иметь на SSD. Диск это не убьёт, а скорость заметно повысит. При неиспользуемом по факту свопе необязательно. Но у меня даже когда 24ГБ было (сейчас 16), своп гонялся.

Выравнивание разделов на SSD обязательно. Перестановка желательна во избежание глюков. Используйте "мастер переноса файлов и настроек", ставя новую винду прямо из под старой, чтобы меньше перенастраивать.

Трястись над ресурсом смысла нет, даже гоняя SSD "в хвост и гриву" его хватит без деградации лет на пять для дома, а просто поставив туда все свопы и систему - на десять и более. Причём после этих 5-10 лет он не сдохнет внезапно, а просто станет сперва медленнее записывать, затем терять место, наконец откажется писать (не все три типа поведения могут произойти, определяется контроллером). Если диск не забивать до отказа, то флеш в нём протянет и 20 лет, просто с постепенной потерей скорости.



P.S. tranzer: "бюджетные" - значит определяемые бюджетом, по определению ограниченным. Дорогие сборки же особого названия не имеют.

Varg Х-м, это на основе личного опыта написано? Про отключение свопа была отдельная ветка, долго спорили, но так к единому мнению и не пришли. Есть такое слово: хай-энд ))))

tranzer

Дорогие обычно называют ТОП.
Вот пару статей, они расскроют смысл слова "бюджетный"
http://www.overclockers.ru/lab/38863/Bolshe_-_ne_znachit_luchshe_Issledovanie_vozmozhnostej_bjudzhetnyh_videokart_AMD.html
http://www.hwp.ru/news/NVIDIA_vipuskaet_byudzhetnie_videokarti_GeForce_GT_430_84255/

Grayhaund
Знания архитектуры памяти в Windows, личных тестов и личного опыта.

Pagefile в WinXP и выше используется так, по мере расходования основной памяти:
1) Туда направляются указатели на зарезервированную, но фактически не используемую память. Как только на эти адреса запрашивается запись, указатель перенаправляется в RAM.
2) Если выделенное место в RAM недостаточно, эти указатели перестают перенаправляться и запись производится в pagefile.
3) Тогда же начинается высвобождение RAM путём отправки наиболее редко используемых указателей и данных наименее активных фоновых программ обратно в pagefile.
4) Только если все неактивные указатели уже убраны в pagefile, тогда он начинает использоваться как расширение основной памяти, вплоть до 2ГБ (в 32-битных системах без PAE).

В системах, не использующих нативно 64-битные или PAE приложения (фотошопы и т.д., все игры пишутся как 32-битные), и имеющих 4ГБ памяти и более, поведение (4) при нормальной работе не наступает никогда. Без специальной синтетики его можно добиться разве что при запуске десяти окон мморпг.

Обычно при избытке памяти наблюдается исключительно поведение (1). При этом наличие реально выделенного места под pagefile (вместо направления его в nul) является просто страховкой от фризов в случае если нескольким программам вдруг одновременно понадобятся их невостребованные области и система не успеет их высвободить (не уйдя во фриз).

В принципе систему с избытком памяти вполне можно гонять положив своп на китайскую псевдо-64гб флешку (с одной микрухой флеша и хакнутым контроллером внутри). Некоторое время, поскольку реальная запись-чтение свопа всё-таки иногда происходит. Но в целом это не очень частое явление.

Добавлю: при помещении pagefile на SSD не задавайте фиксированный размер, выберите вариант автоматического управления размером. Так и только так. Это поможет сохранить производительность и ёмкость SSD, т.к. у них нет фактора фрагментации.

Совершенно справедливо. Иначе юзание ССД теряет смысл наполовину. (с ОС на ССД переносить pagefile.sys Бог знает куда- бред). tranzer еще маленький. и не в курсе, что самые малые зряплаты у бюджетников, а само понятие бюджет ничего хорошего не означает.
Но зато у транцера есть одно преимущество. Не отягощенный поверхностными знаниями разных компьютерных штучек, он действует "по дефолту", т.е. наименее вредным способом (чем те, кто нахватался сведений по "оптимизации систем" и находится в плену у мифов). Потому и продолжаются споры о свопе. Получается, что юзеры знают о свопах лучше самих создателей. Механиков и инженеров учить не пытается никто, а программеров- каждый.

Кстати, по делу. Перенос Вин 7 вообще не представляет какой-либо сложности. Лучше образ залить. Если Вин ХР, то тоже, залить образ Акронис ТИ Plus Pack c опцией Acronis Universal Restore. И указать путь к файлам стандартных дров контроллера ХДД материнки и набора файлов HAL.dll.