полный список: хром, prismatik, epic games store ну и разные игры... хотя наверно не полный
То есть, всё это дерьмо у тебя работает с момента старта системы ? И после этого ты рассказываешь сказки, что дело не в автозагрузке. Боюсь из профиля надо удалить упоминание о роде занятий - IT, а - то выглядит как издёвка. У меня сын к машине аккуратнее относится.
_________________ 99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
KENDOR писал(а):
То есть, всё это дерьмо у тебя работает с момента старта системы ?
нет, это то, рестарт чего помогало. В разные дни это были разные процессы.
KENDOR писал(а):
И после этого ты рассказываешь сказки, что дело не в автозагрузке.
Сделал sc stop SysMain sc config SysMain start=disabled заодно ребутнулся и посмотрел загрузку памяти. 24%. со всей моей автозагрузкой. да 4гб памяти (а по факту меньше, сама система тоже жрёт) я считаю небольшой ценой за многозадачность. 41% с хромом. внимание вопрос. если осталось ещё больше 9 гигов. то почему через некоторое время проблемы начинаются с играми, которые жрут около 4гб? куда 5 гигов пропадают?
Ну да, зачем оптимизировать работу собственной системы, она же многозадачна. Только вот ресурсами машина оказывается небогата. Так что решать тебе, шашечки или ехать. Вот сколько времени у тебя уходит на настройку собственной системы при чистой переустановке ?
_________________ 99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460
_________________ 99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Lurker-beta писал(а):
Сделал
Какой статус у SysMain?
Сделайте в ПауэрШелл Get-MMagent
и посмотрите статус службы. Скрин сюда.
Скрин autoruns от Руссиновича- вкладку Everything и Drivers покажите,или сами проанализируйте.
Что с не выгружаемым пулом? нет утечки?- 600 мб в rmmap это многовато если нет ав файловых резидентных мониторов,брандмауэров сторонних и другого софта, посмотрите объем Non Paged- когда возникают проблемы.
Откройте File summary и Details в RAMMAP и отсортируйте по самому крупному листу(кэш). ну первые 5-10 позиций.
и ищите проблемы, это сторонний софт или их драйвера.
Можно использовать Pool Монитор из набора wdk для определения проблем.
Что касается первого абзаца, утечки в сетевых службах, NDU, на последних билдах ос- крайне редкое явление, на сетевых драйверах ndis 6.8 ветки, я лично не сталкивался уже очень давно.
Если там "течёт"- причиной может являться и не сам драйвер сетевой карты, а любой низкоуровневый сетевой драйвер-фильтр, от любого коммерческого ав или брандмауэра. Включая low-level драйвера vpn,и другой софт, который ставит свои приблуды в стек, сетевые мониторы,анализаторы траффика -и.т.п софт.
p.s Как показывает практика -10-ка сама по себе "течёт" редко. После кривых обнов в основном. Остальное это софт, службы софта и драйверы стороннего По.
Откройте File summary и Details в RAMMAP и отсортируйте по самому крупному листу(кэш). ну первые 5-10 позиций.
https://yadi.sk/i/T2J-1zIMEMoSCg не знаю почему так много. тем более, почему игры кеширует, 1)они на ssd. 2)давно не запускались 3)я же SysMain отключил.
kiberman писал(а):
Скрин autoruns от Руссиновича- вкладку Everything и Drivers покажите,или сами проанализируйте.
и ищите проблемы, это сторонний софт или их драйвера.
как это может быть сторонний софт или драйвера, если: 1)винда не показывает чем занята память. Если бы программа запросила оперативки, то винда бы знала. 2)помогает рестарт РАЗНЫХ программ.
kiberman писал(а):
Что с не выгружаемым пулом? нет утечки?- 600 мб в rmmap это многовато если нет ав файловых резидентных мониторов,брандмауэров сторонних и другого софта, посмотрите объем Non Paged- когда возникают проблемы.
Пока не лагает, несмотря на 94%.. залагает-посмотрю. Как утечку проверить не знаю.
С оставшимися вопросами будем разбаться после вашего коммента т.к. Я так понял проблема видна в RamMap file details.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
BezdnaBrat99 писал(а):
Попробуй винду переустановить, решает 99% проблем, втч и с памятью.
Цитата:
на предыдущем компе была такая-же хрень. но там я думал может действительно оперативки не хватает. И да при апгрейде(мать, цп, память) ос была установлена начисто.
Попробуй винду переустановить, решает 99% проблем, втч и с памятью.
Не будет он нормально ничего делать, неужто неясно. Наш ТС похож на жирного тролля.
_________________ 99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Lurker-beta писал(а):
отключена
Это кто вам такое посоветовал?)))
Объясните мне аргументировано, зачем вы её выключили?
Служба в последних билдах отвечает -за менеджмент памяти в целом,не только за префетчинг, за механизмы Memory compression и Page Combining. Снижение записи на диск в целом.
Верните службу как было и в статусе что-бы было везде true.
При утечках и жоре озу - сброса данных в виртуальные страницы,тем более службу эту вредно и бессмысленно выключать. Особенно с вашим жирным набором По и драйверов в автозагрузке.
Lurker-beta писал(а):
как это может быть сторонний софт или драйвера, если:
1)винда не показывает чем занята память. Если бы программа запросила оперативки, то винда бы знала. 2)помогает рестарт РАЗНЫХ программ.
Такой засратой системы как у вас я не припомню что видел вообще за свою практику,без обид, по авторансу- это тихий ужас, или вы считаете что всё у вас в порядке?
Вычищайте сначала желтые значения, и убирайте не нужные драйвера, тот софт который его не использует или вы не используете, деинсталлируете сначала как обычно через панель, а драйвера и службы если анинсталлер не убрал за собой, убирайте в авторансе, то -же самое список служб стороннего По.
По антивирусу я уже говорил-ставьте патч или обновляйте его- проверяйте хипс и резидентный монитор -смотрите логи-.
Если вы считаете ИНАЧЕ,или знаете больше и лучше, проблем никаких-делайте как считаете нужным. Более добавить нечего. Всё очевидно на скринах ваших -что Ос тут не причём)))).
В заключении я бы сначала проверил хранилище Ос перед всеми манипуляциями и вернул бы SysMain в дефолт.
Lurker-beta писал(а):
Как утечку проверить не знаю.
там по ссылке написано как. какой инструмент и как использовать
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Вы в корне неверно понимаете алгоритм работы кэша(standby). Данные которые были загружены в память НЕ стираются а перезаписываются. Стирание и последующая запись медленнее чем перезапись. Кэшированные данные по сути являются данными которые ранее использовались. То есть они были частью рабочего набора, потом перестали активно использоваться и перешли из рабочего набора в кэш. Такое поведение позволяет быстрее обращаться к данным вместо того чтобы читать данные с медленных накопителей. Практически ВСЕ данные и код с которыми вы и программы так или иначе взаимодействуете будут проходить через память. Не важно с накопителя они, из сети, результат вычислений или что-то ещё. Всё будет проходить через память. Оно может быть частью рабочего набора всего доли секунды, а потом сразу перейдёт в приоритет кэш.
Например торрент клиент при раздаче, обязательно загружает запрашиваемые данные с накопителя в оперативную память, поэтому если вы активно раздаёте, то вы постоянно перезаписываете кэш и это нормально. В зависимости от настроек там может быть свой алгоритм кэширования, который дополнительно удерживает данные в рабочем наборе прежде чем они перейдут в приоритет кэш, но он НЕ обязательно исключает кэш ОС. При скачивании все данные также будут проходить через память, а не сразу писаться на диск. При неправильной настройке клиента и\или кривом клиенте при скачивании на HDD ещё и может происходить постоянная случайная запись со скоростью ~1МБ\с, меньше скачивания, тогда данные будут загружаться в память и висеть в очереди на запись диска, скорость скачивания при этом упадёт только при исчерпании кэша, а физическая запись на HDD может происходить намного дольше, чем "завершение" загрузки.
Играете в игру? Во многих играх часть ресурсов также используется динамически, что ужасно и создаёт кучу проблем и иллюзию небольшого потребления памяти. Например: происходит выстрел, звук загружается с накопителя в память и воспроизводится, сразу же освобождается и висит в памяти с известным вам приоритетом. Таких ресурсов которые активно используются, но почти не являются частью рабочего набора очень много. При заполнении памяти у вас остаётся мало места под кэш, а приложения продолжают активно перезаписывать его и вытесняют данные которые на самом деле относительно активно используются, что приводит к упору в скорость медленного накопителя. Это серьезная проблема, но это не проблема ОС, это проблема пользователей и программистов у которых куча активных данных с приоритетом кэша висят. Если вы не можете изменить код приложения, то значит вы можете либо не пользоваться подобными приложениями, либо учитывать это. Понимаете? Фактически там висят не только данные с видео которые вы посмотрели 10 минут назад, а вообще ВСЁ, что было в памяти и оно постоянно перезаписывается и повторно используется.
SSD всё ещё тысячи- сотни тысяч раз медленнее при операциях случайного доступа. Только Optane и ещё пара накопителей по цене хорошего пк могут похвастаться отставанием в сотни раз. Они никак не способен заменить оперативную память, суть которой не в пропускной способности а в высокой и оперативной скорости случайного доступа. Не надо пытаться его использовать вместо памяти, тупить всё равно будет безбожно...
А главное вы смотрите показатели памяти и думаете, что они точные. К сожалению это не так. Посмотрите ещё раз пост в котором я описывал чем занята память, там ведь не только кэш и рабочий набор.
kiberman Я посоветовал. Покажите мне прирост производительность от её использования. В большинстве задач она не делает ничего полезного и накладные расходы могут даже перекрывать потенциальную пользу. К слову каким образом она запись снижает? То что она в 10 рулит сжатием памяти и загрузкой данных на основе вашей активности с приоритетом кэш это верно. Её отключение не отключает Prefetch, только Superfetch. Она не является менеджером памяти. Менеджер памяти часть ядра ОС, у пользователя нет до него доступа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Agiliter писал(а):
Я посоветовал. Покажите мне прирост производительность от её использования. В большинстве задач она не делает ничего полезного и накладные расходы могут даже перекрывать потенциальную пользу. К слову каким образом она запись снижает? То что она в 10 рулит сжатием памяти и загрузкой данных с приоритетом кэш это верно. Её отключение не отключает Prefetch, только Superfetch.
Какое отношение имеет Автор к Майкрософт, можно почитать об авторе, если уж он не авторитет, открываем книги Руссиновича и смотрим 6-ое и седьмое издание.
Поиск проблем не начинается с отключения SysMain никоим образом,у него ломится ос от софта служб и драйверов так ещё и Ав стоит.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я тоже много умных книжек прочитал и утверждаю, что если вы проведёте замеры производительности, то не обнаружите описанных достоинств. Накладные расходы на работу этого костыля могут делать даже хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
Почему как проблемы с памятью, так у пользователя отключен или фиксирован своп? Совпадение? Вообще нравятся мне такие кулхацкеры, которые сначала полазят в настройках, а потом на форумы бегут. Ты приходи с дефолтной виндой, покажи, что "ничего не трогал, оно само".
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
У меня фиксирован своп на 4гб. При необходимости руками же увеличу его до необходимого. Надо просто хорошо представлять сколько его действительно нужно. Если не понимаете, не знаете или не хотите "ручной режим", то оставлять выбор системе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Agiliter писал(а):
Я тоже много умных книжек прочитал и утверждаю, что если вы проведёте замеры производительности, то не обнаружите описанных достоинств. Накладные расходы на работу этого костыля могут делать даже хуже.
я не сомневаюсь в вашем опыте, но Стеркин по крайней мере описывает что это часть менеджмента памяти ос,и если есть возможность сжимать данные,а не сбрасывать их на диск-разумно это делать.
Допустим у меня лично компрессия редко используется- при 32 гб озу, при достаточно чистой Ос, но будет ли то-же самое при 16 гб и такой напичканой софтом, системой как у Люкера? вероятно она бы ему пригодилась, хотя бы диск дергать меньшими запросами I/O.
Крайне спорное решение, из разряда, а вдруг поможет.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Agiliter писал(а):
У меня фиксирован своп на 4гб. При необходимости руками же увеличу его до необходимого
на билдах 1803 и старше,фиксированый приводил к бсоду,когда ядро пыталось его увеличить динамически. Уже пофиксили,но было такое...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения