Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2007 Откуда: РФ. г.Элиста
всем привет! меня интересует такой вопрос как кодирование видео видеокартой, а именно из двд(mpeg2) в avi(xvid), практическая реализация. Кто на практике проверял, пользуется?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2008 Откуда: Российская импе
Edgar* профиль заполнить не судьба? Ясновидящие в отпуске
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: это я к тому что у Ати и Нв свои методы и программы и не зная что у тебя за видеокарта.. помочь врядли кто-то сможет..
_________________ Если один раз пожалеешь, что не сказал, то сто раз пожалеешь о том, что не промолчал. Л. Н. Толстой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2007 Откуда: РФ. г.Элиста
ну профиль не заполнял, так как я сейчас пользуюсь ноутом, скоро буду собирать систему на базе intel, в качестве видео будет 4850, может и нвидиа будет точно не знаю, все определится тем, где лучше реализована кодирование
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Нижние Матюги Фото: 100
CyberLink MediaShow Espresso, вроде так пишется... Есть поддержка и CUDA и ATI STREAM, но настроек для выходного файла там практически нема, например, не возможно выставить выходной битрэйт. Вобщем, все это дело пока в зачаточном состоянии на сегодняшний день...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Edgar* Думаю с выходом Windows 7 ситуация улучшится, микрософт вроде даже встроил в семёрку некую функциональность, позволяющую dx11-картам ускорять кодирование. Читал об этом здесь
Цитата:
Не только декодирование ускоряется новыми чипами и ОС, но и перекодирование видео из формата в формат. Для этого в Windows 7 встроена собственная функциональность, которая способна ускоряться на новых решениях AMD.
Сам пробовал кодировать в CyberLink MediaShow Espresso на 4770, ускорение есть, качество что после прохода процессором, что видеокартой - почти одинаковое, различия может и есть, но я их не заметил, правда особо тестами себя не утруждал Но некоторые пишут об ухудшениях качества на выходе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
PancheZ писал(а):
например, не возможно выставить выходной битрэйт.
Возможно, но -
PancheZ писал(а):
все это дело пока в зачаточном состоянии на сегодняшний день...
Полностью согласен.
Ysts писал(а):
Сам пробовал кодировать в CyberLink MediaShow Espresso на 4770, ускорение есть, качество что после прохода процессором, что видеокартой - почти одинаковое, различия может и есть,
Качество не то что разное, оно просто рядом не валялось, на CyberLink MediaShow Espresso качества в принципе нет, файл больше, ну и кому это надо? Ради справедливости замечу, что скорость на видеокарте выше, но если выставить такое же качество как и у того что получается на выходе видеокарты, то думаю и скорость будет равной.
PS Уже не раз проверено, что для кодирования с высоким качеством пока годится только процессор.. и не по обзорам и статьям, а своими руками и не только мной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
Ysts писал(а):
Seny` По твоей ссылке лежит тестовый файл, а результаты с CUDA (время и получившееся видео) есть где-нибудь?
По моей ссылке Два файла, нативный блю-рей (вот файл исходник) и тот что получен на кодированием на проце(тут 25мб).. и примечание, что на проце размер 25мб против размера на MediaShow Espresso 173мб.. всё легко проверить.Если честно, то лень заливать в сеть большие файлы.. 173мб.. время не помню, меньше чем на проце.. ща перепрогоню.
Добавлено спустя 10 минут 42 секунды: Ysts Нашёл.. вот тут время и параметры кодирования в Cyberlink MediaShow Espresso.. Для справки, то что получается в Cyberlink MediaShow Espresso это ещё терпимо.. а вот BadaBoom это уже совсем халтура и шлак хотя со временем может и поправят.
Извини, но ты написал полную ерунду. Качество никак не зависит от того, что больше задействовано в кодинге - ЦП или ГПУ. Это зависит от программы кодировщика и кодека.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
akarma писал(а):
Качество никак не зависит от того, что больше задействовано в кодинге - ЦП или ГПУ. Это зависит от программы кодировщика и кодека.
Смотря что за видеокарта.. если 8800GTX320/640/768, то не все проги её CUDA и поймут, а если 8800GTS и старше то другое дело но по сути да, кодеки под видео это Пока шлак.. Кодированию на CPU уже сто лет в обед, там всё отлажено и отточено.. а Видео-карты это сырая и новая технология..
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2008 Откуда: Подольск
akarma писал(а):
Извини, но ты написал полную ерунду. Качество никак не зависит от того, что больше задействовано в кодинге - ЦП или ГПУ. Это зависит от программы кодировщика и кодека.
Ну смысл мною сказанного следующий: алгоритмы используемые при кодировании видео на ГПУ дают на выходе куда худшее качасво чем те, что применяются при кодировании на ЦП. Так понятней? То что алгоритмы требуют доработки это и так ясно, вот когда будет на видеокарте качество нехуже, а кодить будет быстрей, тогда другое дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
VII CUDA- это закрытая технология nVidia, нормально с ней работают только некоторые лицензионные проги (типа LoiLoscope). Да и то, функционал там, и в самом деле, сильно порезан. Кодирование в H264 на самом деле сильно ускоряется, видюха трудится на полную катушку. Но я им не пользуюсь, мне без надобности создавать контент для всяких iPhone'ов и прочей дребедени и тем более в .MKV. Потому ничего путнего сказать не могу.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
VII писал(а):
а перекодить его в 1080p*48кадров в секунду?
А смысл? Если исходник уже порезан, как можно из меньшего сделать большее? Да и зачем? Качество от этого не улучшится (лишние кадры просто продублируются).
Serga01net, закрытая технология? Она полностью открытая для разработчиков - постоянно обновляются SDK и документация, все бесплатно. Любой желающий может писать программы под нее, компилировать либо отдельно родным компилятором, либо немного подпилить VS и он будет сам использовать внешний компилятор для .cu файлов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения