Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
...точнее ставится..но очень-очень очень долго. Целый день ставилась. а Когда поставится-проц перегружается постоянно, всё время разными процессами. полагаю, что и при установке он загружен. Нужен ХЕЛП! я же не зря 4 гб оперативки покупал? :D


Последний раз редактировалось PSIHO101 11.02.2010 20:31, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2007
Откуда: Болхов
PSIHO101
Разгон есть? Попробуйте с 1 планкой памяти поставить, ради эксперимента.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2008
я вообще не понимаю с какого такого x86 не видит 4 гб когда iXBT в своей статье "Четыре гигабайта памяти - недостижимая цель?" пишет следующее по поводу 4096 мб ОЗУ и x86:

В 32-разрядной Windows Vista дело обстоит точно так же (как и в win xp sp2) - системе доступно 3,25 Гб ОЗУ.

Вывод 1. Хотя 32-разрядные версии Windows XP и Windows Vista могут использовать четыре гигабайта ОЗУ, из-за ограничений, накладываемых архитектурой используемого оборудования, эта величина обычно оказывается в пределах от 3 до 3,5 Гб.

-=Я оказался в начале, у меня 3 гб (3070мб) а исходя из статьи могло было быть больше! У меня возник вопрос а почему не случилось так как могло было бы быть...=- :oops:

тут же практически и ответ от iXBT в виде вывода №2 идущего за №1 :haha: ( :( ) :-)

Вывод 2. Добавление устройств, использующих шины PCI или PCI-E, может уменьшить количество доступного системе ОЗУ. В таких случаях можно рекомендовать рассмотреть замену внутренних модулей на устройства с аналогичной функциональностью, подключаемые к интерфейсу USB.

Ну этот вывод можно по-разному понять
вариант 1: добавление к уже имеющемуся обородовованию в результате получаем бред от этого память не освободится помоему точно :-)
вариант 2: текущее оборудование заменить на аналогичное доступное по другим интерфейсам подключения (PCI, PCI-E, USB)

сразу вопрос а что менять допустим из моего профильнольго бородования? у меня видюха pci-e, харды sata (сейчас вообще только один работает уже давно потому как win7 :-) ) привод саташный но из вывода №2 вообще сложно понять что на что надо менять и т.д и.т.п. НО дальше будут скриншоты.

и самое интересное из этой статьи!!:
Например, на том же самом компьютере с тем же самым оборудованием 32-разрядный Windows Server 2003 Standard Edition «видит» практически все четыре гигабайта, хотя устройства занимают в четвертом гигабайте те же самые адреса.
#77
И аж 3,93 :beer: меня бы такой расклад сейчас устроил 64 бита меня не вдохновили пока но будующее определено за x64 беЗпорно. :D

вот тут кажется (так чёт поводил глазами) вроде пишут что во всём виновата МАТЬ вернее наверно БИОС (ссыля http://www.xard.ru/post/10474/) умм гигабайт задумался я :?: или ga-m85m-us2h :spy: хм

скриншоты подоспели

#77 #77
#77 #77

винда новая адекватнее ХР и ВИСТЫ на стадии начала продаж в два раза адекватнее помоему даже висты со всеми её паками и самыми последними обновлялками но не везде :-) пока :-) , вообщем win7 мне нравится... хотя виста даже погламурнее если сравнивать оригинальный вид дизайна.. короче так и не понятно пачему не видно 4096 мб ОЗУ т.е. почему 1 гб в моём случаи кто то зарезервировал хотя вытащив из двух установленных планок памяти в моём компе, одну и запустив винду я уверен на 99.9% никто т.е. тоже железо (которое при 4 гигах забирает под себя 1 гб) с установленными 2 гб под себя ничего не зарезервирует :-x

А если конкретно то не понравилось совместимость 32 битных приложений с 64 битной осью т.к. вообще не понимаю нафига штамповать 64 ПО когда вроде как 32 совместимо грубо штамповали бы 32 битное и всё и небылоб замарочек а так понятно что совместима как бы но должно быть т.е. некоторые скажут идеально былобы 64 битное и быстро и всё такое... пример тому Nero на сайте написано совместима с x64 а при установке ставиться в папку x86....... запускается да работает (т.е. совместимость подтверждена с моих слов) но по мне так я хочу использовать только 64 битное приложение в x64 среде вот к примеру нравитсяч подход http://www.data-recovery-software.net/r ... shtml#demo два пакета одной программы один 32 битный другой 64 а можно ещё и чтоб при установке спрашивало или поределяло на авто какой пакет будет установлен или какой нужен (выбрать) вот так :gun:

и последнее что iXBT грит нам про 4 гб и 32 битную ОСь

Границы конфигурирования каждого устройства задает его изготовитель. Причем для упрощения дешифраторов адресов ступени конфигурирования обычно кратны размеру ресурсов, используемых устройством. Например, если некая «железка» имеет ОЗУ размером 32 Кб, то и начальный адрес, как правило, можно установить только кратным этому размеру или даже большей величине.

В результате сдвигать адреса разных устройств «вплотную» не оказывается возможным, хотя теоретически эта задача и реализуема.

Т.е. в итоге я не понял кто виноват в том что не достпно 4 гб вот скажем сейчас на моей системе. Винда или Железо или Винда+Железо :fingal: фак

Добавлено спустя 13 минут 32 секунды:
мне конечно нравится что даже с текущеми доступными 3070 метрами памяти вроде как активен дуал канал памяти :) но с этим резервилками (не доступностью одного гига памяти) меня совсем огорчает :(

#77 #77

_________________
windows 10 rus build 9926 полёт класс


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Darth Bulldozer писал(а):
PSIHO101
Разгон есть?

нет
Darth Bulldozer писал(а):
PSIHO101 Попробуйте с 1 планкой памяти поставить, ради эксперимента.

думаю что 2 гб для х64 маловато будет :spy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2007
Откуда: Болхов
PSIHO101
Я говорил просто проверить. Память у вас разная, как я вижу.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
да это так :-)

Добавлено спустя 43 секунды:
есть ли возможность возникновения моей проблемы из-за кривого образа?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
кто нибудь ответит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Откуда: Moscow
PSIHO101 писал(а):
кто нибудь ответит?

У меня такое было, когда стояла ХП сп3 и я решил вторую поставить висту\бету 7ку.
В биосе есть режим хардов sata type: Native IDE, RAID, AHCI. (Типа такого). Когда стояло IDE, ставилось все очень долго. С AHCI как и должно, минут 10. Но ХП уже не грузилась) пока не вернул режим харда саташного IDE. AHCI ставил только для установки, после, все норм загружалось (возвращал ide режим только ради того, что хп была нужна).
Возможно поможет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
inzoni
Пипец... :) Этот фокус известен многим. Только топикстартеру от этого не легче. У него явные заморочки с мамкой. И два БП (???). :)
Другим вот пофигу, как там стоит хард- ИДЕ или АНС1. Один хрен нормально ставится. А вот у него- не пофиг. (Наверное :)). Ниче. Покопается- разберется.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Итак...прикупил два новых харда-смотрите в профиле-и семёрка х64 установилась! оказывается всё дело было в IDE-шном харде :dance: :dance: :dance:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
PSIHO101 писал(а):
оказывается всё дело было в IDE-шном харде
Не в харде дело было, а в дровах контроллера ИДЕ. Нужно было подпихнуть дрова через дискету при установке хоть Вин7, хоть ХР. Сам недавно с таким столкнулся, но хард новый брать не стал. Запихнул их на ИДЕ РАТА хард (Вин 7 и ХР). Самое трудное было- написать файл TXTSETUP.OEM и откопать на СД от МоБы нужный драйвер.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan