Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2006
На старом компьютере давненько умерла Windows 2000. Внезапно понадобилось его опять запустить, переустановив систему.
Выбрал W98 для новой системы (устанавливаю с CD). Вот только при установке она не может отфарматировать диск, дескать "Ошибка, диск более 512Мб".
Может кто ещё помнит как с таким бороться? =)


Последний раз редактировалось E1dar 14.10.2010 15:09, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2008
Откуда: Seversk
я вроде делал загрузочную дискету с нее /format c: а потом уже устанавливал винду с диска

_________________
Вы тоже слышите эти голоса? ... я чувствую как погружаюсь в варп ... это приятная боль ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2008
Откуда: Екатеринбург
а акронис дос есть?

_________________
Снова за окнами белый день,
День вызывает меня на бой.
Я чувствую, закрывая глаза, -
Весь мир идет на меня войной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2008
Откуда: -Оттуда... :)
На установочном диске должен быть "fdisk.exe". Разбейте заново, включив поддержку больших дисков.

_________________
i5 10600k \ MSI Z-490 Gaming Plus \ 2x 8Gb Patriot 4000MHz \ Palit 1070 8Gb \ AeroCool White 650W


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
E1dar
Помнится мне, Windows 98 не могла работать без шаманства более с 512Мб оперативки, а харды она ощутимо ёмкие, чем 512Мб, спокойно переваривает.

С fdisk.exe пошаманьте, видимо, дело всё-таки в самой файловой системе.


Добавлено спустя 36 секунд:
Ps!ho, опередил :beer:

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2006
Спасибо, fdisk помог, началось форматирование.
Посмотрит что будет дальше :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: UK/Glasgow
Фото: 0
Если есть диск ХР или 2000, то там можно отформатить в фат32, причём по быстрому. В установке 98-ой - только полное форматирование, а это займёт времени..
Вообще 98-ая держит диски аж до 137 гб, и есть дравак, который даёт ей юзать и ещё большие диски.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=-


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
I.N. писал(а):
Помнится мне, Windows 98 не могла работать без шаманства более с 512Мб оперативки

+1.
I.N. писал(а):
а харды она ощутимо ёмкие, чем 512Мб, спокойно переваривает.

137438953472 байт - 128Гб, лимит Fat32 (32*2^32).


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
Вообще-то это мягко скажем не совсем правда насчёт того, что Windows 98/Me плохо работает при ОЗУ больше 512 Мб. У меня 4-хъядерный процессор, опер. память 2 Ггб DDR 3 и Windows работает без всяких глюков и зависаний уже 7 часов подряд. Кстати очень выручает в запуске старых игр которые не идут на новых Windows. Просто надо уметь правильно настраивать эту ОС на современных системниках. Если кому-нибудь нужно её поставить, пишите в личку.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Alehxander
Не "плохо работает с ОЗУ более 512Мб", а "не использует более 512Мб". Разницу ощущаете?
Советую также помониторить использование ваших 4 ядер и особо не обольщаться.
З. Ы. Вопрос про совместимость с САТА тоже неясен - на каком у вас винте стоит, раз такое новое железо?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
I.N. писал(а):
Помнится мне, Windows 98 не могла работать без шаманства более с 512Мб оперативки
+1.
Вы же сами около 9-ти месяцев назад плюсом, я так понял, поддержали I.N. в том, что с объёмом ОЗУ более 512Мб Windows 98 работать не будет. Уже поменяли своё мнение? Теперь насчёт HDD, естественно они у меня все SATA 2. Причём в тестах на скорость чтения, а в одном тесте и на запись они показывают результаты более 3-х Ггб/с. Я сначала не поверил своим глазам. Не знаю, что Microsoft в новых Windows накрутила с дровами, но в старой Windows ME на моём Phenom II X4 3,4 Ггц, ОЗУ 2 Ггб, HDD SATA 2 320, 500, 640 Ггб и видюхе Radeon X700 Pro 256 Мб такие нереальные показатели тестов жёстких дисков. Могу дать ссылку на один из тестов, если не верите.


Последний раз редактировалось Alehxander 12.07.2011 11:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Alehxander
Вместо ссылок хоть скринов наколбась .А то в QEMU у меня и 95 неплохо работает :D .

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Atlanta, GA
Alehxander писал(а):
но в старой Windows ME на моём Phenom II X4 3,4 Ггц, ОЗУ 2 Ггб, HDD SATA 2 320, 500, 640 Ггб и видюхе Radeon X700 Pro 256 Мб такие нереальные показатели тестов жёстких дисков. Могу дать ссылку на один из тестов, если не верите.

И на всех дисках NTFS, да? И конечно же в Windows ME есть драйвер NTFS из коробки. :haha:
DX 11 поди прикрутить не забыл?

_________________
Whatever that hurts


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Откуда: Kyiv
http://www.48bitlba.com/win98.htm
http://www.paragon-software.com/home/nt ... index.html
E1dar писал(а):
Выбрал W98
Даже не SE, а просто 98? Хм... :fingal:
А может стоит попробовать Lubuntu? Эта ос создана для слабых компов. Есть хорошие сборки...
Кстати, E1dar, а какая конфигурация того компа. :spy:

_________________
Я пью borjomi


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
На современном железе Win98 и дрова к ним есть? И многоядерность - это круто!

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2007
Откуда: г.Сальск Ростов
я вот забыл а на 98 винду лицензия щас нужна? ну типа время прошло , гдето слышал что через какоето время лицензии уже не нужны. написать дровишек под эту виндятину и легально пользоваться нелегальной виндой :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
SergeiXp писал(а):
написать дровишек под эту виндятину

Да вы так круты, что дровишки ваяете?

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2007
Откуда: г.Сальск Ростов
mol61 писал(а):
Да вы так круты, что дровишки ваяете?

не я лузер в этом деле, но другиешь допиливают? вон всякие примочки для такого старья пишут.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
Наконец-то смог запустить Crystal Mark 2004 R3 в Windows ME (в формате html). Особенно меня впечатлили результаты теста HDD. Недавно примерно такой же результат был и в программе PC Wizard (в формате bmp). Ещё меня повеселила дата BIOS мат. платы в таблице результатов тестов 1910 год. Интересно, откуда взяла это число программа. Ну что, скептики и критики, а также завсегдатаи форума по софту, жду ваших объяснений феномена.
Ловите ссылку: www.zalil.ru/31420909


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Alehxander писал(а):
Вы же сами около 9-ти месяцев назад плюсом, я так понял, поддержали I.N. в том, что с объёмом ОЗУ более 512Мб Windows 98 работать не будет

Нет. Я согласился с ним, что более чем с 512Мб оперативки она работать не может. Это означает, что она работоспособна и при большем объеме, но использовать может не больше 512. И это не означает, что она неработоспособна при более чем 512Мб. По-моему, я вполне понятно ответил еще в предыдущем посте.
НТФС под 9х виндой неработоспособен: загрузить ее с этого раздела вы не сможете.
Ваша ссылка ни о чем. Скрин стандартного инфо о системе + скрин лоадера 98 с частью таблицы POST-BIOS с устройствами, а то наверное с виртуалки грузите, и думаете, что все остальные дураки. Про САТА-2 тоже улыбнуло: с ним работает только в режиме эмуляции Compatible IDE самим SATA-контроллером. При этом все плюшки САТА теряются. И если контроллер этой фишки не умеет - никакой 98 вам не светит.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan