Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2011
Стоит два винчествера. Первый разделен на два логических, второй по задумке полностью используется лишь для музыки, игр и пр.
Значит ставлю ХР на лог.диск №1 первого винчестера - не выходит, вылетает сообщение следующего содержания: "невозможно установить, ибо для установки требуется чтобы на втором винчестере (который для игр) была записана некая необходимая информация. Ладно. Ставлю потом 7 - то же самое. А в итоге не получается при желании полностью отформатировать диск 2 (который для игр), поскольку вылазит сообщение, якобы виндовс не удалось завершить форматирование.
Но это же бред!!! Почему так происходит, а?

Неужели единственный вариант - на время установки вытаскивать диск2? :facepalm: Смехота же. Однако другого выхода вроде нет. Видимо во втором случае диск2 становится чем-то по своей архитектуре напомниающим флеш-карту?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2009
Откуда: Ленинград
помогает = переткнуть винты на матери

_________________
каждый гамер должен иметь на стенке 3dfx !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Rick писал(а):
Первый разделен на два логических
На первом винестере нет основных партиций, которые могут быть загрузочными. Поэтому установщик помещает бутовые файлы в корневой каталог активного раздела второго винчестера, соответственно, уничтожить самое себя оно не позволит. (Я надеюсь, ты правильно использовал термин логический раздел диска :) а не так, как понимают многие. Судя по симптомам, так оно и есть).
Нужно создать на первом винте основной (Primary) раздел. Удали оба логических раздела (они используют расширенную партицию- ее тоже- к чертям, она удалится автоматически). Создай пару основных разделов, один из них сделай активным и ставь винду. Второй хард при этом присутствовать имеет право, но лучше на время установки его откинуть.
Если надо 2 ОС на один хард, то сначала надо ставить ХР, а потом уже Вин 7.
Махинировать с разделами жестких дисков лучше всего Акронис Диск Директором, запускаемым со съемного носителя (СД, флеха). Образ для прожига можно стянуть с ру.трекера. Акронисы есть практически на всех мультибутовых СД/ДВД со сборкой Винды.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2011
Ага :-)
Значит, если не ис пользовать всякие программы, создать основной (или доп) раздел стандартными средс твами вне операционной системы не выйдет. Поскольку при установке кроме создания и удаления их ничего не предлагается.
Окей


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Rick писал(а):
Поскольку при установке кроме создания и удаления их ничего не предлагается.
Как работают установщики- это вообще песня. Доверять им особо не стоит (хотя многие утверждают обратное- типа, они все делают при установке ОС :)). Это глупо, потому что установщик лепит бутовые файлы, куда ему покажется удобнее, а не юзверю. Юзверь же в данном случае ничего проконтролировать не может, а потом ищет пропавшие буты с бешеными глазами.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Rick
Я всегда когда ставлю винду на ССД/ХДД, то просто от матери отсоеденяю САТА-проводки, идущие к другим дискам - это вполне нормально - че впадлу комп чтоль открыть? Или каждый день винду переставляешь что это сделать геморно?

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
Himik_15 писал(а):
Или каждый день винду переставляешь что это сделать геморно?

Простая и логичная мысля. А то и правда заманаешся бут искать. И как выше сказано, систему можно ставить только на примари раздел. И наче гемор обеспечен.

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Rick писал(а):
Поскольку при установке кроме создания и удаления их ничего не предлагается.

Для особых извращений с разделами с загрузочного диска можно загрузится в режим коммандной строки (а ля DOS) и оттуда доступны такие вещи как fdisk, fixmbr... ток геморно енто всё.
Serga01net писал(а):
Как работают установщики- это вообще песня. Доверять им особо не стоит (хотя многие утверждают обратное- типа, они все делают при установке ОС :)). Это глупо, потому что установщик лепит бутовые файлы, куда ему покажется удобнее, а не юзверю. Юзверь же в данном случае ничего проконтролировать не может, а потом ищет пропавшие буты с бешеными глазами.

Ну... логика установщика на самом деле проста до безобразия - загрузочный сектор он кидает на первый доступный для этой цели раздел. Причем нумерация разделов ведется согласно списка из BIOS'а и таблица разделов на винте (а в ней первый раздел может быть записан в последней строке) , а вот системные файлы кидает на тот раздел, который укажете вы. Если например на винте было два основных раздела (система + разные данные) и вдруг вы решите переустановить винду и в процессе удалите старый системный раздел и заново его создадите, то загрузочный сектор будет помещен на второй основной раздел. А это совсем не есть гуд.
Еще бывает интересная ситуация с некоторыми карт-ридерами и флешками... если при установке вставлена какая-то доступная для чтения карта памяти, то ей запросто может быть присвоена буква C, и тогда вновь установленная система может расположиться например на диске H, что не очень удобно, а для некоторых старых программ вообще недопустимо.

Во избежание подобных проблем нужно оставить винде только один доступный для записи основной раздел и отключить все доп. источники данных (винты, флешки, кард-ридеры). Также рекомендую (например в Акронисе) на время скрыть другие основные разделы, если таковые имеются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2011
Всем спасибо, в качестве решения оставил только х1 винчестер. Все норм.
Единственное немного странно было, что если есть больше х1 харда, то ось старается загадить все доступные :crazy:
:D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Rick писал(а):
в качестве решения оставил только х1 винчестер. Все норм.
В смысле- оставил х1? Чего ты этим "решал"? :bandhead:
Rick писал(а):
то ось старается загадить все доступные
Наоборот, она старается использовать по минимуму, лепя буты новых ОС к уже имеющимся старым. Для обычного чела- это не проблема, а вот для юзверя- это грозит гемором (что мы повсеместно и наблюдаем. подобные вопросы всплывают 3-4 раза в месяц :)).
Я че-то тебя не понял- что это за проблема- откинуть сигнальный шнурок от САТА ХДД на время установки ОС? Это очень сложно? :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan