Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3172 • Страница 32 из 159<  1 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 159  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
Здравствуйте!
Вниманию посетителей конференции предлагаем ветку по технической консультации и подбору оптимальных компьютерных комплектующих.
Для более грамотного ведения диалога, просьба указывать для каких задач собирается компьютер, приблизительно какую сумму вы планируете вложить, а также важно где будет производиться покупка, если есть ссылка на прайс, то это только в плюс.
Инициатором создания данной темы является *AMD OverClan*
Наши материалы соответствующей тематики:
Выбор матплаты под Socket AM3 Официальная ветка Фанатского Клана АМД - *AMD OverClan*!
Выбор материнских плат под Socket AM2/AM2+ Помощь в выборе видеокарты от <<ATI OverClan>>
Все о ATI Radeon 5970 (Hemlock) Все о ATI Radeon HD5870/5850 (Cypress 40nm) + FAQ
[b]Процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm) + FAQ[/b] Процессоры AMD поколения K10 (Barcelona\Phenom) + FAQ
Дополнительный материал:
ИСТОРИЯ Конфигураций на базе процессоров AMD

Где купить?: price.ru tyndex.ru

AMD Dragon CrossFire ~ 65 000 -105 000 руб.
Игровая конфигурация SLI ~ 50 000 - 70 000 руб.
AMD Dragon ~ 40 000 - 70 000 руб.
Игровая конфигурация с видеокартой nVIDIA ~ 35 000 - 55 000 руб.
AMD Dragon ~ 30 000 - 45 000 руб.
AMD Dragon ~ 25 000 - 35 000 руб.
AMD Dragon ~ 20 000 - 25 000 руб.
AMD Dragon ~ 17 000 - 22 000 руб.
Игровая конфигурация ~ 15 000 - 17 000 руб.
Для HTTP и просмотра HD Video.~ 10 000 - 24 000 руб.

Для CAD ~25 000 - 125 000 руб.
Недорогой сервер из десктопных комплектующих ~ 30 000 - 85 000 руб.
Сервер 2-х процессорный ~ 75 000 - 325 000 руб.
Сервер 4-х/8-х процессорный ~ 175 000 - 550 000 руб.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


Последний раз редактировалось ALEXLIDER 30.08.2010 20:27, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Что лучше взять:
1.ATI-Radeon X1900GT 512MB Sapphire
2.ATI-Radeon X1950PRO 256MB Sapphire
3.ATI-Radeon X1950XT 256MB Sapphire
4.ATI-Radeon X1950PROUltimate 256MB Sapphire
5.Palit GF 8600GTS PCI-E 256Mb 128bit


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
stiffmaster писал(а):
1.ATI-Radeon X1900GT 512MB Sapphire

Вот эту бери, не хуже 7900GS будет, возможно даже разгониться выше стандартного X1950PRO.

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
2 ALEXLIDER
А чем он лучше ATI-Radeon X1950XT 256MB?

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x16Gb Team Group@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Titan Army P32A6V Pro


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
stiffmaster писал(а):
А чем он лучше ATI-Radeon X1950XT 256MB?

Тем что на борту 512Мб памяти, графический процессор X1950XT быстрее X1900GT, но такой карте нужно уже 512Мб, оперативы.
Если уж брать X1950XT то в версии 512Мб, правда она около 300 баксов стоит, что ставит под сомнение целесообразность покупки.

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: Dnepr, Ukraine
Вопрос по выбору матерей, есть в наличии:

Mb Abit KN9-SLI ,SAM2, nFoce570SLI, 4Dual DDR2-800, 2*PCIE16x, NV SATA RAID,GbE,Firewall, 7.1AC, ATX

Mb Asus M2N4-SLI, S-AM2,nForce4U, PCI-E,DDR-II(800), 1xCom,2xIDE, 4xSATA-II,(R0,1.5), 6ch, GLan,ATX
Mb Asus M2N 1394, S-AM2
Mb Asus M2N-MX SE
Mb Asus M2NPV-VM, S-AM2, G-6150,PCI-E, 4xDDR-II(800), 2xIDE, 4xSATA-II,R(0.1.5), 5.1ch,Glan mATX
Mb Asus M2N-VM-DH, S-AM2, G6100, PCI-E, DDR-II(800), 1xIDE,4xSATA-II(R0.1.0+1.5),2xPCI,WiFi,8ch,mATX
Mb Asus M2N, S-AM2, nForce 430, PCI-E, 4xDDR-II(800), 1xIDE, 4xSATA-II,(R0,1.5) 1xCom,Glan,6ch, ATX
Mb Asus M2N-E SLI, S-AM2, nForce500 SLI, PCI-E, 4xDDR-II(800), 2xIDE, 4xSATA-II(R0,1.5) 7.1ch, ATX
Mb Asus M2V, S-AM2, K8T890, PCI-E, DDR-II(800), 2xIDE, 2xSATA-II(R0.1), 4xPCI,6ch ATX
Mb Asus M2N8-VMX, S-AM2, G6100, PCI-E, DDR-II(800), 1xIDE, 2xSATA-II(R0.1), 2xPCI,Glan,6ch mATX

GA M61SME-S2 Soc. AM2 nForce 6100/405 4Dual DDR2 800, PCIE16x, LAN RL8100C ATX
GA-7 M55S-S3 Soc. AM2 nForce550 4Dual DDR2 800, PCIE16x, LAN RL8100C ATX
GA M69VM-S2 Soc. AM2 nForce 690V 4Dual DDR2 800, PCIE16x, LAN RL8100C ATX
GA-M59SLI-S4 Soc. AM2 nForce590Sli 4Dual DDR2 800, 2*PCIE16x, LAN RL8100C ATX

MB Biostar TForce520 S AM2, nForce 520, PCI-E, SATA-II, RAID, ATX
MB Biostar TF7025-M25 AM2, nForce 630a,FSB2000, ATX, 4DDRII-800, Video Dx9 PCI-E, 4-SATA Raid
MB Biostar TForce570-SLI S AM2, nForce 570, PCI-E, SATA-II, RAID, ATX
MB Biostar TForce 7050-M2, AM2, nForce 7050PV+630, PCI-E, SATA-II, RAID, ATX

Что выбрать, если не сложно то в порадке: лучший вариант (не смотря на цену), оптимальный, бюджетный(нормальный, пригодный для разгона)

думал абит, но прочитал обзор на персональной странице одного овера и как-то боязно стало брать ....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Kiev, Ukraine
S0N1C Думаю так из предложеного тобой:
GA-M59SLI-S4 Soc. AM2 nForce590Sli 4Dual DDR2 800, 2*PCIE16x, LAN RL8100C ATX - лучший

Mb Abit KN9-SLI ,SAM2, nFoce570SLI, 4Dual DDR2-800, 2*PCIE16x, NV SATA RAID,GbE,Firewall, 7.1AC, ATX и
MB Biostar TForce570-SLI S AM2, nForce 570, PCI-E, SATA-II, RAID, ATX - оптимальные

GA-7 M55S-S3 Soc. AM2 nForce550 4Dual DDR2 800, PCIE16x, LAN RL8100C ATX
GA M61SME-S2 Soc. AM2 nForce 6100/405 4Dual DDR2 800, PCIE16x, LAN RL8100C ATX
MB Biostar TForce 7050-M2, AM2, nForce 7050PV+630, PCI-E, SATA-II, RAID, ATX - бюджетные

_________________
AMD "Steel Tigers" Team!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: Dnepr, Ukraine
Serhios Serhios огромное спасибо ! и ещё вопрос, Атлоны 4000 все идут с 1024*2 кб кеша ? и на ядре Winsdor ? Т.е. я так понял начиная с 4000 с шагом рейтинга 400 все с метром кеша на ядро и винсдоры ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
S0N1C писал(а):
думал абит, но прочитал обзор на персональной странице одного овера и как-то боязно стало брать ....

Обзор то древний, БИОСов уже кучу выпустили, так что смело бери.
Все остальное похуже будет.
Средт asus нет более-менее достойных моделей в товоем списке.
Глюкобайт со своими фирменными приколами, типа низкого качества, отсутствием мониторинга в БИОС, Biostar может отличаться от картинки на сайте уменьшенным количеством кондеров.

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: Dnepr, Ukraine
ALEXLIDER, да тоже как-то абит привлекла сразу, конечно сли мне явно лишний, но что поделать...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
S0N1C писал(а):
и ещё вопрос, Атлоны 4000 все идут с 1024*2 кб кеша ? и на ядре Winsdor ?

Нет есть и брисбань с L2 512Мб, 2.1ГГц. Winsdor Х2 4000+ скорее всего не найдешь, давно не выпускают. только если осттатки.
S0N1C писал(а):
Т.е. я так понял начиная с 4000 с шагом рейтинга 400 все с метром кеша на ядро и винсдоры

Нет Брисбань тоже есть до 5000-5000+

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: Dnepr, Ukraine
есть какой-нибудь не топ с 1024 кеша гарантировано и Винсдор ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Kiev, Ukraine
S0N1C Начиная от 5200+ (5600+, 6000+). Если хочешь 2х1 Мб кэша, лучше всего брать 5600+. Помимо кэша он ещё и отлично разгоняются

_________________
AMD "Steel Tigers" Team!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: Dnepr, Ukraine
160,00$ как-то за проц, а смысл ? возможно скажу глупость но уж лучше коре за такую цену с практически 100% гарантией разгона и другой производительностью,

если б найти до 100$ и в разгон - это по нашему :)
Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд
а 4400 вероятность получить винсдор повыше ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
S0N1C Гарантированно 5200 и 5600 в конце маркировки буквы CZ. Хорошо гоняются.
Добавлено спустя 4 минуты, 45 секунд
S0N1C
А про мать не забываешь? Уровня Abit KN9-SLI будут стоить баксов 200-250, скажем abit на nF650 SLI.
S0N1C писал(а):
с практически 100% гарантией разгона и другой производительностью,

Так и на AMD даю тебе практически 100% гарантию разгона, что он разгониться хотя бы на 100-200MHz.
А если на интеловских чипсетах брать, то там двойной старт, бодяга с IDE и прочий ненужный онанизм.
Кроме того на системах AMD отклик системы быстрее-вещь чисто субъективная. :D

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: Dnepr, Ukraine
да, спасибо, но всё же наверно рискну с 4000 или 4400 т.к. покупать проц за 160 баксов + мать 100 это явно дороже е4400 (135$) + ds3(120$), что не есть гуд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Kiev, Ukraine
S0N1C писал(а):
но всё же наверно рискну с 4000 или 4400

Тут и рисковать не нужно. 4000+ и 4400+ это 99,999% Brisbane

_________________
AMD "Steel Tigers" Team!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: Dnepr, Ukraine
пойдем от обратного, какие х2 точно не Brisbane ?
Добавлено спустя 2 минуты, 38 секунд
т.е. 1024 кеша не обязательно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Kiev, Ukraine
S0N1C писал(а):
пойдем от обратного, какие х2 точно не Brisbane ?

А чем Brisbane не угодил? 3600+ или 4000+ оптимальный выбор

100% Windsor - это 3800+, 5200+, 5600+, 6000+

_________________
AMD "Steel Tigers" Team!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: Dnepr, Ukraine
дык там с кешом бока вроде - медленный он, процентов 5-10 проигрывает, а есл и учесть ещё 5-10 от 512 кб кеша то это уже 10-20 :(
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд
а подробней можно 3800 - 100 % Винсдор - правда ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Kiev, Ukraine
S0N1C писал(а):
дык там с кешом бока вроде - медленный он, процентов 5-10 проигрывает, а есл и учесть ещё 5-10 от 512 кб кеша то это уже 10-20

У L2 кэша действительно увеличились задержки, но влияет это очень слабо, да и разница будет заметна только в тестовых приложениях. В среднем она составляет 3-5%. 1Мб кэша на ядро приносит тоже весьма немного по сравнению с 512 Кб. Да и 2мб L2 кэша имеют только 5200+, 5600+ и 6000+

Обычный Windsor X2 3800+ не имеет никаких преимуществ перед Brisbane, т.к разгоняется в среднем хуже и греется больше. Разгон Windsor F2 в среднем 2.8 Ггц, Brisbane - 2.9-3 Ггц.
Исключением является X2 3800+ степпинга F3 (ADO3800CZ) - но вероятность его найти очень мала

_________________
AMD "Steel Tigers" Team!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3172 • Страница 32 из 159<  1 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 159  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan