Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
stiffmaster писал(а):
А чем он лучше ATI-Radeon X1950XT 256MB?
Тем что на борту 512Мб памяти, графический процессор X1950XT быстрее X1900GT, но такой карте нужно уже 512Мб, оперативы.
Если уж брать X1950XT то в версии 512Мб, правда она около 300 баксов стоит, что ставит под сомнение целесообразность покупки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: Dnepr, Ukraine
SerhiosSerhios огромное спасибо ! и ещё вопрос, Атлоны 4000 все идут с 1024*2 кб кеша ? и на ядре Winsdor ? Т.е. я так понял начиная с 4000 с шагом рейтинга 400 все с метром кеша на ядро и винсдоры ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
S0N1C писал(а):
думал абит, но прочитал обзор на персональной странице одного овера и как-то боязно стало брать ....
Обзор то древний, БИОСов уже кучу выпустили, так что смело бери.
Все остальное похуже будет.
Средт asus нет более-менее достойных моделей в товоем списке.
Глюкобайт со своими фирменными приколами, типа низкого качества, отсутствием мониторинга в БИОС, Biostar может отличаться от картинки на сайте уменьшенным количеством кондеров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: Dnepr, Ukraine
160,00$ как-то за проц, а смысл ? возможно скажу глупость но уж лучше коре за такую цену с практически 100% гарантией разгона и другой производительностью,
если б найти до 100$ и в разгон - это по нашему Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд а 4400 вероятность получить винсдор повыше ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
S0N1C Гарантированно 5200 и 5600 в конце маркировки буквы CZ. Хорошо гоняются. Добавлено спустя 4 минуты, 45 секунд S0N1C А про мать не забываешь? Уровня Abit KN9-SLI будут стоить баксов 200-250, скажем abit на nF650 SLI.
S0N1C писал(а):
с практически 100% гарантией разгона и другой производительностью,
Так и на AMD даю тебе практически 100% гарантию разгона, что он разгониться хотя бы на 100-200MHz.
А если на интеловских чипсетах брать, то там двойной старт, бодяга с IDE и прочий ненужный онанизм.
Кроме того на системах AMD отклик системы быстрее-вещь чисто субъективная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: Dnepr, Ukraine
да, спасибо, но всё же наверно рискну с 4000 или 4400 т.к. покупать проц за 160 баксов + мать 100 это явно дороже е4400 (135$) + ds3(120$), что не есть гуд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: Dnepr, Ukraine
дык там с кешом бока вроде - медленный он, процентов 5-10 проигрывает, а есл и учесть ещё 5-10 от 512 кб кеша то это уже 10-20 Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд а подробней можно 3800 - 100 % Винсдор - правда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: Kiev, Ukraine
S0N1C писал(а):
дык там с кешом бока вроде - медленный он, процентов 5-10 проигрывает, а есл и учесть ещё 5-10 от 512 кб кеша то это уже 10-20
У L2 кэша действительно увеличились задержки, но влияет это очень слабо, да и разница будет заметна только в тестовых приложениях. В среднем она составляет 3-5%. 1Мб кэша на ядро приносит тоже весьма немного по сравнению с 512 Кб. Да и 2мб L2 кэша имеют только 5200+, 5600+ и 6000+
Обычный Windsor X2 3800+ не имеет никаких преимуществ перед Brisbane, т.к разгоняется в среднем хуже и греется больше. Разгон Windsor F2 в среднем 2.8 Ггц, Brisbane - 2.9-3 Ггц.
Исключением является X2 3800+ степпинга F3 (ADO3800CZ) - но вероятность его найти очень мала
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения