Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Украина Фото: 0
Sabotender писал(а):
Могут стоят элементы - которые будут работать 3 года, другие 7 лет - но по своим "электрическим" параметрам в пределах этого срока они одинаковы.
понял, бп покупается надолго, тогда нужны долгоиграющие компоненты еще маленькое уточнение: конфиг такой: Intel Core i7-5820K + ASUS GeForce GTX 980 Ti + 4 х 8 ддр4 + пара винтов и т.п. - будет ли достаточно 650 ватника? смотрю на Corsair RM650i
_________________ Под лежачий камень вода не течет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Zoomov писал(а):
не очень понял как два параметра: качество начинки и электрические параметры могут отличаться?
Запросто можно поставить японские конденсаторы и качественные эффективные транзисторы, но плохо отрегулировать по подбору емкостей, или плохо настроить ШИМ-контроль (и будут напряжения или их пульсации выходить за пределы стандарта под большой статической нагрузкой), или недостаточно настроить обратную связь (и будет хорошо в статике, но плохо в динамике).
Zoomov писал(а):
на первом месте электрические параметры (если можно = характеристики), на втором - шум в простое. - шум в нагрузке практически не важен
Zoomov писал(а):
бп покупается надолго
Тогда Corsair RM750i, как вариант на последней ревизии платформы CWT CSH с доработкой отстройки обратных связей и т.д. + грамотно реализованный полупассив, при этом без переплаты за 80+ Platinum, но с доплатой за вентилятор лучшего качества (гидродинамик). В $200 уложиться обязан даже с доставкой.
Zoomov писал(а):
Он что-то даст в плане безопасности для компа по электрочасти?
Для RMi по безопасности - практически ничего. Входной фильтр есть, варистор в нем есть, APFC есть, сглаживание переходных процессов настроено в должной мере - в принципе, этого достаточно. Если нужен - то только для своего прямого назначения: держать систему при отсутствии электричества.
Zoomov писал(а):
будет ли достаточно 650 ватника?
Если без фанатизма в разгоне (не пытаться взять 4400-4500 по процессору и 1500 по GPU) - то должно хватить даже на двойной стресс-тест. Но из RM650i и RM750i предпочтительнее все равно последний - из-за платформы, которая у RM650i несколько другая и на нее не распространяются выводы об отрегулированности более мощных представителей этой серии (т.к. никто не проверял). Если возьмете RM750i, то там есть Corsair Link, с помощью которого сможете непосредственно посмотреть потребление.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Frenger На майнинг стандартная рекомендация - Thermaltake на CWT PUO (тут скорее TPX-1475M). Сразу говорю, что новичку в это дело вступать давно поздно, даже при халявном электричестве. Фермы на ВК остались только у тех, кто их уже окупил. Если есть возможность быстро притащить из Китая - пусть лучше притащит ASIC на те же деньги, на которые планирует разворачивать ферму. Если нет такой возможности - то лучше вложить эти деньги сразу в криптовалюту с PoS-генерацией, типа NVC или NXT.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Frenger, если майнинг, то зачем i7/fx? Если не майнинг, то что? EVGA в РФ почти не бывает, ищи отзывы на забугорных ресурсах. При такой цене они должны нормально работать, на шумность видимо пофиг. CWT PUO хороший проверенный вариант (у которого ещё и с шумностью всё отлично, в отличии от всех или почти всех других сверхмощных БП), по мощности должно хватать, но надо брать самую мощную версию, она есть только у TT - Toughpower XT 1475W.
Master2007, ты думаешь просто так все AMDшные видяшки с полок смели опять?
Master2007, TyPuCToZ, про то что поздно вступать уже несколько лет говорят, а желающих меньше не становится) Я на самом деле, в майнинге ни бум-бум. Но как и писал, интересуюсь не для себя. Появился новый знакомый (занимается этим несколько лет, на сколько я могу судить), у него в данный момент на каком-то БП от EVGA 1300W висят 4 280x в разгоне что-то около 1150 по ядру. Он планирует к ним прикупить 390-ю.
TyPuCToZ писал(а):
если майнинг, то зачем i7/fx?
Проц не знаю, какой. Он вскользь упомянул, мне показалось FX, может 6-й серии. Человек проапгрейдился до 1151 на другом системнике с тремя gtx970. Остался 4790k и хорошая материнка. Еще не знает будет продавать или соберет/пересоберет на нем ферму. Просто этот блок дорого тащить со штатов, вот я и подумал, наверняка должна быть достойная альтернатива в РФ или в CU у немцев.
Последний раз редактировалось Frenger 10.03.2016 16:39, всего редактировалось 1 раз.
Добавлено спустя 50 минут 56 секунд: Frenger Все зависит от того, что он будет майнить. Если сейчас, то наиболее актуален Ethereum. Но на сколько он выжимает ВК - я пока не знаю. Есть алгоритмы, выжимающие полностью (типа Scrypt), есть процентов на 70 (типа X11/X13/X14/X15). Если Ethereum - не как Scrypt, а ближе к X-алгоритмам, то возможно, даже старого БП хватит. В любом случае, он может проверить на практике: не хватит БП - он уйдет в защиту, ничего хуже. UPD: судя по всему, потребление в майнинге ETH на ВК сопоставимо с алгоритмом SHA-256. Соответственно для 4xR9-280x + R9-390 - TPX-1475M все же потребуется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Master2007 Подскажите пожалуйста, CWT PUQ(G) в виде Chieftec GPM-650C можно ли считать конкурентом Seasonic S12G-650 ? Я знаю, что у GPM-650C на выходе японцы вперемешку с SamXon и более агрессивная раскрутка вентилятора, но и у SSP-650RT (это который S12G в исполнении OEM) местами Teapo, а к уровню шума у будущего владельца особых требований нет. Смотрел в обзорах строение входной и выходной частей этих БП, значительных различий не обнаружил; но мои познания в тонкостях электроники весьма поверхностны.
Тут такое дело, у человека по бюджету пролазит GPM-650C. S12G-650 должен быть примерно в такую же цену, но нигде не могу его найти (Украина ). FD Edison M тоже пропал. G-650 неадекватно дорог, а SSP-650RT чуть дешевле, но на эти "чуть" хотелось бы чёрный цвет и оплётку на проводах, вот как раз и получается GPM-650C, ещё и модульный и с пятью годами гарантии против трёх. Само собой, можно заказать из-за бугра, но эти два БП у нас можно получить на руки в день заказа и по более-менее адекватной цене, а время тоже не всегда резиновое, поэтому предварительный выбор пока из этих двух.
Спасибо!
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Little user писал(а):
CWT PUQ(G) в виде Chieftec GPM-650C можно ли считать конкурентом Seasonic S12G-650 ?
Ну они все конкуренты друг другу, даже Aerocool на Andyson не исключение. Конкуренция - это маркетинговое понятие, вот пусть у маркетологов и болит голова, а нам интереснее техническая часть. Что касается технической части GPM-650C, то акустика как раз и есть основная претензия к нему (в нагрузке более 350-400 Вт это в равной степени будет касаться и S12G, а вот ниже S12G полностью выиграет, равно как выиграет, например, по пульсациям напряжений). В остальном PUQ-G достаточно качественная по архитектуре платформа, чтобы быть достойным выбором. Что касается SamXon-ов, то первые лет 5 разницы с Teapo и даже NCC все равно без осциллографа не увидеть, вопрос только в том, что будет с ними дальше (если человек рассчитывает на работу с БП больше 5 лет).
Добавлено спустя 6 минут 19 секунд: Zoomov RM750i = модифицированный CWT CSH новой ревизии (доведенная до ума в части переходных процессов) + полный Corsair Link + вентилятор на гидродинамике. RM750x = модифицированный CWT CSH новой ревизии + вентилятор на rifle bearing, без Corsair Link. RM750, последняя ревизия = модифицированный CWT CSH старой ревизии этой платформы + вентилятор на rifle bearing, Corsair Link только через Commander и то урезанный; старые ревизии БП - платформы Chicony с паршивыми конденсаторами Ltec, у самой старой ревизии (производство до 42-й недели 2013 года, по первым 4-м знакам серийного номера видно) есть еще проблема с перегревом. При покупке вслепую есть вероятность нарваться на старые ревизии.
Последний раз редактировалось Master2007 10.03.2016 22:39, всего редактировалось 1 раз.
Добрый вечер Комрады. Помогите с выбором БП. Процессор: 4770k Мат. плата: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 Оператива: Corsair 8gb 1600Mhz - 2 планки Память: SSD Kingston 120GB и WD Black 2TB Охлаждение: Noctua NH-D14 и три 120ки на системнике Видео: ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
KupcaH писал(а):
А хватит ли 650 Ватт, хотелось бы ещё не много разогнать в будущем проц?
Рекомендуемых в FAQ - хватит и на разгон, благо они все на DC-DC преобразователях. Моя профильная система "рабочая машина" потребляет в двойном стресс-тесте по собственному измерению 568 Вт по всем линиям, а она мало чем отличается по потреблению от Вашей, если добавить разгон (если такого же уровня - то потребуется скальп). Учитывая, что до 10 т.р. есть не один возможный вариант даже из рекомендуемых, то расставьте еще по приоритетам требования к БП, аналогично тому, как я просил здесь: Выбор блока питания (часть 4) #13626929
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Потестировал немного Thermaltake Tpughpower Grand TPG-1050F (OEM Sirtec), платформа сильно отличается от Sirtec'овской платформы в старых Grand'ах. http://www.thermaltake.com/Power_Supply ... design.htm Обзор аналогичного 1200-ваттника нового: http://hardocp.com/article/2015/10/29/t ... 0f_review/ Охлаждение не полупассивное, но на моем тестовом стенде с GTX295 (нагрузка суммарная 350-400W) БП не слышно, вентилятор работал на стартовых оборотах или около того, на бОльшей нагрузке не проверял. Grand старой ревизии (TPG-850M, TPG-1050M, TPG-1200M) намного более шумные.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения