✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Заказал 13900kf. Жду на выходных. Надеюсь питальник unify мелкой не сгорит. Есть кстати z690 pro-a ddr5/ddr4 на руках. Кому интересная такая связка могу потестить че.
Мысли вслух - есть теория что кф лучше брать, так как 13900ks уже анонсирован и интел со старта бинит кристаллы на него .А значит вероятность встретить высокий sp в kf выше.Там же только по встройке дефект. Но это только теория. 6 ггц на 1-2ядра должны все брать.
у кого уже есть процы, отпишите температуры в стоке на воздухе и до скольки бустится на все ядра в нагрузках частота, то что их гнать можно чуть ли не до 6ггц это уже понятно, интересно вывезет ли воздух хотя бы сток еще интересен прирост на одинаковой частоте по сравнению с алдерами такими темпами 14-15-ое поколение будут держать 6ггц по дефолту
Последний раз редактировалось qwertyqwerty78 26.10.2022 14:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
2500K_2 писал(а):
Мысли вслух - есть теория что кф лучше брать
доля правды в этом есть, надо будет помониторить тему на overclockers.net
2500K_2 писал(а):
6 ггц на 1-2ядра должны все брать.
с этим проблем точно не будет, на моем 13700к с не самым лучшим SP 6.0-6.1 работают без проблем, в биосе 6.2 но до этой частоты только в чем то не нагрузочном бустит.
Alexshanghai писал(а):
и что получится пень голдовый?
что бы в играх и задачах с неравномерной нагрузкой бустило до этой частоты на несколько ядер причем тут пень не понятно.
мои результаты для 13700к 5.6GHz для всех P-ядер, 5.8 - 6шт, 6.0 - 4шт и до 6.2 на пару / E - 4.6Ghz постоянно /Ring - 5.0Ghz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
Garik14 писал(а):
2500K_2 интересная теория, но я думаю, далеко не всегда в kf версии встройка с дефектом, делают для увеличения ассортимента и продаж.
ну это как с 12600к и 13600к, если одно биг ядро/кластер мелких не работает то проц бинится в них, кс же онли со встройкой идёт, так что он прав по поводу кф
охлад везде профильная вода - что там будет на воздухе не знаю, думаю для страших моделей ничего хорошего
последний тест в СБ-Р23 где проц на 150вт вышел - очень даже воздух такое вытянет, результат правда у 13700К примерно как 12900К, но зато теплопакет ощутимо ниже у меня 200вт и в СБР23 получаю - 27600
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Alexey1977 писал(а):
мои результаты для 13700к 5.6GHz для всех P-ядер, 5.8 - 6шт, 6.0 - 4шт и до 6.2 на пару
в СБ-Р23 - 32700 результат, а какой теплопакет при этом макс?
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Newarrior Что-то я не понял.. они предлагают процы юзать строго в Авто по вольтажу?
Код:
Процессоры/чипсеты Intel индивидуально калибруются на заводе для работы с определенной кривой напряжения/частоты и рабочих условий, указанной для каждого отдельного процессора. При нормальной работе процессор автономно выдает запросы на управление напряжением в соответствии с этой калиброванной кривой, используя интерфейс последовательного идентификатора напряжения (SVID). Изменение напряжения, подаваемого на процессор/набор микросхем, вызывающее работу за пределами этой калиброванной кривой, считается операцией, не соответствующей спецификации.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
PrintF писал(а):
последний тест в СБ-Р23 где проц на 150вт вышел - очень даже воздух такое вытянет, результат правда у 13700К примерно как 12900К, но зато теплопакет ощутимо ниже
Так и есть на прошлом 12900ks с такими частотами, потребление в CB23 было 200вт+ при том что он не самый плохой в плане удачности был, на 12900к у многих на частотах 5.2Ghz в CB23 переваливает за 260-270Вт.
PrintF писал(а):
в СБ-Р23 - 32700 результат, а какой теплопакет при этом макс?
сейчас 240Вт, но если убрать адаптивный режим с разгоном отдельных ядер то до 215Вт ужимается без проблем с фикс напряжением. кроме того я еще не все допилил в плане напряжений и потребления.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
Newarrior Что-то я не понял.. они предлагают процы юзать строго в Авто по вольтажу?
Это и есть та самая табличка зашитая в проц с завода, грубо говоря в проце есть вф курва по которой он гоняет вольтажи в авто, которую как я понял можно применить для динамического разгона он же TVB(Это я понял по видосам скатербенча), но я не хочу гонять 1.35в+ на воздухе для 1-2 ядер плюс еще не совсем разобрался как правильно всё это настроить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
я бы еще добавил в шапку ссылки на ME https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... -H770-Z790) потому как если версия ME Firmware меньше 16.1.2х.хххх - может не корректно работать множитель, отвал М2 который подключен к линиям процессора, невозможность разгона, низкие результаты тестов, нет загрузки Windows касается в основном плат на Z690 Asus и Gigabyte - но вариант что данной проблемы не будет на других платах исключать нельзя.
на 12900к у многих на частотах 5.2Ghz в CB23 переваливает за 260-270Вт.
у меня на 5.2ггц в СБ-Р23 уже 300вт было)))
Alexey1977 писал(а):
сейчас 240Вт,
240вт - прям нормально, рабочий теплопакет, водянки на 420мм-360мм норм вытягивать должны но вот воздушка уже всё - почти на пределе, если до 215вт ужать то будет и воздушка тянуть... у меня сейчас 12900К 5.0ггц на 250вт лимит по теплопакету стоит 13700К прям выглядит как затюненная версия 12900К )))
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Habe gestern meinen 13600KF bekommen, der stößt mit nem Dark Rock Pro 4 in einem Pure Base 500 nach 2-3 Minuten C23 an seine thermischen Grenzen (100 Grad, dann throttle) Чувак жалуется что купил 13600KF - проц в дефолте, кулер воздух Bequit Dark Rock Pro 4, после 3ех мин CB23, 100градусов и троттлинг, потребление чуть выше 183Вт. Понятно что можно руками напряжение подкорректировать, возможно кривое основание (проц или кулер) и термопаста плохо нанесенная, но все же воздушникам будет тяжело судя по всему.
Сейчас этот форум просматривают: telogreykin и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения