Полезные статьи (автор: CodeRush)

Софт




Сохраненные статьи с Win-Raid Forum:

• Intel (Converged Security) Management Engine: Drivers, Firmware and Tools
• Intel (Converged Security) Trusted Execution Engine: Drivers, Firmware and Tools
• Which are the "best" Intel AHCI/RAID drivers?

Другие интересности по теме:

• Отключение BIOS Lock (Error 280 при прошивке)
• CPUID - CodeName Intel процессоров
• CPUID - CodeName AMD процессоров
• Добавление NVMe module в BIOS (6-8 Series)
• Включение ReBAR на платах без официальной поддержки
• Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
• FAQ по прошивке и редактор индивидуальных данных BIOS плат ASUS P8xxx и их ROG-аналогов
• FFS. Считаем контрольные суммы сами
• Потрошим структуру меню Aptio BIOS
• ASUS Flashback

Доска объявлений
от 20.06.2020

Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Мешающие чтению картинки и видео убирайте под спойлер.
Сообщения с избыточным цитированием могут исправляться или удаляться без уведомления их авторов.

CodeRush
Да про реестр это я так..
Кстати, хотел тебя спросить, а GUID'ы у томов всегда одинаковы или каждый пилит что приспичит и модуль CSMCORE "резмновый" или всегда имеет фиксированный размер?

У томов GUID означает используемую файловую систему, и если там что-попало ставить, то непонятно будет, как этот том открывать. В стандарте описано сейчас три GUID'а: старый, более новый и совсем новый. Старый используется для томов первой ревизии, более новый - для томов второй ревизии, в которых нет файлов больше 0xFFFFFF байт. совсем новый - если такие файлы имеются. Последний тип томов и файлов с расширенными заголовками описан еще в спецификации PI 1.1 от 2010 года,но в дикой природе пока не встречался, так что у меня поддержки таких томов и файлов пока нет - мне на на чем ее тестировать Появятся - добавим, там хоть и прилично изменений, но суть так же.
Про размер CSMCORE - не знаю, не интересовался. Скорее всего резиновый, но это можно в спецификации уточнить.

Понятенько..
Надо и впрям проверить, а то сунулся втюхивать в него всё подряд и нарвался на ошибку, что пихать еще места нет. Попробую поудалять из тома крупные модули и оставив CSMCORE заполнить его.
Я просто к чему спросил, просто у меня есть тестовый файлик, точнее выдранный из биоса гиги не то модуль не то том GUID A062CF1F-8473-4AA3-8793-600BC4FFE9A8 причем у каждой платы он своего размера, те получается фиксированный. Но так мне для тестов его содержимое кроме меняемых модулей не нужно, то я почти всё оттуда выкинул, размер не изменился. Но вот CSMCORE, он то точно не фиксированный, тк меняя в нем модули и вытаскивая его потом видно что размер плавает, интересно стало есть ли ограничения, если вдруг приспичит сляпвть из EFI оромку и пихнуть ее туды..

Добавлено спустя 11 минут 19 секунд:
И вот еще вопрос, может ли одновременно в томе содержаться 2 FFS модуля с одинакоывми GUID и будут ли они при этом работать? Был случай, что попался как то один биос в котором содержалась подобная картина, после чего пришлось вводить проверку в бантик на содержимое "кто есть кто".. Подобная картина очень часто встречается в CSMCORE с оромками LAN, когда на борту 2 одинаковых сети от интел, вместо того чтобы каждой дать свой DID 1502 и 1503 например, бренды умудряются пихнуть их оба как 1502. Как результат муму видит только один, а второй нет..

По спецификации, никакие файлы кроме pad-ов не должны иметь одинаковый GUID, если они находятся в одном и том-же томе. По факту - я уже такого насмотрелся в БИОСах у Intel и Apple, что теперь могу поверить в наличие в БИОСе хоть барабашки, не то что двух файлов с одинаковым GUID... Но это ерунда, конечно, и на это программа еще будет ругаться, когда я допишу верификацию.

Тоже не удивлюсь..

LS_29, у тебя там на картинке unaligned revision 2 volume виднеется. Выложи этот файл, пожалуйста.

CodeRush
Токо об этом хотел написать Это мой тестовый модуль для бантика, там как раз и есть 2 FFS с одинаковымы GUID 4953f720- Интел и Реалтек, было больше. но я их убрал. Эт фениксу по фигу что ему подпихивают..
Он у меня дома, вечерком в ПМ скину.

Добавлено спустя 3 часа 47 минут 23 секунды:

Отправил.
Заодно проверил CSMCORE, он и впрямь резиновый и в него можно пихать до тех пор, пока есть свободное место в самом томе.

Добавлено спустя 7 часов 30 минут 10 секунд:

Это типа таких? Прикольные, в них 7z ползать можно..

Да, типа таких. А еще все БИОСы с ME7 для P67 были с ревизией 1. Мы тогда думали, что же они поменяли с переходом на МЕ 8, что апгрейд работал так плохо. Выяснилось, что вообще все. Версию UEFI, версию спецификации PI и содержимое практически всего БИОСа. Удивляюсь, что апгрейд прошел относительно спокойно при таких масштабных изменениях. Жаль, что мы все тогда этого не знали.

Добавлено спустя 59 минут 2 секунды:
Запостил на MDL, а то у нас тут получается как-то слабовато.

Мда ужжжжж... Точнее вааааще никак...

Добавлено спустя 10 часов 35 минут 29 секунд:
CodeRush
Слушай, по моему надо сделать на выбор "полный просмотр" и "легкий просмотр". Полный - это то что сейчас, а легкий как в муму сразу отображение остновного тома с модулями. Я что в фениксе, что у тут задолбался искать/раскрывать ветки к основному тому у биосов гиги, асрок и им подобным, хорошо что положение и GUID по бантику помню..

О! чё новая бетка Aida64 научилась делать:
#77#77
наконец то прислушались на очереди считывание GBE, GOP, RST и так далее...

jjxaker
Брррр... Эт как так эт.. VT-x процом поддерживается, но запрещено.. %)
Кстать, тв как то говорил, что у тя программер знакомый есть? Озадачь его на поиск версий в ефишках сетки (в шапке) может чего найдете, а то я уже мозг сломал, такое очущение складывается, что там ваааще версий нет, а значений "%v" нулевые..

я выключил.


спрошу...

jjxaker
Спроси пожалуйста, а то если там и впрямь ничего нет, то я QCM с BCM выкину из обновлений, тк ориентироваться по размерам модулей это уже идиотизм..

Добавлено спустя 4 часа 7 минут 58 секунд:
Выложил UEFI BIOS Updater, имейте ввиду, что это предрелиз, поэтому там куча тестового "мусора".
Если Главное меню на экран не влазит, то здвиняйте, в личке всех просящих предупреждал, что всё может не влезть.
CodeRush, будет время, глянь как FIND 18-рублёвой колой портит 18-летний виски.

LS_29, копаюсь в ассемлерном листинге броадкома.
Вот тут хранится его версия, прямо в коде:
---
Вот у Atheros, тоже прямо в коде


Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Версия в файле qcn_unknow - такая же 1.1.0.4, только там контролер называется Bitfoot Ethernet Controller

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
В qcn_unknow2 - 1.1.0.3 и Atheros

Добавлено спустя 15 минут 39 секунд:
По реалтеку: версию там угадать очень трудно, она там берется из структуры на стеке, которую надо ловить отладчиком, чтобы понять, где она хранится изначально. Но зато там есть дата открытым текстом, и можно привязаться к ней, т.е версия будет не 2.011 , "от 2013/01/28"


Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
У интела найти не смог пока, там нужно понять, как устроен вывод версии на экран и между каким строками он проиходит, иначе там можно утонуть в обилии кода, и ничего так толком и не найти. У кого сетевая карта Intel - покажите фото процесса загрузки ее PXE OROM, пожалуйста.

Жуть...

Да не страшно, но несколько безрадостно в плане автоматизации. Нужно будет для каждого файла писать собственный алгоритм разбора. Проще всего будет считать контрольную сумму файла и хранить ее в базе вместе с версией, которую достал заранее человек, а не программа.

Это еще тот анекдот. Контрора одна QCM-Atheros, Bigfoot ее подразделение с картами Killer, причем гига и мся модули лепит как хочет. На одну и ту же карту в пределах одной материнки, могут влепить хоть со строкой Bigoot, хоть QCM. Эт я у них заметил в одной прошивке стоит Bigfopt, смотрю последнюю прошивку, а там уже QCM-Atheros, исходя из этих наблюдений пришел к выводу, что там пофигу что ставить хоть то хоть то, даже DID'ы у оромок индетичны, токо названия разные, а по сути одно и то же.

А как тогда у 2.022 - от 26/03/2013 и 2.023 - 22/07/2013 Но я помню что 022 была 2 раза перевыкладывали с разными месяцами.

Точнее загрузка в режиме UEFI UNDI, PXE OROM (СSM режим) как раз вырубить надо..

Ну как крайний вариант, для Интел он конечно прокатит, там всё едино, токо выкачать все Intel Network PROSet CD начиная c 15.х.
Реалтек фиг знает, найти кучу старых модулей не проблема, но большинство из них не подписаны версией в секции UI, тут можно и твой вариант выше вместо версии дату указывать.
А вот QCM с Broadcom'ом Незнаю как быть да и нет гарантии, что умельцы от гиги или мся что нить там не подправили.. BCM почти вышел (почти уже не встречается), а QCM тоже глухо как в танке, даже ОROM'ку сто лет не обновляли.

А она хранится там по вполне определенному оффсету, оттуда ее и брать.
И да, если есть вариант не трогать - пошли они в пень.

CodeRush
Да я уже про пень подумал и вот что решил
В общем получается полная хрень с этими версиями в модулях EFI LAN, наверное стоит забить на них, тк бренды в основном очень крайне редко обновляют EFI и OROM LAN, можно сказать почти никогда, а ориентиром для обновления может служить версия PXE OROM которую видно без проблем. К тому же в новом Апдейтере UBU, в меню LAN я добавил, что именно и на какую версию поменяется. И у нас обновления почти моментальное как объявится свежачок, поэтому с вероятностью 99% можно быть увереным, что в биосе будет всегда последняя версия OROM или EFI.
Единственное только для QCM и ВСМ может сделать что то, отдельной утилиткой или в drvver? А то в отличии от Интел и Реалтек их EFI модули доступны только в биосах и в чистом виде на родных сайтах нема.

LS_29, придумаю что-нибудь по их поводу.