[1.79.3] Начиная с данной сборки УБУ, для кореектной работы МСЕ теперь требуется Python v3.7 или вышг. Также следует установить 2 библиотеки: - pip install colorama - pip install pltable
[1.75] Куча нововведений в папках Интел [1,72] MMTool К сожалению, невозможно предугадать какой муму отработает корректно. Поэтому используйте 2 разные версии мумутула - 5.0.0.7 как "mmtool_a4.exe" и 5.2.0.2x+ как "mmtool_a5.exe" Использование только одной версии не пригодно для многих бивисов на Aptio. [1.71] VROC Для обновления VROC with VMD требуется 2 файла, пример в папке Intel\VROC Штатные файлы RAID и sSATA укладываются, как обычно, в папку RSTe. MMTool Заложена поддержка 2-ух различных версий MMTool на перспективу. На данный момент используется одна версия, рекомендуется 5.0.0.7. Переименовать как "mmtool_a4.exe"
[1.70] IRST/IRST(e) Начиная с версии 1.70 пользователь самостоятельно подбирает нужные версии файлов для создания RAID массивов.
1) В послденее время опять участились жалобы на наличии вируса в пакете UBU, якобы МСЕ,ехе содержит вирус. Поэтому принято решение, что вместо ехе файла теперь будет py исхотдный Пайтона. Чтобы была корректная работа с микодами вам необходимо установить пакет Ptyhon версии 3.7 или выше. А также две библиотеки: - colorama - PLTable Как это сделать уаказано на ГитХабе в репе МСЕ. Вы можете юзать м ехе файл, но скачивать его будете самостоятельно. Если установите Пайтон то у вас появится возможность юзать другие приложения на Пайтон, которых очень много. 2) Все архивы с файлами теперь здесь https://mega.nz/#F!MSRDxSqR!5etS-te7ZqRQX9Zb25es_A 3) На данный момент рекомендуется использовать UEFITool v0.25.0 (и не выше), до выяснения
Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Мешающие чтению картинки и видео убирайте под спойлер. Сообщения с избыточным цитированием могут исправляться или удаляться без уведомления их авторов.
Последний раз редактировалось DeathBringer 22.02.2025 23:07, всего редактировалось 1045 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
DeathBringer Raven Ridge 2 и Picasso это разные ядра/кристаллы. У Raven Ridge 2 форма кристалл квадратная, у Picasso и Raven Ridge форма кристалл прямоугольная и раза в два больше. У Raven Ridge и Raven Ridge 2 техпроцесс 14 nm, у Picasso - 12 nm.
Существующая неразбериха, в т.ч., из-за того что AMD выпускала Athlon 200GE на ядре Raven Ridge и Raven Ridge 2, а Athlon 3000G на ядре Raven Ridge 2 и Picasso. + диагностические утилиты не всегда корректно распознавали ядра, особенно на старте.
_________________ Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
ZimogoretS Пока не представлено доказательств существования процессоров для AM4 c CPUID=820F01 P.S. По первой ссылке вижу на крышке YD3000C6M2OFH, у которого CPUID=810F81 Официально это Picasso с 14nm: https://www.amd.com/en/support/download ... 3000g.html
Народ, кто-то пользовался ChatGPT для открытия скрытых меню в ноутах, без модификации самого БИОСа? Сейчас ковыряюсь с гугловским чат джипити, но ему нельзя скормить текстовый дам из ifrextract.exe , но тем не менее он мне объяснил, как работать с ru.efi. Может быть есть какие-то более подходящие чаты?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Вопросец тут созрел, по теме, т к использовать инструментарий для работы с образом биоса придется. Есть у интела 12 и 13 поколение Core, часть из 13 фактически остались Alderlake и даже используют тот же микркод CPU что и 12 поколение, это i3 13100(F) i5 13400(F) 13500. Возьмем материнскую плату, которая 13ое поколение не поддерживает(и новых биосов нет, забил производитель). Выходит достаточно там обновить ME до 16.1.* версии и микрокод который к альтедам относится(B06F2, B06F5) до более свежего, ну 3E к примеру, и все, должны эти процессора "взлететь"? Или могут быть нюансы?
И еще до кучи возник вопрос, есть ли какая то область в биосе, отвечающая за взаимодействие с контроллером памяти? Точнее понятно что она есть, легко ли ее перенести? Подробнее, есть китайский аппарат на базе LGA1700, в котором память(любая) упорно не хочет заводится выше чем на 4800, при этом не зависимо от процессора(в том числе у которых 5600 это стоковая частота памяти) память естественно тоже 5600 по Jedec, уже позже узнал по китай форумам что производитель конкретно в этом биосе что то нахимичил, в связи с чем появилась именно такая проблема - память 5600 работает только на 4800. Именно от этой ревизии аппарата предыдущего биоса нигде не нашел, но есть биос от предыдущей ревизии этого же аппарата(аппаратно материнские платы ничем не отличаются), где этой проблемы нет, но на тот аппарат биос достаточно древний и кривой, но что важно - проблемы 4800-5600 там нет, вот если бы выдернуть из него часть отвечающую за работу с памятью и воткнуть в этот...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2024 Фото: 0
nino76 писал(а):
достаточно там обновить ME до 16.1.* версии и микрокод который к альтедам относится(B06F2, B06F5) до более свежего, ну 3E к примеру, и все, должны эти процессора "взлететь"?
Нужно не обновить микрокод, а добавить если он отсутствует. Версия микрокода не вносит поддержку новых процессоров, а лишь фиксит исполняемый код. Все 3 итерации лейков на 1700 механически и электрически совместимы (это не 1151 и 1151v2).
nino76 писал(а):
И еще до кучи возник вопрос, есть ли какая то область в биосе, отвечающая за взаимодействие с контроллером памяти?
Биос (в своё представлении bin, rom или cap файла) это просто контейнер с отдельными исполняемыми efi файлами\программами (как exe на винде, правда и efi и exe это тоже контейнер внутри которых находятся заголовки и секции кода, но сейчас не об этом). Конечно же в файле биоса есть программа, отвечающая за КП. Но здесь также нужно учитывать бюджетность самой доски. Если плата малослойная, не имеет экранирования, дешевые компоненты питания для памяти и КП, то производитель не просто так ограничивает частотный потенциал для обеспечения стабильности. Ведь если он даст полный карт-бланш и посыпятся гневные отзывы от юзеров, пытающихся выжать 10000, то кто будет покупать его продукцию? В общем программы можно повытаскивать через UEFITool, а дальше реверс-инжиниринг (IDA и дизассемблер Intel 8051 в помощь).
Нужно не обновить микрокод, а добавить если он отсутствует.
Так в том то и вопрос, что например процессор i5 13400 и процессор i5 12500 имеют один и тот же CPU ID, т е фактически 13400 это тот же альдерлайк, как и 12ое поколение, просто с другим названием, а не раптор лайк, соответствинно микрокод его родной там по определению уже есть, просто устаревший. Но то что на старом биосе 13400 попросту не взлетит - это факт. К сожалению нет какой нибудь бу платы лга1700 под рукой, к которой были бы старые биосы без поддержки рапторов, провел бы эксперемент в свободное время
UPD: А не, чет я протупил, у этих недорапторов свой CPUID(b06f2, b06f5) просто наименование версих их (3a, 3e и тд) полностью совпадают с альдерами
Цитата:
В общем программы можно повытаскивать через UEFITool
С этим я более менее знаком, вопрос - где эта область размещена...
Какого-то единого dxe драйвера для памяти нет (как например для IntelVTdDxe). Сперва инициализируются программы *PreMem (например FspInitPreMem, отвечающая за настройку временной памяти). При этом наименования guid таблицы может быть разным (есть вариации MemoryInit, или PlatformInitPreMem в котором расположен SPD). PEI тома могут быть под защитой бута. В общем всё это такое себе, без даташита или более четкой документации, сложно ковырять "пальцем в небо".
Здравствуйте друзья! Хотел поставить m2 nvme ssd на плату ga-p67a-d3-b3 rev.2, заранее модифицировал биос, добавил nvme драйвер, PP-SATA диск показывается в биос пусть и без названия, но проблема в том что pciex4 слот работает в режиме x1, и я не знаю что сделать можно с этим. PCIex4 должен использовать 5-8 порт. В FIT смотрел, там вроде всё правильно – чипсет готов работать в x4 режиме, но что-то на уровне биоса мешает. В UEFITool есть драйвер x1x4switch – не знаю, попробовать удалить его, может ли сработать. Но после удаления драйвера биос рабочий будет? Не отрубится материнка? Биос версии UA6. Подскажите что-нибудь пожалуйста...
В общем, регион дескриптора не шьется через fpt. Выдает ошибку 7. Неужели только программатором прошить получится?
Последний раз редактировалось DeathBringer 14.02.2026 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
ClaymoreZ Теперь в Диспетчере устройств сделайте вид Устройства по подключению и найдите в дереве свой SSD. Нужен скриншот ветви с подключенным SSD и ИД оборудования устройства, к которому SSD подключен.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
ClaymoreZ Да, Ваши опасения подтвердились - прошивка игнорирует настройки 5 порта PCI-E в дескрипторе. Возможно, проблема в x1x4switch. На аналогичной материнке были проблемы с этим драйвером - https://www.tweaktownforum.com/forum/te ... post696305 Попробуйте найти предыдущую версию прошивки - Ua5 (mb_bios_ga-p67a-d3-b3_v2.x_ua5.exe)
DeathBringer Дампы биоса Я пробовал делать дампы биоса полного и только дескриптора, и там Port 5 включен в режиме x1 – не так как в прошивке. Значит регион дескриптора не прошивается. Выше я отписал что пытался прошить регион дескриптора через fpt -desc -f, но вылетает ошибка "Error 7: Hardware sequencing failed. Make sure that you have acces to target flash area!".
DeathBringer Попробовал прошить. Прошилось успешно, но система не захотела запускаться – материнка выдает короткий писк с интервалом. Восстановил дуалбиосом. Что ему не понравилось? Эта команда точно только дескриптор прошивает? Команды -desc же нету. Это не совсем оригинальный дескриптор с прошивки ua6 – я в нем выключил subtractive decode, и phy pcie port select выставил на port 3. Вот здесь файл дескриптора который прошивал.
Сейчас этот форум просматривают: Алексей Морозов и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения