[1.79.3] Начиная с данной сборки УБУ, для кореектной работы МСЕ теперь требуется Python v3.7 или вышг. Также следует установить 2 библиотеки: - pip install colorama - pip install pltable
[1.75] Куча нововведений в папках Интел [1,72] MMTool К сожалению, невозможно предугадать какой муму отработает корректно. Поэтому используйте 2 разные версии мумутула - 5.0.0.7 как "mmtool_a4.exe" и 5.2.0.2x+ как "mmtool_a5.exe" Использование только одной версии не пригодно для многих бивисов на Aptio. [1.71] VROC Для обновления VROC with VMD требуется 2 файла, пример в папке Intel\VROC Штатные файлы RAID и sSATA укладываются, как обычно, в папку RSTe. MMTool Заложена поддержка 2-ух различных версий MMTool на перспективу. На данный момент используется одна версия, рекомендуется 5.0.0.7. Переименовать как "mmtool_a4.exe"
[1.70] IRST/IRST(e) Начиная с версии 1.70 пользователь самостоятельно подбирает нужные версии файлов для создания RAID массивов.
1) В послденее время опять участились жалобы на наличии вируса в пакете UBU, якобы МСЕ,ехе содержит вирус. Поэтому принято решение, что вместо ехе файла теперь будет py исхотдный Пайтона. Чтобы была корректная работа с микодами вам необходимо установить пакет Ptyhon версии 3.7 или выше. А также две библиотеки: - colorama - PLTable Как это сделать уаказано на ГитХабе в репе МСЕ. Вы можете юзать м ехе файл, но скачивать его будете самостоятельно. Если установите Пайтон то у вас появится возможность юзать другие приложения на Пайтон, которых очень много. 2) Все архивы с файлами теперь здесь https://mega.nz/#F!MSRDxSqR!5etS-te7ZqRQX9Zb25es_A 3) На данный момент рекомендуется использовать UEFITool v0.25.0 (и не выше), до выяснения
Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Мешающие чтению картинки и видео убирайте под спойлер. Сообщения с избыточным цитированием могут исправляться или удаляться без уведомления их авторов.
Последний раз редактировалось DeathBringer 22.02.2025 23:07, всего редактировалось 1045 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Откуда: Россия
DeathBringer, я в своё время тоже озадачился собрать и проверить будет ли прирост на страйпе 0 и зеркале 1 из двух HDD. Опробовал оба, диски были обычные Синейты 7200.12, так вот точно могу сказать система вин7 установленная что в том что в том режиме, грузилась и работала так же словно никакого райда не было. А вот когда опробовал то же самое с SSD, что на 0, что на 1 прирост очещался сразу же был заметен. Вот и вопрос, почему на SSD даже визуально очущается прирост и на 0 и на 1, а на HDD словно и не собирали никакого массива. Потом я на это вмё забил, тк задача в конечном итоге ставилась надежность, а не скорость..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
DeathBringer писал(а):
Вот еще одно подтверждение неускорения этих дисков в зеркалировании на intel.
Осталось понять где виновник- Intel или WD. Но сразу добавлю при поднятии Raid1 на HP microserver gen 8 на дисках WD RE я получил тоже х1 скорости, а там как известно intel контролер.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
До меня дошло! Двойная скорость может при зеркале, только при очень большом размере блока чтения. Грубо говоря, пока один диск пишет в начало блока, второй пишет с середины. То есть для HDD минимальная длина блока равна двойной длине одной дорожки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Рэйд как ни странно собрался:) Сейчас 8.1 накачу и посмотрим что там с чтением:).
ps винтам по 10 лет,а они до сих пор работают и это при том, что они повидали некоторое дерьмо:)
Добавлено спустя 43 минуты 18 секунд: Короче! Тесты сделал. Рейд 1 на маленьких дисках показал ту же картину - скорости х1 что чтения, что записи. Походу интел чёта накосячила
ps Единственное что я сейчас попробую - создать из винды рейд.
ps Наткнулся на статью про raid на ssd и что я вижу в таблице raid 1 у ssd? - правильно - 2х кратное увеличение скорости чтения, которое так же подметил автор статьи
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
Ну, значит у встроенного в чипсет контроллера буфер недостаточно большой. У PCI-E контроллеров от Intel увеличение скорости есть. Может на досуге напишу программку, чтобы понять минимальное значение требуемого буфера для увеличения скорости путем черезблокого чтения.
Сейчас этот форум просматривают: Flame887 и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения