Полезные статьи (автор: CodeRush)

Софт




Сохраненные статьи с Win-Raid Forum:

• Intel (Converged Security) Management Engine: Drivers, Firmware and Tools
• Intel (Converged Security) Trusted Execution Engine: Drivers, Firmware and Tools
• Which are the "best" Intel AHCI/RAID drivers?

Другие интересности по теме:

• Отключение BIOS Lock (Error 280 при прошивке)
• CPUID - CodeName Intel процессоров
• CPUID - CodeName AMD процессоров
• Добавление NVMe module в BIOS (6-8 Series)
• Включение ReBAR на платах без официальной поддержки
• Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
• FAQ по прошивке и редактор индивидуальных данных BIOS плат ASUS P8xxx и их ROG-аналогов
• FFS. Считаем контрольные суммы сами
• Потрошим структуру меню Aptio BIOS
• ASUS Flashback

Доска объявлений
от 20.06.2020

Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Мешающие чтению картинки и видео убирайте под спойлер.
Сообщения с избыточным цитированием могут исправляться или удаляться без уведомления их авторов.

Странно что у SSD то есть! По идее это ведь получается обман покупателей со стороны intel? Ведь они сами заявляют что прирост чтения должен быть, но при этом он есть только на словах или я не прав? Это тогда получается не raid 1, а просто дублирование данных.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:


Поправьте меня, но по идее raid 1 имеет такой же принцип как 0, за исключением того, что у первого рейда просто идёт чтение с параллельных дисков, а запись нет, то есть тут явная проблема в контроллере или скорее всего софте.

Вот такие выводы я получил :


1. Raid 1 работает как положено [Скорость чтения увеличивается почти в ~ 2 раза, запись остаётся ~ на уровне 1 SSD] на SSD дисках на всех чипсетах INTEL поддерживающих RAID(z77/z87/z97 возможно и выше).

2. Raid 1 НЕ РАБОТАЕТ как положено [Скорость чтения не увеличивается, запись остаётся ~ на уровне 1 HDD] на HDD дисках на всех чипсетах INTEL поддерживающих RAID(z77/z87/z97 возможно и выше).

3. Raid 0 работает как положено [Скорости чтения/записи увеличиваются ~ 2 раза] на SSD дисках на всех чипсетах INTEL поддерживающих RAID(z77/z87/z97 возможно и выше).

4. Raid 0 работает как положено [Скорости чтения/записи увеличиваются ~ 2 раза] на HDD дисках на всех чипсетах INTEL поддерживающих RAID(z77/z87/z97 возможно и выше).


Отписал на форуме Intel вот ТЕМА если кому интересно

Cool'D
Увеличение скорости последовательного чтения при использовании зеркалирования возможен лишь в том случае, когда время позиционирования между блоками существенно меньше времени чтения самого блока.
Я написал программку, которая читает 100 блоков подряд и через блок и замеряет скорость чтения. Размер блока каждый раз увеличивается. Вот результаты на имеющихся SSD и HDD, подключенных в ноутбук на HM55.
Видно двухкратное падение скорости черезблочного чтения HDD при небольших объемах буфера. То есть после прочтения по одному блоку с каждого диска (первый - с первого диска, второй - со второго диска) зеркального массива, требуется большое время позиционирования головок для чтения третьего и четвертого блоков.

Так, но ведь по факту raid 0 даёт же преимущество, а у него такой же принцип- параллельное чтение.

На raid 0 увеличение скорости происходит из-за того, что третий блок находится сразу же за первым на первом диске (а четвертый сразу за вторым на втором диске) и позиционирование головок не требуется.

окей, почему тогда на других контролерах есть прирост? Они точно так же тогда должны быть медленнее:)

Я предполагаю что всё дело в драйверах и самом raid rom. Сейчас объясню:).

Все же знают что SSD в raid 1 и raid 10 не имеют trim - так ? А вот и нет . Интел хитрит, ведь есть IRST, а есть IRSTe (enterprise). Так вот тот что "e" спокойно умеет trim ssd в рейд 1 и 10. Предполагаю, что "e" так же умеет нормально raid 1 c HDD, и я даже сейчас попытаюсь это доказать:). У меня есть RAMPAGE IV FORMULA у которой как раз имеется IRSTe (enterprise).

Cool'D
Длинный буфер чтения используется. Мои тесты подтверждают, что это позволяет читать через блок без потери скорости.

У меня только 1 вопрос - почему они поддержку trim не добавляют в обычные матери с возможностью создания raid. Ведь по факту - это чисто программная фича.
"Contrary to the previously released Intel RSTe drivers until v3.6 these v3.8 and v4.x drivers do fully support TRIM in RAID0, RAID1 and RAID10"

Добавлено спустя 1 час 13 минут 52 секунды:
Сейчас вы будете смеяться, но при установке с опцией и дровами IRSTe чтобы вы думали я получил? 2х кратное увеличение скорости чтения на том же самом рейде из 2х калек!

И так вопрос теперь такой- можно ли инжектировать в биос этот самый модуль IRSTe ?

Добавлено спустя 7 часов 44 минуты 11 секунд:
И так я нашёл решение этой проблемы!(возможно и не полностью, но всё же это лучше чем ничего )

1. При установке системы ставить принудительно драйвер на RAID контроллер не iRST, а iRSTe(enterprise)(убрать рекомендованные драйверы и ставить в наглую). Профит

2. Если система установлена, то вычищаем систему от iRST, перезагружаем, находит контролер в списке устройств и принудительно пихаем ему драйвер от iRSTe. перезагружающемся:) Профит

ps у меня не захотели ставиться версии iRSTe(enterprise) 3.8 и подобные, зато 4.3 поставилась сразу. По идее метод должен работать со всеми чипсетами поддерживающими raid начиная с 8 серии.

Cool'D
И скорость чтения увеличилась при этом?

Возник вопрос:
Есть мат. плата ASUS B150M-A.
В BIOS необходима возможность поменять 3 поля:
- manufactured
- model
- serial number

AMIBCP4.53 открывает bios(B150M-A-ASUS-0602.CAP) от этой мат. платы в нестандартном виде - нет никаких полей биоса, которые можно было бы редактировать. Каким образом поменять три выше обозначенных поля?

Bruneng
Не находите ли странным, если бы именно Ваш серийный номер находился бы в прошивке (для всех) с сайта производителя?

Bruneng
Наймите толкового программиста.

Bruneng, или поиском воспользуйтесь.

Bruneng, что именно не работает? Ссылку на DMIEdit я дал прямо вслед за ним.

ДА! Что самое интересно скорости выросли и вместо 160 по чтению я стабильно получил 240-260.
Единственное что меня немного смутило - что упали на 30% скорости на SSD массиве.
Так же после принудительной заливки драйвера 100% после перезагрузки начинается ребилр массива HDD, SSD при не ребилдится.

Cool'D
Похоже для SSD надо наново собирать.

будем смотреть - сейчас уже 40% ребилд HDD как закончится скину скрины скоростей. Будем смотреть что да как:)

Cool'D, по поводу TRIM. Сие без проблем работает на материнках с 7-ым чипсетом и выше, а вот для 6-ого чипсета, чтобы TRIM нормально работал на RAID, надо патчить RST оромку и ефку.
А вот с дровами для винды конечно прикол у нас и явный прокол у Интел.

Тут интел тоже хитрит. Трим ток в рейд 0 работает на пользовательских матерях без iRSTe. В то время как с iRSTe - тут трим пашет хоть в Raid1 хоть в raid 10.

ps кстати в результате подсовывания драйвера от iRSTe trim таки не заработал на моём raid 1 ssd(но это возможно из за того, что масив не перестроился и возможно он заработает сразу если при установке операционки насильно всунуть драйвер от enterprise).

Добавлено спустя 22 минуты 15 секунд:


Я бы сказал так - это нифига не прокол - это обман. По сути они не имею право писать про raid1 ввиду того, что его там нет. raid 1 подразумевает параллельное чтение с обоих дисков, а по факту мы имеем чтение только с 1 диска.

ps Вот кстати скорости после принудительной установки драйвера :

#77

я думаю комментарии излишни:)

Кстати установить программное обеспечение Intel RSTe Software Set система не разрешает - мол нет ничего, но оно спокойно запускается и показывает полную работоспособность:)

#77