Полезные статьи (автор: CodeRush)

Софт




Сохраненные статьи с Win-Raid Forum:

• Intel (Converged Security) Management Engine: Drivers, Firmware and Tools
• Intel (Converged Security) Trusted Execution Engine: Drivers, Firmware and Tools
• Which are the "best" Intel AHCI/RAID drivers?

Другие интересности по теме:

• Отключение BIOS Lock (Error 280 при прошивке)
• CPUID - CodeName Intel процессоров
• CPUID - CodeName AMD процессоров
• Добавление NVMe module в BIOS (6-8 Series)
• Включение ReBAR на платах без официальной поддержки
• Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
• FAQ по прошивке и редактор индивидуальных данных BIOS плат ASUS P8xxx и их ROG-аналогов
• FFS. Считаем контрольные суммы сами
• Потрошим структуру меню Aptio BIOS
• ASUS Flashback

Доска объявлений
от 20.06.2020

Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Мешающие чтению картинки и видео убирайте под спойлер.
Сообщения с избыточным цитированием могут исправляться или удаляться без уведомления их авторов.

N1ghtwish
Единственное требование для разгона Skylake non-k на z170 и в том числе на z270, это использование микрокода 0x74 в биосе. никакие другие модификации не требуются.

Понятно - очередное "чтобы было". Я противник таких модов.

Нет, не работает, в БИОСе должен быть какой-то функционал для разгона skylake non-K и я не понимаю какой.
GA-Z170-HD3 DDR3
F5 (последняя официальная версия для skylake 74й микрокод там), даже на 104Мгц не стартует.
F5C (более ранняя версия, хакнутая 6A (506E3)) разгоняется.
F5C (вручную обновлена до 74й версии) разгоняется.
F5С (вручную обновлен до С2 версии) = аналогично F5, на 104Mhz уже не стартует.
Цель: установить последнюю версию БИОСа с сайта F21d, даунгрейднуть через UBU микрокод до 74, получить разгоняемый БИОС последней версии, с улучшенным разгоном памяти.

N1ghtwish
Я тестировал на MSI Z170-A Pro и MSI Z270-A Pro с процом i3-6100, с первым биосом для них и пред последним на сегодня, таких проблем не наблюдал.
С ASUS Maximus IX Apex + i3-6100 тоже всё ок. так что хз...

У MSI, как и у ASrock'a в официальных БИОСах есть функционал для разгона skylake non-k, у MSI он называется beta runner noc, у ASrock SkyOC.

N1ghtwish & jjxaker
Читали шапку темы - Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake) и LGA1151v2 (Coffee Lake) ?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
А "нехакнутая" F5C существует? На F5B разгон есть?

DeathBringer Не читал, но там не соответствие с моими наблюдениями...

Естественно я это читал и знаю, меня интересует, что именно отвечает за поддержку разгона skylake non-k, какой-то модуль БИОСа? Микрокод 74 (или старее) это лишь только часть условия для разгона sky non-k.
А ведь еще intel ME может блокировать разгон, его можно как-то понизить?

Можно, через intel flash image tools. инструкция есть на win-raid.com, ссылку дать не могу. опять у нас тут какие то проблемы с маршрутизацией, пол инета недоступно.
upd. я не видел зависимости от beta runner, это всего лишь профиль для отключения например C-State который мешает разгону. я на MSI не пользовался этой функцией для разгона non-k. точнее я пробовал как с ней так и без неё.

ingviowarr, делай в любом случае, ошибки поправим, в шапку внесем.
Правки в UBU тоже смело предлагай, я не думаю, что LS_29 откажется наотрез.

Я очень давно уехал из наших родных пенатов, но не перестаю поражаться одному недостатку нашей пост-советской инженерной культуры: никто не хочет делиться знаниями даже за деньги, не то, что бесплатно. Люди почему-то всерьез уверены, что как только какое-то "ноу-хау" (отвратительная калька, но какая есть) становится достоянием общественности, то ценность их, как носителей тайных знаний, падает после этого до нуля. Так вот, на мой взгляд, это нифига не так, потому что между "я читал гайды" и "а я их писал" - пропасть, и сама работа над описанием систематизирует знания очень сильно. Понятно, что когда на кону деньги и от нераскрытия секрета зависит на прямую качество жизни и спех дела - это вопрос совершенно другой, но когда люди делают кучу модов на автомате, даже не за донат, а за спасибо, но при этом не пишут, как именно мод сделан и что в нем изменено - это грустно.
При этом в гораздо более капиталистическом "коллективном западе" народ делится даже очень специфическими знаниями намного охотнее, пишет открытый софт, вагон статей, видеогайды снимает, вот это все. Понятно, что там людей больше тупо намного и железки доступнее, но все равно грустно.

С этого и надо начинать.
Какие ЛАН на борту и какие не в родном?

ingviowarr, конечно пиши, а то я грамотно писать и объснять не умею. У меня восприятие, что в 1кг 1024 грамма и наоборот.

CodeRush, не удивляйся, это и при совке было, уж поверь...

Тут есть и другая сторона - клиент простит его обучить, но понять полученное объяснение не может и обвиняет в этом наставника. Если это "обучение" было бесплатным, отказаться от продолжения обучения несложно. А если это было за деньги, то клиент кричит и топает ногами - мол, учи, я деньги плачу.
На соседнем форуме пытался писать, что я меняю в своих модах. Но это никому не было нужно, поэтому я это перестал делать. А объяснять как в диассемблированном коде я нашел нужное место для патча, я вообще не умею. Бывает, я просматриваю многие десятки мест кода, подходящих по ключевым байтам, пока глаз не зацепится за нужное.
Поэтому чаще всего я теперь пишу: I'm not a tutor.

Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:
Причину этого психологи легко объясняют. Если коротко - людям нужны "лайки" больше, чем деньги.

DeathBringer, тут я даже не про что именно меняется (это отлично покажет отчет UEFIExtract с последующим разбором диффов), а в как достигается желаемое. Что-то вроде "в этой прошивке вайтлист для ВайФай-девайсов лежит в модуле по имени СраныйВайтлистДхе и ГУИДом таким то, искать по предустановленным ИДшками таким то, поменять можно вот эти вот ненужные на свои". Все, кто хоть немного в теме - все поняли, и дальше могут такие моды делать сами, а не приставать каждый раз на выходе новой версии. Плюс такой патч можно запилить в UEFIPatch и делать его автоматом дальше, если очень сильно захочется.

LS_29, именно оттуда оно и пошло, да, и именно поэтому я употребил слово пост-советский. У себя надо эту фигню прекращать, если замечаешь, на мой взгляд.

Извините за оффтоп, ребят, просто решил поделиться мыслями.

Если бы все так было просто в моих модах. Обычно блокировка работы процессора связана с выводом какой-то информации на экран. Нужно найти код вывода строки, понять условие при каком она выводится, от каких данных это условие зависит и самое сложное найти код, которые эти данные меняет. Потому что просто отключение вывода строки на экран чаще всего не снимает блокировку. При этом весь описанный код может быть разбросан по нескольким модулям.

DeathBringer, ты при этом сам знаешь, чего именно хочешь достичь, и знаешь приблизительно, сработало или нет, после того, как проситель мод прошил и вернулся с результатом. У тебя в голове эта схема есть уже, и я даже не прошу ее описать просителю - ему пофиг, я прошу ее описать здесь или где-то еще для тех, кто решит пройти твой путь после тебя. Мне кажется, что если не можешь пояснить, то на самом деле и не знаешь, как сделать, но тут у каждого свои способности к пояснению, конечно, плюс нежелание тратить время на попытки.

Это лишь провокационное заявление, попытка взять "на слабо".
Я готов ответить на конкретные вопросы подготовленного (для ответов) человека. Иначе все закончится на вопросе: "А как пользоваться (название утилиты)?"

DeathBringer, попытка, конечно, но это попытка больше самого себя на слабо взять, чем тебя.
Я бы рад писать такие гайды даже по чужим модам, но мне теперь нельзя этого делать по контракту. Будут конкретные вопросы - непременно задам.

Ну вот и договорились

Сегодня поставил Coffee Lake - комп включается секунд на 5, затем ребут и так по кругу. Пищалка молчит.
Поставил обратно Skylake - все норм.
Видимо мод не сработал, или дело в другом, как узнать?

lokix
Сколько ядер у Вашего Coffee Lake?