Полезные статьи (автор: CodeRush)

Софт




Сохраненные статьи с Win-Raid Forum:

• Intel (Converged Security) Management Engine: Drivers, Firmware and Tools
• Intel (Converged Security) Trusted Execution Engine: Drivers, Firmware and Tools
• Which are the "best" Intel AHCI/RAID drivers?

Другие интересности по теме:

• Отключение BIOS Lock (Error 280 при прошивке)
• CPUID - CodeName Intel процессоров
• CPUID - CodeName AMD процессоров
• Добавление NVMe module в BIOS (6-8 Series)
• Включение ReBAR на платах без официальной поддержки
• Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
• FAQ по прошивке и редактор индивидуальных данных BIOS плат ASUS P8xxx и их ROG-аналогов
• FFS. Считаем контрольные суммы сами
• Потрошим структуру меню Aptio BIOS
• ASUS Flashback

Доска объявлений
от 20.06.2020

Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Мешающие чтению картинки и видео убирайте под спойлер.
Сообщения с избыточным цитированием могут исправляться или удаляться без уведомления их авторов.

meteora
Я уже неделю пользуюсь - существенных отличий от 0x25 нет. Ну, может чуть быстрее.

Понял, я тоже ничего не заметил. Синтетику никакую не делал. Разве что в майнере хеш рэйт какой был такой и остался.

Тк ни Интел ни АМД почти никогда не публикуют, что они там наисправляли, но есть мнение на исправление уже MDS.

Что такое MDS?

Спасибо!

Чот там про MDS. Ссылка с Вин-Райда
https://software.intel.com/security-sof ... a-sampling

Добавлено спустя 56 секунд:
У меня такое чувство, что на этом дело не закончится. Черзе полгода еще что нить патчить начнут..

После публикации интеловских тестов в которых фиксы почти не влияли на производительность (даже при выключении HT), товарищи из Phoronix сделали свои изыскания под Linux, и установили, что применение исправлений для всего выявленного за последнее время комплекса процессорных уязвимостей приводит к снижению производительности процессоров Intel в среднем на 16 % без отключения Hyper-Threading и на 25 % - с её отключением. При этом производительность процессоров AMD с архитектурой Zen+, как показывают эти же тесты, снижается всего на 3 %
Из представленных в исследовании тестов можно сделать вывод, что снижение производительности процессоров Intel сильно отличается от приложения к приложению и при отключении Hyper-Threading легко может превышать даже полуторакратный размер. Собственно, об этом как раз и говорит компания Apple, когда называет свою цену устранения Zombieload — до 40 %. При этом Apple, как и Google, говорит о том, что сделать системы на базе процессоров Intel полностью безопасными можно только так. Если же к выключению Hyper-Threading не прибегать, то снижение производительности тоже может быть весьма заметным: в худшем случае оно достигает двукратного размера...

Klem, я уже однажды высказывал шальную мыслЮ, почему Intel купила разработчиков ARM процессоров? Долго размышлял, прикидывал. Почти на 99,9 могу сказать, все отдельные модули CPU по контролю DRAM, отдельно iGPU, PCI, etc... построены на этой основе, RISC. То есть, каждый отвечает за своё. Есть кольцевая шина, все общаются. Загрузка микода есть команда отдельному ARMу.... Где-то должЁн быть куратор, то бишь основной ARM. Да, можете возмущаться и опровергать.... Построить архитектуру на одном кристалле, с возможностью загрузить микод (а это УЖЕ микропрограмма) - может я отстал? Канешно, обязано быть RAM некое буферное. Недаром CodeRush упоминал, что стадия PEI проходит инит в кеше до инит RAM, которая уже зарезервирована. Это философия, размышления... Хотя готов в штыки встретить возражения...

Хотя, асинхронно работать... В этом что-то есть. Уровень прерываний -1??? Свои, внутренние? Обработка IRQ затрагивает стек, это затраты на обращение к памяти. Значитца, всё только через РОН, внутренние кИшки. Отпадает.

LS_29 обновил BIOS 1005 (UEFI Aptio V) у ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME (спасибо за софт и разъяснения), кстати, у неё на борту два BIOS, переключающиеся кнопкой на материнке. Я так понимаю, что переключаешь, и работаешь уже с другим BIOS?
Обновил модули в "M11E.CAP" с помощью UBU, затем прошил "M11E.CAP" с помощью ASUS USB BIOS Flashback. После этого установил Windows 10 Pro x64 (1903), установил в винде последний доступный драйвер для IMEI, и с помощью FTK12 обновил модуль "ME", который в свою очередь собирал из двух частей.
Полная копия BIOS (16 мегабайт) считывается, использовал FTK12, получил, допустим "bios.bin". Как бы теперь его разлочить, чтобы шить только с помощью FTK12 или сразу из командной строки "fptw -rewrite -f bios.bin". Все BIOS с сайта производителя залочены (BIOS Lock VarOffset = 0xA83). Остаётся только метод с EFI Shell + amisetupwriter? Или есть ещё варианты?

Вот такую ошибку выдаёт:

извиняйте если вопрос уже был - можно ли с помощью данной программы(или еще как нибудь) - подружить плату на H61 чипсете с Intel Xeon E3-1220 v2, если плата, по описанию производителя, дружит и с Санди и с Ивиками(десктопмными), но по Xeon-ам - только с Сандиками. можно как нибудь поставить микрокод и для v2?

А Вы пробовали запускать их на этой плате? А обычный Ivy Brigde сами запускали?
P.S. Нет конкретики...

да, сейчас i3 3220 у человека стоит. официально плата поддерживает Ивики, но десктопные. вот собственно она. и какие поддерживает процессоры.
https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA ... upport-cpu

allbuks
Теория не интересует. Что происходит при установке и попытке старта с Xeon E3-1220 v2? Работоспособность этого Xeon где-то еще можно проверить?

так еще не куплен. в том то и проблема что не ясно будет ли работать, или нет. и есть ли шанс их совместить. если сложилось впечатление что процессор уже куплен - извините. может не лучшим способом сформулировал вопрос. а данный Xeon просто дешевле i5 3750.

allbuks
Я не вижу причин для незапуска. Микрокод добавлять не требуется, так как он общий и для обычных процессоров и для Xeon с ядром Ivy Bridge.

DeathBringer , спасибо за ответ.

DeathBringer
По моему пора в ясновидящие переквалифицироваться..

Друзья подскажите, возможно в bios asus hero x внести изменения по управлению вентиляторами, а именно изменить режим DC Mode. Сейчас нельзя опустить обороты вертушек ниже 60%. Может можно внести изменения и опустить планку хотя бы до 30%?

Приветствую.
Кто подскажет по поводу ситуации что мол после замены процессора в ноутбуке, он работает замечательно ровно 30 минут а после выключаться?
Завтра нужно сделать замену процов в ноутбуке Asus X55A, установить i3-3120M вместо Pentium 2030M. и вот владелец ноута где то вычитал что будет работать пол часа и всё.
Лично я ещё не ковырял этот вопрос... но возможно кто то тут в курсе подобной ситуации, и каким образом можно обойти эту проблему если таковая вообще имеет место быть. просто если такое и есть то оно явно завязано на уровне ME FW или биоса...
Просто нужно понять, есть ли смысл возни с ноутом.