Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 59
Господа, куда делись Энермаксы из Московской розницы??? Хотел сменить свой 4х летний Corsair HX 1050 , а в магазинах теперь нет претендента на покупку!!! И раз уж пошла такая пьянка, то по качеству элементной базы и срока службы и работу кто теперь лидер? Корсар(Сиасоник) и Кулер Мастер?
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Alterus Конкретной статистики ни у кого нет. У всех есть и преимущества, и недостатки. Если интересно, сейчас в продаже есть очень неплохая серия Corsair HXi на модифицированной платформе CWT CSH-P (Platinum, конденсаторы все японские, полупассив, обороты вентилятора на максимальной штатной нагрузке и температуре 45-46 градусов не более ~1250, при более прохладных условиях максимум в районе 900-1000). Но на Ваш профильный конфиг достаточно и 750-ваттника этой серии (тест: http://www.modlabs.net/articles/corsair ... VJptvntlBc ), в крайнем случае 850 Вт (хотя даже 750-ваттник выдерживает пиковые 900), даже на двойной стресс-тест с учетом всех разгонов. Избыточная мощность имеет свои минусы.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Alterus писал(а):
куда делись Энермаксы из Московской розницы???
Ну это вопрос к продавцам У топовых платформ Enermax, кстати, 12В разделена на виртуальные линии, что может вызвать локальную перегрузку даже такого 1500-ваттника (после чего будет неверный вывод, что даже 1.5 кВт не хватает). Если Вам нужен такой зверский разгон, лучше брать БП именно с монорельсом 12В.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 59
Master2007 Я с 2006 го считал, что энермакс самые самые) Блок по мощней нужен, так-как иногда бывает 2-3 карты в разгоне (т.к. мой корсар пережил уже 7 платформ, было и три ПЕЧи480) Ещё в форуме читал, что Сеасоник топовый и Энермаксы практически одно и тоже, так если смысл за корсар переплачивать?
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Сеасоник топовый и Энермаксы практически одно и тоже
Это как? Два разных производителя, ничем не связанных между собой. Причем мощные Seasonic - как раз не лучшее решение по акустике, они в максимуме нагрузки под 2000 оборотов раскручивают вентилятор, да и с пассивным режимом у них не фонтан. Примерно как здесь: http://www.overclockers.ru/lab/67162_5/ ... fc.html#19
Alterus писал(а):
если смысл за корсар переплачивать?
HXi никак не дороже платиновых Seasonic-ов аналогичной мощности, а даже дешевле.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Kit72 писал(а):
Средняя по яндекс маркету москва
Доярка Маша не дает никому, а у жены председателя колхоза 6 любовников. Но в среднем они обе... легкого поведения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 59
Master2007 писал(а):
Сеасоник топовый и Энермаксы практически одно и тоже
Это как? Два разных производителя, ничем не связанных между собой. Причем мощные Seasonic - как раз не лучшее решение по акустике, они в максимуме нагрузки под 2000 оборотов раскручивают вентилятор, да и с пассивным режимом у них не фонтан. Примерно как здесь: http://www.overclockers.ru/lab/67162_5/ ... fc.html#19
Прошу прощения перепутал названия, хотел написать Корсар.
По поводу HXi, нет в продаже. Есть серии AX,CMPSU(остатки),RM и CS. Так что их видать сняли с производства. Видать в ближайший год только AX линейка будет в продаже.
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
на forum3 fps spi 600 pro стоит 2950 http://goo.gl/Q7WqH5 но стрёмно там брать, один брак и хамство говорят... блок может и хороший но о нём даже на яндекс маркете странички нет... есть какой то fps spi 600 pro но серебряный и убогий на вид
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
x2mn22 писал(а):
есть какой то fps spi 600 pro но серебряный и убогий на вид
Это SPI-600 без PRO. Вариант с PRO должен выглядеть, как в тесте на нашем сайте (ссылку давал). Но продавцы часто не разбираются в названиях и ставят картинку от смежных моделей. А уж разные ревизии одного БП путают завсегда (хотя часто разные ревизии на разных платформах и, в сущности, являются совсем разными БП под одним названием). Нужно уточнять у них самих, что они все-таки продают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Master2007 писал(а):
Вот чем плоха избыточная мощность:
Master2007, помимо небольших (я считаю) минусов избыточной мощности, есть ведь и очевидные плюсы
Будет несправедливо о них не упомянуть: 1. Блок работающий налегке, меньше греется, а это существенно облегчает жизнь электролитическим кондерам. Следовательно продлевает срок службы БП. В большинстве случаев именно из-за них умирает блок питания. В том числе так называемая "потеря мощности" связана как раз именно с высыханием кондеров. 2. Не стоит забывать опять же, что какой бы он ни был навороченый блок, но при работе налегке, напряжения на его выходе всегда стабильнее и чище, чем при работе БП на пределе. А от этого уже зависит стабильность всей системы. Особенно если она в разгоне. 3. Ну и задел. Как говорится - запас карман не тянет. Захотел более мощную железку воткнуть, берешь и втыкаешь, а не бегаешь с большими глазами, в поисках уже десятого по счету блока, который "потянет"
В общем я за разумный запас, в плане питания. Тем более если берется качественный блок, рассчитанный не на один год работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Иван555 писал(а):
Блок работающий налегке, меньше греется
Не всегда. Зависит от организации охлаждения в корпусе и самом БП и от оптимизированности по КПД на низких нагрузках. Более низкий КПД на той же нагрузке - это бОльшее тепловыделение внутри БП, а значит, термонагрузка на конденсаторы снимается существенно меньше, чем Вы это представляете
Иван555 писал(а):
облегчает жизнь электролитическим кондерам
Правильнее брать БП изначально с качественными конденсаторами, чем с не лучшего качества, а дотягивать их срок службы через мощность.
Иван555 писал(а):
при работе налегке, напряжения на его выходе всегда стабильнее и чище, чем при работе БП на пределе
Опять же, лучше иметь БП с изначально нормальной стабилизацией (DC-DC), чем дотягивать ее через мощность.
Про это все я говорю так: "Вкладываться лучше не в мощность, а в качество".
Иван555 писал(а):
Захотел более мощную железку воткнуть, берешь и втыкаешь
Об этом я говорю так: Выбор блока питания (часть 4) #12197574 Если есть желание экспериментировать с железками, то не лишено смысла наличие при себе 2-х БП - меньшей (но хватающей) мощности для работы и бОльшей для экспериментов. Тем более обычно даже качественные БП стОят меньше, чем видеокарты
Иван555 писал(а):
В общем я за разумный запас, в плане питания
Если Вы посмОтрите, какие советы я обычно даю - в них обычно заложен запас 20-30% от потребления системы в двойном стресс-тесте, если стабилизация напряжений не лучше раздельной на МУ. Да и при DC-DC часто тоже (хотя для них могу предложить и значение мощности, ближайшее сверху к потреблению системы в двойном стресс-тесте, если в магазине доступно только такое). Но это обусловлено не облегчением жизни конденсаторам, а импульсным характером потребления нагрузки: график зависимости потребления системы от времени не плавный, а состоит из пиков и провалов каждые несколько микросекунд. Если его вывести на осциллограф, от его вида можно ужаснуться А величины TDP обычно указываются не по пикам, а по средним значениям. Но если учесть, что по стандарту время срабатывания локальной (на виртуальных линиях) защиты 1 мс, а глобальной 10 мс, то обычно такой характер потребления как раз не приводит к проблемам. Не забывайте также, что двойной стресс-тест - операция разовая, на заставку его обычно не вешают. Потребление даже в тяжелых играх не превосходит пики двойного стресс-теста. А обычно не более 80-85% от них, что дает еще ватты запаса. Ну и последнее: ATX/EPS-стандарт требует, чтобы запас был уже заложен в БП - защита от перегрузки должна срабатывать на значениях нагрузки от 110% до 150% от заявленной. И качественные БП реально соответствуют этому требованию (не говоря уже о 105-градусных конденсаторах во всех узлах и существенном запасе по токам и температурам, превышающем отсечки, заданные в супервайзере, как добросовестные производители обычно и ставят изначально - для них просто не нужно создавать еще запас по сравнению с тем, что уже заложил сам производитель).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2008 Откуда: Брянск Фото: 1
Ребят, помогите определиться с БП. Хочу заменить профильный, потому что с установкой R9 280 в играх он начал жутко свистеть, верещать и т.п. В общем, есть три варианта на выбор: это Thermaltake TPG-0750M(более всего к нему склоняюсь), Corsair RM750 и ZALMAN GOLDROCK ZM750-XG. Нравится именно первый по причинам: хорошая база от CWT, японские конденсаторы, полностью модульный, дроссели вроде не пищат, 7 лет гарантии и при всем при этом дешевле на тысячу рублей остальных. Единственное, нет данных, как у него дела с шумом? Это очень важно, потому что комп очень тихий... Corsair привлекает полупассивом, но как с начинкой? Вроде сейчас стоит тоже CWT? Правда, если судить по RM650, кондюки там далеко не все качественные. И в целом жалуются на сильный нагрев блока в нагрузке... Ну и Zalman на Enhance. Отзывов мало, если судить по обзорам, в простое очень тихий, в нагрузке более-менее. Настораживает еще, не будут ли у него дроссели пищать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Terry Fish Потребление системы в Вашем профиле - не более 550 Вт по 12В в двойном стресс-тесте с учетом разгона, т.е. проблема точно не связана с нехваткой мощности, которой нет и в помине. Более того, 650-ваттник на DC-DC преобразователях тоже без проблем подойдёт. А если хотите полностью модульный вариант с японскими конденсаторами и наиболее адекватной акустикой, лучше поискать Corsair HX750i. Хотя, никакая модель никакого бренда/производителя не гарантирует Вам отсутствие посторонних звуков. Тут только заранее договариваться о манибэке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Master2007 писал(а):
Не всегда.
Почти всегда Причем тепло распространяется по электронным компонентам не столько по воздуху, сколько по печатной плате. И полупассивы всякие, это зло для кондеров тех же. Я недолюбливаю такие блоки. Лучше продувать блок, хотя бы на низких оборотах. В общем плох тот блок питания, что перегревается даже без нормальной загрузки.
Master2007 писал(а):
Правильнее брать БП изначально с качественными конденсаторами, чем с не лучшего качества, а дотягивать их срок службы через мощность.
Качественные блоки питания, в которых ВСЕ кондеры качественные и высокотемпературные, порой стоят несоизмеримо дорого. Я то абсолютно согласен, лучше заплатить хотя бы за более менее качественную вещь. Но не все могут себе это позволить. И в этом случае, если блок из простых, то пусть он лучше будет по мощности с запасом, чем вообще ничего из себя не представляет.
Master2007 писал(а):
Тем более обычно даже качественные БП стОят меньше, чем видеокарты
Ну это ясен пень! Еще бы блоки стоили дороже Сидишь такой, Титан под столом валяется, копишь на блок к нему
Master2007 писал(а):
какие советы я обычно даю - в них обычно заложен запас 20-30% от потребления системы в двойном стресс-тесте
Не-не. Я вовсе не придираюсь к советом, тут порядок, все грамотно и квалифицированно Да и не мне судить ваши советы здесь. Я всего лишь электрик-самоучка, а не испытатель или исследователь компового железа Я лишь пытаюсь донести, что любой аппарат, который работает на пределе своих возможностей или близко к нему, раньше даст сбой или взорвется, чем тот который работает без перегрузок. И это факт. А учитывая качество того, что нам предлагают, тем более нужен запас!
Master2007 писал(а):
график зависимости потребления системы от времени не плавный
Master2007 писал(а):
Потребление даже в тяжелых играх не превосходит пики двойного стресс-теста.
Знаю знаю. С этим не спорю. Но! v
Master2007 писал(а):
ATX/EPS-стандарт требует, чтобы запас был уже заложен в БП
Вот вот эти бы слова да производителям в уши! А некоторым даже с кувалды в тупые бошки. Чтобы не клепали откровенной халтуры.
Последний раз редактировалось Иван555 13.05.2015 15:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Иван555 писал(а):
Почти всегда
Если температура в корпусе будет под 45 градусов, а такое сплошь и рядом у тех, кто хочет сделать тихо, но не умеет (или просто жарко снаружи - жара на улице, или условия маленькой серверной) - то термонагрузки хватит и киловаттнику, нагруженному всего на 100 Вт.
Иван555 писал(а):
Но не все могут себе это позволить.
Я скоро напишу "скупой платит дважды" прямо в шапке темы огромным шрифтом.
Иван555 писал(а):
любой аппарат, который работает на пределе своих возможностей или близко к нему, раньше даст сбой или взорвется, чем тот который работает без перегрузок
Предел возможностей аппарата не тождественно равен тому, что на нем написано (кстати, для БП в большинстве случаев паспортная мощность - это декларированная нагрузка на выходе, которую он может питать длительное время. Так и пишут: continuous power). Отличие может быть в любую сторону. Особенно когда: - он произведен в Китае; - этот аппарат - CPU или GPU (иначе тематика данного сайта просто бы не возникла ); - придумайте другие случаи сами. Для каждого он индивидуален и индивидуально соотносится с паспортной мощностью. Каждый конкретный случай обсуждаем в данной теме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
Master2007
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Сейчас этот форум просматривают: Guzz, Вельд и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения