Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Тема предназначена по выбору блоков питания для компьютера.
В данном теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии со шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается, но в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.
Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - Принцип работы, какие конденсаторы лучше, а какие хуже, какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы) 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, что есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались, тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните:хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
blackride
blackride писал(а):
Как я уже говорил максимум моя системка в простое будет потреблять 90Вт, то 550Втный БП был бы предпочтительней в плане экономии электроэнергии, чем 650Втный или еще лучше 400Втный?
В целом верно, с возрастанием мощности в среднем падает КПД на низких нагрузках. Но есть исключения. Мне первое, что пришло на ум: Thermaltake TPG-600M (в оригинале известный как High Power Astro PT 600W). Посмотрите КПД при 50-100 Вт в тесте TPG-700M. Если вы в РФ или в РБ, то есть шансы найти TPG-600M по приятной цене (в UA тоже могу подсказать, где взять не слишком дорогоupd: о нет, сорри, посмотрел тут у нас цену: 130 $), тем более что при нагрузке вашего NAS-сервера он всегда будет оставаться в пассиве, по 5 В может выдать официально 20 А = 100 Вт, все конденсаторы японские, и у него имеется 8 шт. коннекторов SATA (по 4 шт. на каждом из 2-х отстёгивающихся проводов; минус только в том, что выходы на одну видеокарту не отстёгиваются). Точно знаю, что этот БП есть во владении у Master2007, думаю что он одобрит такой выбор.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Последний раз редактировалось Little user 16.01.2016 22:42, всего редактировалось 2 раз(а).
TyPuCToZMaster2007Little user Ребят. Я определился. Все буду брать be quiet 400W.
Master2007 писал(а):
Но учитывая, с каким запасом по току ставятся эти транзисторы, повышение тока потребления при падении напряжения (как раз то самое, из-за которого у APFC проблемы с ИБП) не будет критичным даже при 170-180В в сети.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Little user писал(а):
Точно знаю, что этот БП есть во владении у Master2007, думаю что он одобрит такой выбор.
Будь там конденсаторы не NCC, а что-то уровня CapXon - не одобрил бы. Потому как пассив увеличивает термонагрузку на конденсаторы - тут важно, чтобы они были качественными, преимущественно японскими. Но к счастью, у TPG-600M все конденсаторы от NCC.
Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
blackride писал(а):
Не будет ли только проблем с этим ИБП
Общая позиция - стабильность работы APFC-блоков с ИБП никто не гарантирует ни для какой связки. Если боитесь, то брать БП/ИБП только под манибэк. Но обычно при низкой нагрузке ИБП работать проще. Также ИБП проще переключить на резервное питание те БП, у которых на входе стоит конденсатор большой емкости (что увеличивает время удержания при провале напряжения в сети и дает больше времени ИБП на подхват системы). Кстати, TPG-600M как раз из таких - там на входе 680 мкФ, что необычно много для 600-ваттника. Это, правда, ухудшает другой аспект - возможность холодного старта (из-за сильного всплеска тока, который генерируют БП с емкими конденсаторами на входе при первом включении - так называемого inrush current).
Master2007 По ИБП более/менее понятно. Только в CU не получится взять под манибэк. Термалтейк кладезь, но шибко дорогой. 4к рубля придется переплатить за 2 штуки. В Казахстане тоже не сладко стало, евро/бакс взлетели. Если б раньше можно было посмотреть в сторону такого БП, то теперь нет((( Может CU потеребить насчет совместимости Be Q.. и этого ИБП?!)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
blackride писал(а):
Может CU потеребить насчет совместимости Be Q.. и этого ИБП?!)))
CU тоже ничего не гарантирует, к сожалению. Тут уже придется смириться, что это все на свой страх и риск. Вероятность совместимости высока, у платформ FSP и на низкой нагрузке тем более, но в любом случае не 100%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
blackride В Казахстане вижу ещё один БП, который умеет держать высокий КПД на низких нагрузках: CoolerMaster V550 (RS-550-AMAA-G1) (и ещё здесь). Вообще его правильно именовать V550S, т. к. V550 это более новый БП на другой платформе, маркировку имеет RS-550-AFBA-G1. График КПД: http://www.techpowerup.com/reviews/Cool ... 50S/6.html (правда там предыдущая ревизия, но отличия, на сколько я помню, не существенны). Там же и уровень шума — увы, старт с 600 об/мин это не лидер тишины; радует, что до 2000 об/мин ваша конфигурация его никогда не раскрутит. Для сравнения, RS-550-AFBA-G1 сильно не отличается: http://www.techpowerup.com/reviews/Cool ... 550/6.html . 20 А по 5 В, 6 шт. SATA. Я не смотрел курс тенге; если этот V550 существенно дороже чем Straight Power 10 400W либо если вам принципиально важно снизить уровень шума, то конечно лучше брать SP10. Но V550 тоже имеет право на существование, у него хотя бы можно отстегнуть лишние провода. Кстати, есть be quiet! Straight Power 10 CM, у него провода тоже отстёгиваются, но 400-ваттного "CM" не вижу в наличии.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
В Казахстане вижу ещё один БП, который умеет держать высокий КПД на низких нагрузках: CoolerMaster V550 (RS-550-AMAA-G1) (и ещё здесь)
8766 руб по сегодняшнему курсу. Лучше be Q.. в CU. Главное, чтоб его хватило. А как думаете какой у него предел, т.е. сколько можно подключить жестких дисков максимум? 10 дисков как полагаю 17А хватит, а 14?
А отстегивающиеся кабеля мне как то все равно с ними или без, знаю что это удобно, но на крайний случай скрутил резинкой лишние и делов то. 2 NAS собираю, один основной второй бэкапный, корпус тоже в CU есть - Fractal Design Node 804. Хотя для сервера предпочтительной что то типа ченбро стоечного, но дорогие они слишком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
blackride писал(а):
10 дисков как полагаю 17А хватит, а 14?
Указанные на этикетке лимиты не являются строгими. По стандарту EPS 2.92 (п. 7.1) защита должна срабатывать при превышении тока на 10-50% от штатного максимума. В реальности - бывает меньше, бывает и больше. Причем время срабатывания защиты 10 мс, если всплеск будет более короткий - БП не заметит (а транзисторы, как правило, в нормальных БП ставятся и с большим запасом, чем 10-50%). Но обычно DC-DC преобразователи не особо рассчитаны на большую нагрузку, поэтому под большое кол-во дисков лучше все-таки ставить БП с раздельной стабилизацией на магнитных усилителях. Критическое значение кол-ва дисков для БП с DC-DC назвать сложно - тут можно целую докторскую на эту тему писать. Как я уже говорил, недавно был пример, когда на одном Corsair AX1200 (без i) висело от 40 до 50 дисков, а человек хотел нарастить до 60. Тут интереснее другой аспект - Вы хотите потише, но 14 дисков будут сами по себе не бесшумны и могут существенно трясти корпус вибрациями.
Master2007 Little user Ребят еще нашел на важном для меня форуме, http://homenas.ru/forum/viewtopic.php?p=117#p117 у человека диски вываливались из массива. А у него Corsair GS500, вроде и по +5V и +12V линий хороший запас. Этот блок неудачный?
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Master2007 писал(а):
поэтому под большое кол-во дисков лучше все-таки ставить БП с раздельной стабилизацией на магнитных усилителях.
Be Q.. этот блок, хотя бы тот на 600W из обзора, он имеет эти МУ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
blackride писал(а):
А у него Corsair GS500
Сам по себе этот БП - с групповой стабилизацией, перекос нагрузки в сторону 5В для него плохо. Но там нет ни одного доказательства, что причиной является БП.
Последний раз редактировалось Master2007 17.01.2016 10:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
blackride писал(а):
Be Q.. этот блок, хотя бы тот на 600W из обзора, он имеет эти МУ?
Он имеет DC-DC преобразователи. Для стабильности напряжений это хорошо, но такие БП рассчитаны больше для игровых систем с нагрузкой в основном на 12В. Раздельная стабилизация на МУ - у OCZ ZS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
blackride А идеальных БП не существует в принципе ни за какие деньги. Всегда приходится искать компромисс.
Общая картина следующая: 1) топология "магнитные усилители (МУ) + групповая стабилизация" - 12В и 5В стабилизируются одним дросселем (для 3.3В все равно отдельный дроссель, из-за требования стандарта ATX/EPS обеспечить 3.3В с нужными допусками не на самом выходе БП, а в точке подключения нагрузки, в отличие от остальных напряжений, которые измеряют на выходе БП), поэтому перекос нагрузки в сторону одной из шин вызывает приближение к граничным значениям (а то и выход за них) напряжения у другой. Примеры: http://fcenter.ru/online/hardarticles/t ... 50_vatt#04 , http://fcenter.ru/online/hardarticles/t ... i_S_i_M#02 , Ваш случай - это левый верхний угол кросс-нагрузочных характеристик (КНХ) - когда почти нет нагрузки на 12В, зато большая нагрузка на 5В. Как видите, при этом 12В может быть сильно завышенным, а 5В, наоборот, заниженным. Зато такие БП дешевые; 2) топология "МУ + раздельная стабилизация" (3 дросселя, по одному для каждой из шин 12В, 5В. 3.3В). Здесь 12В и 5В не зависят от нагрузки друг на друга. http://fcenter.ru/online/hardarticles/t ... 50_vatt#07 - опять же, смотрите в левый верхний угол КНХ; 3) топология "резонансный LLC + DC-DC преобразователи" - после главного трансформатора выделяется и стабилизируется только шина 12В, а 5В и 3.3В выделяются из нее отдельными понижающими DC-DC модулями (причем в том количестве, которое реально нужно системе, остальное все остается шине 12В). Здесь наилучшая стабильность именно шины 12В (как раз для игровых систем). Те, что идут с самих DC-DC - похуже, но обычно не уступают по качеству раздельной стабилизации на МУ. Самый дорогой тип топологии. Пример - http://fcenter.ru/online/hardarticles/t ... Corsair#05 , http://fcenter.ru/online/hardarticles/t ... Corsair#06 , опять же смотрим в левый верхний угол КНХ. Это все топологии для ATX-блоков, которые сейчас существуют, других пока не придумали. Хотя бывает еще "МУ + отдельная стабилизация 12В и совместная 3.3В и 5В", но такие мало чем отличаются по функционированию от раздельной стабилизации всех шин на МУ, ибо систему с серьезной загрузкой 3.3В сегодня представить сложно. Как Вы понимаете, групповая стабилизация (1-й тип топологии) Вам плохо подходит из-за проблем в основном с 12В при перекосе нагрузки в сторону 5В (хотя бывают варианты с приемлемым левым верхним углом КНХ, тут надо внимательно вычитывать обзоры на предмет КНХ и/или crossloads с нагрузкой именно на 5В без существенной нагрузки на 12В), а DC-DC - посмотрите, как выглядят эти DC-DC модули (их легко увидеть на фото начинки), и Вы поймете, что на большую нагрузку они не рассчитаны (10-12 дисков для них нормально, больше - неизвестно, без гарантии, или поднимать общую мощность БП и соответственно собственные затраты, попутно снижая КПД). Соответственно оптимальным типом топологии для нагрузки в левом верхнем углу КНХ становится именно 2-й - раздельная стабилизация на МУ. Но таких БП на рынке очень немного, маломощных тем более. Наиболее просто с таким типом топологии в России найти именно OCZ ZS (на текущий момент - 650-ваттник).
Master2007 С примерами, хорошо улавливается общая картина. Несколько вопросов все же возникает: 1. Отклонения при таких кросс нагрузках критическими считаются 5%? Т.е. рамки от 1 до 4% это норма? 2. В моем случае мне надо смотреть график КНХ только +5V/+12V или еще +12V/+12V? +3.3V/+12V как полагаю не мой случай.
В http://ru.gecid.com/power/be_quiet_stra ... _cm/?s=all видно, что +5V/+12V график с откл 1% до 90Вт на линии +5V и +12V/+12V всего на 2%. А у OCZ ZS +5V/+12V график с откл 2% до 120Вт на линии +5V и +12V/+12V уже на 3%. Выходит эти 2 блока в моем случае подходят и разница между ними, опять же таки, для моего случая незаметна. Но ориентироваться лучше на меньшую мощность то бишь be q.. 400W дабы выиграть больший % КПД при малых нагрузках. Правильно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
blackride По. п. 1 читайте начало FAQ темы Общие вопросы по блокам питания (+ FAQ на первой странице). По п. 2 - сначала выучите матчасть, что такое КНХ вообще. Там по одной оси - 12В, по другой - сумма 3.3В и 5В, и в этом 2-мерном пространстве состояний БП строятся отклонения для всех 3-х основных напряжений (12, 5, 3.3 - три вида КНХ, другие не интересны).
blackride писал(а):
Но ориентироваться лучше на меньшую мощность
Лучше-то оно лучше, но сначала надо определиться, сколько все-таки будет дисков. И если захотите впупырить ближе к 20, то лучше сразу 600-ваттник ставить, у которого 24А по +5В.
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
blackride писал(а):
и +12V/+12V уже на 3%
Если Вы про поле изменений напряжения 12В в пространстве 12/(3.3+5), то да, при низких нагрузках 12В там несколько завышено. Но во-первых, в пределах нормы, а во-вторых, завышение лучше, чем просадка. Если догрузить 12В (сместиться по КНХ вправо), то оно, как видите, вернется в норму. Т.е. есть запас на просадки при увеличении нагрузки.
Что касается КПД, то если, допустим, на 100 Вт нагрузки у более мощного БП КПД 80%, а у менее мощного удается получить 85%, то из розетки будет потребляться: - для 80% - 100/0.8 = 125 Вт; - для 85% - 100/0.85 = 117.65 Вт. Разница 7.35 Вт. Если система работает 24/7 и тариф на электричество 4 рубля за киловатт-час, то Вы за месяц сэкономите с менее мощным БП 4 * 30 * 24 * 7.35 / 1000 = 21.17 рубля. За 2 месяца максимум на бутылку пива. Смотрите сами, насколько это важно для Вас. Тут более важно, что сам менее мощный БП меньше греется (а значит, его можно сделать тише), чем экономия в деньгах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2014 Откуда: Иркутская обл
Помогите выбрать б, от 450 ват (7870 видео) либо два более слабых, с паяльником дружу, места под пару бп есть брать у этого продавца буду https://drw.sh/ltpuja
Сейчас этот форум просматривают: Preatorian и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения