Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Тема предназначена по выбору блоков питания для компьютера.
В данном теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии со шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается, но в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.
Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - Принцип работы, какие конденсаторы лучше, а какие хуже, какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы) 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, что есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались, тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните:хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
sanek-omsk писал(а):
Хотя вроде читал обзор про Aerocool VX-650 где он проявил себя не плохо
Обзор одно, а качество начинки, которая там по номиналам деталей как в 400-ваттнике и только пределы защиты разблокированы, плюс паршивые конденсаторы JunFu и другая китайщина типа AsiaX - это другое. У названных мной БП - хотя бы конденсаторы Teapo стоят, и сделаны они намного ближе к своей мощности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Major_Hunter писал(а):
А вообще насколько можно доверять их
Доверять чему? Там платформа Great Wall (они же делают Corsair CS) с топологией LLC + DC-DC, все конденсаторы японские. С этой начинкой цена вполне оправдана.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Major_Hunter писал(а):
тут я уже про ATX имею ввиду.
Когда-то "народным" был OCZ ZS550W, самый лучший вариант по цена/качество до $70. Увы, в России исчез из продажи, хотя говорят, что новый вендор (Firepower) по-прежнему заказывает их у OEM (Sirtec) и продает. Вообще, для ATX смотрите список рекомендуемых маломощных БП в FAQ темы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Major_Hunter Под какой конфиг? 850 Вт - это уже 4-ядерник Intel с разгоном + 2 топовые ВК уровня GTX980Ti / Titan X, или LGA2011-3 с разгоном + 2 GTX1080. Еще выше - это уже энтузиастам под вольтмоды видеокарт, или под 3 ВК и более, или майнерам. Избыточная мощность имеет свои минусы (см. шапку темы). Последний - старая платформа, сегодня не слишком интересная. Вот Revolution X't II - вполне приемлемый вариант, включен в рекомендуемые списки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Major_Hunter писал(а):
LGA 2011+GTX 780
Это 650 честных ватт, 750 с существенным запасом (для платформ уровня Platimax - не нужен). На 650 в FAQ отдельный рекомендованный список. Platimax-ы - хорошие модели, только уже снятые с производства. Enermax их производил сам, но год назад вообще отказался от своего производства.
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
Хотелось бы прояснить один момент. По графику видно, что в режиме низкой нагрузки (100w) разница в КПД этих блоков ~10% не в пользу 1000w. Т.е. минус - пользователь последнего, в описанном случае, явно попадает на ненужный расход электроэнергии, по крайней мере, при низкой загрузке. А как, в реальности, выглядит этот минус? Например, ПК требует 100 Вт электроэнергии (что и должно приблизительно соответствовать режиму низкой нагрузки). Эффективность блока питания (1000w) по графику составляет 70 %. В этом случае получим: 100 Вт / 0,70 = 143 Вт Приблизительно, для питания компьютера в этом случае тратится 143 Вт, 43 из которых тратится впустую (как правило, рассеивается в виде тепла). ПК требует 100 Вт электроэнергии. Эффективность блока питания (750w) по графику составляет 80 %. В этом случае получим: 100 Вт / 0,80 = 125 Вт Аналогично, для питания компьютера в этом случае тратится 125 Вт, 25 из которых тратится впустую 43-25=18W (разница за счет КПД данных БП при планке 100W) Т.е. 18w - эта та величина, на которую попадает обладатель 1000W БП. 24*30*18/1000= 12,9 кВт в месяц. Как это много/мало пусть каждый решит сам. Не получится ли так, что повышенный расход электричества можно, например, спокойно нивелировать заменой любой обычной лампочки накаливания (~60W) в квартире на диодную. Т.е. фактически, цена этого минуса будет равна цене современной лампочки (8W Led – 60W / ~500руб) Понятно, что ситуацию можно представить иначе: максимально эффективный маломощный блок питания для пипеточной конфигурации с max потреблением менее 100W против 2Kw монстра без медалей. Но даже в этой ситуации , но с современными БП, набежит ли хотя бы 20% разница КПД?
Цитата:
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое.
В последнее время все чаще можно встретить БП с так называемым гибридным режимом работы вертушки. В зависимости от мощности блока порог включения вертушки постепенно отодвигается вверх к большей нагрузке. Если у Corsair RM650i он составляет 260w. Seasonic 1000w – этот порог 500W. В режиме простоя или низкой нагрузки, он и вовсе будет бесшумным по определению. Т.к. раскачать температуру в корпусе (при обычной комнатной температуре ~22С) до температурной точки принудительного включения вертушки, при обозначенных условиях, будет просто нечему. Разумеется, речь не идет про вариант а-ля черный ящик закрытый наглухо без вентиляции и находящийся в пустыне под солнцем. Т.е. более мощный(избыточный) БП, например 850-1000w будет радовать пользователя тишиной даже при нагрузках до 300-500w в отличие от большинства бюджетных маломощных БП. Наличие вертушки на большее rpm для более мощных блоков также работает несколько иначе, если SS-860XP2 – стартанет вертушку с 800rpm, то 1000w – с 650rpm, практически при равном значении мощности (от 500W). Шум от более мощного БП в данном случае понятно будет меньше.
Цитата:
3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись.
Вопрос в другом. КЗ бывают разными (как по месту, так и по причине), и способно ли срабатывание защиты/отключение БП в принципе хоть что-то спасти, в данном случае тоже есть вероятность. Если предположить, что комплектуха держит непродолжительное КЗ, а если нет? Вероятностей слишком много, проверять на практике слишком больно. Пощупать и точно подсчитать очень сложно. Вот если бы БП уходил в защиту за доли секунд до КЗ…. Статистика, отзывы «счастливчиков» и практика в данном вопросе не помешала бы конечно. Т.е. будет ли эта указанная вероятность столь значительна, чтобы обратить на себя внимание и послужить фактором выбора?
Цитата:
4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Не могу ответить за все мощные БП, но зная об этом факте производители стали дополнять свои творения схемами не позволяющими этому эффекту проявлять себя слишком заметно. Например, SS-860XP2 использует технологию «inrush current limitation» С выбиванием автоматов, не все так однозначно. Пусковой ток (inrush current) применительно к БП - вещь очень не продолжительная (~0.1c), а для наиболее распространённого домашнего автомата диапазона С16 техническая спецификация оговаривает кратность от 5-10 (80-160A до 30секунд) запаса по параметру inrush current. Таким образом, еще и при наличии у БП схемы по ограничению пика пускового тока в регулярное вылетание исправного автомата верится с трудом. В принципе, для тех кто уверен в своих проводах можно выбрать, например, и D16-диапазон (до 320A), но для квартиры это, пожалуй перебор. Что касается электросети, здесь ситуация напоминает дилемму - чем безопасней прикуривать сидя на бочке с порохом: зажигалкой или газовой горелкой? Понятно, что от бочки лучше избавиться, а с плохой проводкой лучше решить проблему не дожидаясь приключений причиной которых может стать даже не БП компьютера. На мой взгляд, и учитывая выше изложенное, не вижу на сегодняшний день особых проблем БП больших мощностей с APFC и емкими конденсаторами. Проблемы тут, скорее с другой стороны.
Мои выводы: Существенных недостатков от использования БП больших чем достаточно для системы мощностей особо не видно, основной минус – это цена. Но заплатив ее, человек получает надежную, качественную вещь, надолго и без оглядок при дальнейшем апгрейде системы. Можно избежать лишних телодвижений по купле/продаже/обмену негативно влияющих на наполненность кошелька. На сегодняшний день сам являюсь пользователем двух моделей: Seasonic SS-860XP2 Active PFC F3 / Corsair – RM750i. БП очень доволен, за последние 3 года интенсивной эксплуатации (второй пашет 24/7) ни с какими-либо проблемами не столкнулся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Fenixx писал(а):
А как, в реальности, выглядит этот минус?
Пример из собственного опыта: Seasonic SS-760XP2 vs Thermaltake Toughpower XT Platinum 1275W. Оба 80+ Platinum, т.е. сравнение друг с другом вполне корректно. На конфиге типа моего профильного "рабочая машина" в простое при 230В в сети ток через силовой шнур, который я измерил токовыми клещами, был 0.26-0.27А у первого и 0.36-0.37А у второго. У более мощного - лишние 0.1А = 23 Вт. Нужны они или нет - каждый решает сам. Тут нужно напомнить, что они идут в нагрев начинки БП, а это нежелательный эффект (см. ниже).
Fenixx писал(а):
В последнее время все чаще можно встретить БП с так называемым гибридным режимом работы вертушки
1) Данные БП имеют свои недостатки, в частности, у них более высокая термонагрузка на конденсаторы, чем у тех, которые имеют хоть какой-то постоянный обдув - см. раздел "Тепловой режим" в обзорах http://www.ixbt.com/power/psu/corsair-rm550x.shtml , http://www.ixbt.com/power/psu/corsair-rm850i.shtml , http://www.ixbt.com/power/psu/corsair-hx1000i.shtml , сравните с http://www.ixbt.com/power/psu/corsair-cs850m.shtml (без полупассива), или вот для БП с возможностью работы и так и так: http://www.ixbt.com/power/psu/super_flo ... itan.shtml (есть непосредственное сравнение 2-х режимов). Причем хорошо заметно, что термонагрузка тем выше, чем мощнее БП (неудивительно - лишние ватты, как уже говорилось, идут в нагрев). У кого стоит задача продлить срок службы БП - тому лучше иметь или пассивный БП - такие изначально делаются с расчетом на работу без вентилятора в т.ч. с точки зрения термонагрузки, или с постоянно работающим вентилятором. См. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:13787 . Ну и не завышать мощность БП - для увеличения срока службы это бесполезно, а для полупассивов, как показывают обзоры, даже вредно. 2) Вентилятор регулируется не от нагрузки, а от температуры (у цифровых Corsair - запуск вентилятора комбинированный от нагрузки и от температуры, остановка только от температуры). Соответственно еще не факт, что раскрутка будет при определенной нагрузке, все зависит от качества продува в корпусе и от внешних температурный условий (актуально для жителей юга и для тех, у кого системник стоит рядом с батареей или трубами отопления и не может по каким-то причинам его оттуда убрать). Причем из-за повышения тепловыделения стартовые обороты с повышением паспортной мощности в рамках одной серии БП обычно медленно ползут вверх, это хорошо видно по обзорам. Кстати, на techpowerup и на Tom's Hardware БП на шум тестируются в hotbox-е с поддержкой температуры в нем 40-45 градусов. И это делается не просто так.
Fenixx писал(а):
КЗ бывают разными (как по месту, так и по причине), и способно ли срабатывание защиты/отключение БП в принципе хоть что-то спасти, в данном случае тоже есть вероятность. Если предположить, что комплектуха держит непродолжительное КЗ, а если нет?
По опыту людей, обслуживающих БП (например, того же модератора TyPuCToZ в данной теме), им приходилось иметь дело с видеокартами, сгоревшими на мощных БП. Вот: Выбор блока питания (часть 4) #11309744
Fenixx писал(а):
Например, SS-860XP2 использует технологию «inrush current limitation»
Какие бы технологии ни были - все равно inrush current имеет величины порядка 30-50А, иногда выше (если производитель сэкономил на NTC-термисторе). И по тестам на том же techpowerup видно, что в основном величина растет с увеличением мощности БП. Неудивительно - чем больше емкость стоит на входе (а более мощные БП в нормальном случае требуют больше емкости), тем больше и ток ее зарядки. А по поводу выбивания пробок/автоматов написано даже у serj: https://www.overclockers.ru/lab/60947/T ... aciya.html . В собственном опыте тоже была ситуация с выбиванием пробок на включении системы с нуля.
Все это уже обсуждалось в теме не раз. Не перестаю повторять: вкладывайтесь лучше не в мощность, а в качество, и про охлаждение в системе не забывайте. См. также Избыточная мощность БП. В чём реальный минус, кроме цены? . А тем, кто не может определиться с желанием своей левой пятки по поводу будущих конфигов, я обычно отвечаю так - Выбор блока питания (часть 4) #12197574 . Кстати, у меня исторически так и сложилось: в наличии есть и менее мощные, и более мощные БП (у меня их несколько - мне же надо знать, что я в этой теме рекомендую, хотя бы на нескольких примерах основных платформ), но работаю я на менее мощных. А более мощный лежит на случай, если мне нужно будет подключить более мощный конфиг - например, в целях майнинга.
Последний раз редактировалось Master2007 29.08.2016 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Всем привет! Собираю комп, никак не определюсь с блоком питания, подскажете? Комплектация: Asus H97-Plus, Core i7-4790, MSI GTX960 2GB, о.п. 2х8GB KINGSTON, 1xSSD, 1xHDD. Корпус Zalman Z3 plus, там 4 предустановленных вентилятора, вероятна установка пятого на обдув дисков. Установка БП - снизу, вентилятором вниз, поэтому длина проводов желательна с запасом... Возможно со временем появится DVD и еще 2-3 диска (SSD или HDD, по необходимости и финансам) - запас мощности под это должен быть. Основная сложность - комп будет использоваться под любительский видеомонтаж, так что рендеринг на всю ночь не исключен (хоть и нечастый). Читала, что в таком случае требования к БП повышаются... Бюджет - желательно 4000-5000 (если в такой ценовой категории что-то есть, если нет - то уточните плиз, сколько оно будет стоить) Магазины - Ситилинк (Пенза), РКЦ ( http://www.rcc-penza.ru/catalog/235/?option=all ), можно DNS (Пенза)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Anneta писал(а):
Возможно со временем появится DVD и еще 2-3 диска (SSD или HDD, по необходимости и финансам)
Один HDD - 4-6 Вт по 12В и 2-3 Вт по 5В в рабочем режиме, всплески при раскрутке можно не учитывать - это происходит в отсутствие нагрузки на CPU или GPU. Один SSD - до 7-9 Вт по 5В (только эта линия), и то только на записи. У DVD-привода тот же порядок потребления. Ну и, наконец, сперва добейтесь ситуации, чтобы все эти потребления одномоментно сложились.
Anneta писал(а):
Читала, что в таком случае требования к БП повышаются...
Скорее требования по качеству, чем по мощности. Но лучше не скупиться и покупать качественный БП всегда.
Anneta писал(а):
желательно 4000-5000
При таком бюджете лучше искать, например, Chieftec GPM-550S. Его хватит более чем - посмотрите в мой профиль на конфиг "рабочая машина", там написано, сколько он потребляет. И сравните со своим, с более слабой ВК и неразгоняемым процессором. Или Cooler Master G550M, но он хуже, чем GPM-550S, и по конденсаторам, и по КПД. Ну или смотрите другие варианты по рекомендованному списку маломощных БП в FAQ темы, начиная с 3-й группы (которые на DC-DC преобразователях) из 550-ваттников - правда, цены там будут уже в основном другие.
Сейчас этот форум просматривают: angr, BiteDevil и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения