Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Тема предназначена по выбору блоков питания для компьютера.
В данном теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии со шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается, но в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.
Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - Принцип работы, какие конденсаторы лучше, а какие хуже, какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы) 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, что есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались, тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните:хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2016 Фото: 4
"Master2007"
Ну да. Силовая часть схемы блока питания та же самая, куда входит и ШИМ, а это просто цифровой сигнальный DSP, для программного контроля и ограничения нагрузки, а также в качестве цифровой обратной связи для более быстрой реакции на изменение нагрузки блока питания вместо аналога. Читал что цифровые DSP сравнимы по эффективности с аналоговыми. Я главное понял что это такое. Можно прожить и без него. хуже не будет и деньги целее будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Pompeus2005 писал(а):
в качестве цифровой обратной связи для более быстрой реакции на изменение нагрузки
См. первый тест "Включение" из https://www.overclockers.ru/lab/67162_2 ... pfc.html#6 . Ну отреагировали на изменение нагрузки с низкой до 50% номинала, но только как? Свалившись до 11.6-11.7 В с последующим вытягиванием обратной связью. А Seasonic без DSP остался на 12В. Правда, надо отметить, что HXi реагирует еще хуже, падая при таком набросе до 11В. После чего обратная связь восстанавливает уровень обратно - хорошо, что еще UVP не успевает отреагировать и винчестеры тоже не успевают заметить. Я готов согласиться, что у AXi обратная связь вытянула уровень обратно быстрее, чем у HXi и RM без букв http://www.modlabs.net/articles/rm1000i/p/1 , но качественнее та отстройка, при которой и само проседание меньше. Вот RMi остается на 11.8-11.9. Хотя по архитектуре это остался тот же проект Corsair, реализованный CWT, и управления всем хозяйством от DSP там нет - только выдача состояния на датчики и управление вентилятором / логикой супервайзера. Вот что значит доработанная платформа в RMi/RMx. Вот это надо делать, а не цифровые управления вместо обычных ШИМ придумывать. Жаль, что RM650i/RM650x и HX1200i serj не тестировал - там другая архитектура платформы по сравнению с 750-1000 Вт. Их бы надо отдельно проверять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
quasar1993 Выбирайте из списка рекомендованных маломощных БП в FAQ темы, среди 550-ваттников на DC-DC преобразователях (т.е. начиная с 3-й группы списка).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2016 Откуда: Махачкала
Хватит ли блока питания Corsair RM650x 650W для SLI MSI GTX 970? или это не очень хорошая идея? Конфигурация: Проц i7 6700k, ОЗУ 16 гб DDR4, 1 SSD и 3 HDD.
quasar1993 Выбирайте из списка рекомендованных маломощных БП в FAQ темы, среди 550-ваттников на DC-DC преобразователях (т.е. начиная с 3-й группы списка).
Извините, но с данного списка я не нашел в Украине ни одного (именно с третьего пункта). Не могли бы вы подсказать, вот такой вот http://elmir.ua/power_supplies/power_su ... 00-tx.html не подойдет? или это плохой вариант?
В Украине лучше пользоваться этим: http://forum.overclockers.ua/viewtopic. ... 6&t=124364 . Там и выбор в магазинах больше - указанные в списке варианты должны быть, и из 3-го пункта, и из 4-го (вижу как минимум 6 рекомендованных вариантов). Да и должно быть дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2011 Откуда: Novomoskovsk
Все-же мой FSP после более 5 лет практически постоянной 24/7 работы, умирает стремительными темпами и пытается все чаще и чаще убить hdd, решил сменить его. Моя профильная система потребляет порядка 630+W. Вот думаю стоит ли брать бп на 850W с запасом. Немного ли избыточной мощности? В планах стоит покупка GTX 1070/1080, а они ведь меньше потребляют GTX 770.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
SergMab При любом варианте достаточно 650-ваттника на DC-DC преобразователях, и лучше вкладываться не в мощность, а в качество. 630+ там, кстати, нет - смотрите в мой профиль на конфиг "рабочая машина", потребление указано, а GTX770 и GTX1080 потребляют примерно одинаково. Смотрите из рекомендованного в FAQ темы списка 650-ваттников. На 24/7 лучше брать со всеми японскими конденсаторами.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
Приветствую всех ребята! Что скажете про блок 1250W SeaSonic X-1250 Gold Беру под 6хradeon 480 Сколько там линий? как разведены по разьемам? Смущает что разьемов для подключения видеокарт всего 3. Хотелось бы 6 разьемов как на нормальных блоках, что бы 6 отдельных кабелей на 6 видеокарт протянуть.
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Alzov писал(а):
Сколько там линий? как разведены по разьемам?
Одна. Разводка уже не важна.
Alzov писал(а):
Хотелось бы 6 разьемов как на нормальных блоках, что бы 6 отдельных кабелей на 6 видеокарт протянуть.
Вопрос обсуждался - сами кабели могут вытащить и 500 Вт на штуку, слабое место у Seasonic-ов и основанных на них БП - разъемы, и если они индивидуальные на кабель - это не спасает (собственный опыт с Seasonic-ами: Выбор блока питания (часть 4) #12204449 ). У 1250-ваттника другая платформа и кабели другого типа по сравнению с KM3/XP2, там конструкция разъемов м.б. и другой, но долгосрочная практика майнинга пока неизвестна.
Как вариант - можно смотреть что-то основанное на CWT PUO (Thermaltake Toughpower XT Platinum/Gold 1275W, Zalman ZM1250 Platinum / ZM1250-HP, Chieftec GPM-1250C, Deepcool DQ1250). Эта платформа проверена в майнинге на 5xHD7970 (TyPuCToZ подтвердит), сгоревших разъемов пока не было, наличие 2-х линий на 45А и 65А тоже не помеха - не забываем, что часть мощности подводится через слоты, а это другая линия. В т.ч. если там райзеры с доп. питанием (оно идет с SATA/PATA разъемов, которые на одной линии с процессором).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2011 Откуда: Novomoskovsk
Master2007 Брать меньше чем есть сейчас смысла не вижу. GTX770 lightning 238W. GTX1080 180W, все же разница есть. Я так понимаю смысла в 850W точно нет, а вот 750W, думаю в самый раз.
Что из этих лучше всего в плане качества. Что лучше взять.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
SergMab вам же посоветовали смотреть качественный бп на 650в зачем вам избыточная мощность то? моя система в подписи с процессором на 4.8ггц +разогнанная sli связка из двух gtx 1070 спокойно работают на 650 в блоке питания и он даже не нагревается а под одну то карту и темболее даже 650 с запасом
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды: Master2007 да у меня одна из ферм как раз на чифтеке 1250с очень крутой блок для майнинга 6 отдельных кабелей на доп питания причем кабеля на концах с кольцами еще видимо для защиты от наводок и отдельные 5 физических кабелей на молексы и одна видяха без рейзера в слоте х16 что бы линии симетрично нагрузить, получается с 1 линии 24 пин +8 пин кпу питают мать проц и одну видяху + молексы для рейзеров а со второй линии остальные все видеокарты но нет в наличии на территории рф ни одного из этих блоков ни в 1 магазе и у дистрибьютеров во владике нет( поэтому и думал сисоником перекантоваться но все пишут что плавятся у него модульные разьемы вот не знаю что делать придется два 650-750 голд блока брать и один через скрепку запускать
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
SergMab писал(а):
Брать меньше чем есть сейчас смысла не вижу
Паспортная мощность ничего не значит. Во-первых, решает не паспортная мощность, а отдача БП с 12В. Как пример: Hiper M600 http://fcenter.ru/online/hardarticles/t ... 50_vatt#02 с отдачей 432 Вт по 12В (групповая стабилизация) и Super Flower Golden Green HX 450W с отдачей 444 Вт по 12В (DC-DC) номинально http://translate.google.com/translate?d ... 4xehx-test , а по факту в этом же тесте он вытянул более 700 Вт, из которых более 570 Вт по 12В! При том, что раз он на DC-DC - то его синхронный преобразователь был под нагрузкой во все 700+ Вт. Качественные 450-ваттники мощнее бюджетных 600-ваттников - это реальность. Во-вторых, качество самой этой отдачи с 12В (стабильность напряжений, которая у 650-ваттных БП на DC-DC существенно лучше, чем у 700-ваттников на групповой стабилизации). Ну и, наконец, у БП нет жестких отсечек, типа 700 Вт отдам, а 701 Вт уже нет. У качественных БП есть существенный запас, заложенный конструктивно - транзисторы ставятся с запасом по току в 1.5-2 раза, а отсечки по уходу в защиту, прошитые в супервайзере - 110-150% заявленной нагрузки по току (указанный выше Super Flower, выдержавший более 160% номинальной нагрузки, пока является в этой части рекордсменом). При достаточном охлаждении (чтобы не перегревались конденсаторы) такие БП могут работать выше паспортной мощности даже долговременно. Фактически, запас нужен не по мощности, а по охлаждению, а главное - качество начинки и ее отстройки. Хотя моя рекомендация "650 Вт на DC-DC" содержит для Вас запас и по мощности тоже.
SergMab писал(а):
GTX770 lightning 238W. GTX1080 180W, все же разница есть
Это только TDP, т.е. указание производителю СО. На практике, у GTX770 реальное потребление на штатных частотах и во многих случаях даже на заводском разгоне ниже TDP, у GTX1080 - TDP адекватно указан только для Founders Edition, для нереференсов реальное потребление, как правило, несколько выше. В целом получаются близкие показатели (+- 10 Вт), поэтому в таблице потребления типовых конфигураций (см. вложение в шапку темы Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2) ) GTX770 и GTX1080, а также GTX980, идут одной графой.
Я бы советовал все-таки принять во внимание мою фразу - лучше вкладываться не в мощность, а в качество (и вообще, в дело). В списке 650-ваттников в FAQ приоритет рекомендации возрастает сверху вниз. 750 Вт на DC-DC - это уже для SLI из GTX770 / 1070 / 1080 (с разогнанным процессором LGA115x), а поставить SLI Вам и МП из профиля не позволит, и при таком мониторе SLI не имеет смысла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2011 Откуда: Novomoskovsk
Master2007 Я все же собираюсь качественный 750W брать, а не вместо 650W - брать бронзу 750W в угоду мощности.
Порылся в своей деревне в магазинах, нашел только 2 gold 650W: Corsair CS650M 650W, Zalman ZM650-XG 650W в обоих всего 6 sata, как по мне это мало. Как они в плане качества? Все же мне хотелось полностью модульный и с полупассивом. Corsair и SEASONIC таких к сожалению нет на 650W. Монитор full-hd, в профиле не обновлял просто, но для SLI full hd мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
SergMab писал(а):
Я все же собираюсь качественный 750W брать
Минусы избыточной мощности описаны в шапке темы. Для 750 Вт по отношению к 650 Вт они не особо выражены, но номинально они есть.
SergMab писал(а):
Как они в плане качества?
CS650M более тихий в нагрузке (1000-1200 оборотов вентилятора в максимуме, против 1200-1400 у ZM650-XG), но хуже по конденсаторам. У ZM650-XG все конденсаторы японские. На низких нагрузках обороты вентилятора примерно одинаковы - около 600. При желании можно так: https://www.ulmart.ru/goods/716025 (заказ в Новомосковск есть) - описан как AMAA-G1, но при такой цене это явно AFBA-G1 с полной модульностью и 8xSATA, все конденсаторы японские. Единственное, что ему нужен хороший продув в корпусе и установку в его нижнюю часть - при повышенных температурах он может сильно раскрутить вентилятор в нагрузке. Полупассива нет, но это с другой стороны и плюс - у полупассивных БП более высокая термонагрузка на конденсаторы. Обороты вентилятора на низких нагрузках - того же порядка, что у 2-х предыдущих. А вот Вам и полупассив с полной модульностью доступен, но с ожиданием 2 дня - http://technopoint.ru/product/d8ca50e50 ... 1-eu-sale/ , http://technopoint.ru/shops/novomoskovsk/ . Вариант с C-Link доступен только 750-ваттный с тем же ожиданием: http://technopoint.ru/product/829a24e43 ... 2-eu-sale/ . Если отвечать про HXi и RMi, то HXi лучше по тишине в максимуме нагрузки - ~1000 оборотов против ~1200 - и по КПД (только Вы этого не услышите на Ваших нагрузках и при воздушном охлаждении, а экономию электричества за счет КПД съест избыточная мощность), но RMi лучше по отстройке, это более новая ревизия той же платформы (но с удешевлением по транзисторам, поэтому она Gold, а не Platinum). Что на HXi, что на RMi Вы можете с помощью C-Link измерить потребление системы и убедиться, что там и 500 Вт с трудом осиливается. RMx - тот же RMi без C-Link и с вентилятором на другом подшипнике, более дешевом, никакой другой разницы нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2011 Откуда: Novomoskovsk
Master2007 А у вас в профильном конфиге при потреблении системы 507W, бп стоит 760W? Мне все-же хочется взять Corsair с полупассивом и C-link, + цена всего 9к в местном магазине. Я думаю избыток не самый большой будет, ведь всегда можно купить еще 3-5 hdd и объединить их в raid с помощью карты, места всегда мало . С охлаждением у меня проблем нет, все отлично продувается, и все холодное даже летом в жару.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
SergMab писал(а):
А у вас в профильном конфиге при потреблении системы 507W, бп стоит 760W?
Он исторически остался от экспериментов, плюс оптимизирован по КПД на низких нагрузках и inrush current, перешуметь остальные кулеры в нагрузке он тоже не может (остается только минус в части большей опасности при КЗ, но тут уж я сам отвечаю - один раз уже потерял МП и звуковую карту при экспериментах с китайским райзером. А БП не потерял, защита все-таки сработала). У меня БП не один, могу поставить и 650-ваттный вариант и даже 600-ваттный из "сервера" перетащить в рабочую машину. Есть еще Corsair HX850i на эксперименты с двумя R9-290. Когда-то еще 520-ваттный пассивный Seasonic был (и он у меня реально тащил разогнанный LGA115x + GTX780 в двойном стресс-тесте!) и Thermaltake Toughpower XT Platinum 1275W, эти 2 продал - человеку нужны были варианты для постоянно работающей тихой системы и майнинг-фермы. У меня фактически как у профессионального фотографа - под каждый жанр свой объектив (пардон, под каждый вид нагрузки свой БП). Да и хочу знать на собственном опыте, что рекомендую людям, хотя бы по основным платформам. Ну и токовые клещи есть - могу своими глазами видеть, какой БП сколько потребления из розетки дает на определенных нагрузках, включая старт системы и включая БП без C-Link.
SergMab писал(а):
ведь всегда можно купить еще 3-5 hdd
И зачем тогда полупассив, если они все равно закроют шумом любые 600 оборотов вентилятора? Если что, один HDD в рабочем режиме потребляет 4-6 Вт по 12В (+ 2-3 Вт по 5В), добавка не настолько значительная.
Последний раз редактировалось Master2007 27.09.2016 2:43, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: aleksios и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения