Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 52589 • Страница 87 из 2630<  1 ... 84  85  86  87  88  89  90 ... 2630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Тема предназначена по выбору блоков питания для компьютера.


В данном теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Так же есть локальные правила темы:
1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии со шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет.
2. Обсуждение какого-то блока питания допускается, но в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме.
3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.

Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ там вы найдете массу ответов на свои вопросы.
Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!

Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:

1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.)
2. Общие вопросы по блокам питания - Принцип работы, какие конденсаторы лучше, а какие хуже, какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы)
3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.)
4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее)
5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема
6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, что есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.

Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению

~ Обзоры блоков питания:
1. Обширная таблица-проводник по выбору блоков питания. Благодарности и помощь в наполнении к камраду Цыган_Шести_Путей
2. 12 блоков питания мощностью 850 Вт - введение
3. Блоки питания на 850 Вт от Chieftec, Enermax, EVGA, Super Flower ч.1
4. Блоки питания на 850 Вт от Cooler Master, Fractal Design, Silverstone и Thermaltake ч.2
5. Блоки питания на 850 Вт от Antec, Corsair, Seasonic и be quiet! ч.3
6. 12 блоков питания на 850 Вт – итоги


~ Ресурсы по поиску информации о блоках питания
1. База данных по блокам питания (кто OEM, и т.д.)
2. Каталог протестированных блоков питания от Ixibt
3. Каталог протестированных блоков питания от Gecid
4. Каталог протестированных блоков питания от Фцентр
5. Каталог протестированных блоков питания от Ferra
6. каталог протестированных блоков питания от Overlockers
7. Каталог протестированных блоков питания от JohnnyGURU
8. Блоки питания: конструкция, форм-факторы и спецификации. Обязательно к изучению!

~ Типовые рекомендации по выбору БП для разных мощностей:
Список рекомендованных маломощных БП (до 600 Вт) на разные бюджеты.
Список рекомендованных БП мощностью ~650 Вт
Список рекомендованных БП мощностью ~850 Вт
Список рекомендованных блоков питания от Johnny GURU
Список НЕ рекомендованных блоков питания от JohnnyGURU

~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания
Калькулятор от Extreme OuterVision
Калькулятор от be.Quiet
P.S. Надо понимать, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.

Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
Вложение:
Снимок00332.png
Снимок00332.png [ 509.5 КБ | Просмотров: 1665224 ]

1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт
2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем
3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex"
4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке
6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin.
8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов.
Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Вложение:
Снимок00333.png
Снимок00333.png [ 616.52 КБ | Просмотров: 1665224 ]

Вложение:
Таблица выходных напряжений и размах пульсаций БП ATX.png
Таблица выходных напряжений и размах пульсаций БП ATX.png [ 93 КБ | Просмотров: 1665010 ]

Технологии и защиты в блоках питания:
OCP - Защита от перегрузок по току
OTP - Защита от перегрева
SCP - Защита от короткого замыкания
OVP - Защита от повышения напряжения
OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM
UVP - Защита от понижения напряжения
SIP - Защита от бросков напряжения\тока
NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой


Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.).
Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График!
Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.

2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое.
3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись
4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.


Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже).
Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений.
Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую.
Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе.
Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию.
КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание.
Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь.
Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду.
Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже.
Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев).
ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция.
DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д.
EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП.
ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается.
Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд.
LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80).
NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры.
OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства).
PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366
RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.


Некоторые часто задаваемые вопросы
Вопрос: Как узнать, какой блок питания тише в работе?
Ответ: ...ответ на этот вопрос...

Вопрос: Как узнать, кто является производителем (OEM) данного БП?
Ответ: ...ответ на этот вопрос...

Вопрос: Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление?
Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)

Вопрос: Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП
Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)

Вопрос: Как мне ставить свой БП - вентилятором вверх или вниз?
Ответ:...ответ на этот вопрос... (#26 в списке)

Вопрос: Как мне подключить свою видеокарту с 2 разъемами доп. питания - одним или двумя кабелями?
Ответ:...ответ на этот вопрос... (#27 в списке)

Вопрос: Можно ли покупать б.у. блок питания
Ответ:...ответ на этот вопрос...

Вопрос: Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП
Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются


Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались, тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните: хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.

- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса
- Наличие/отсутствие разгона
- Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет)
- Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене)
- Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда
- Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).

Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on


Вложения:
Рекомендуемые БП на 850 Вт.zip [11.51 КБ]
Скачиваний: 25147
Рекомендуемые БП на 650 Вт.zip [14.28 КБ]
Скачиваний: 34232


Последний раз редактировалось Master2007 09.10.2018 19:34, всего редактировалось 135 раз(а).

Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2011
Откуда: Казахстан
Фото: 0
Krokoz
Вес телевизоров тут не верно трактуется вами для сравнения с весом БП.
Про КПД возможно вы и правы. Но все эти сертификации под бронзу, платину и тд.,
выглядит как дополнительная приманка или вкусная плюшка для покупателя.
По факту то имеем что старый блок без всяких сертификатов и новых версий
справляется с современными процами и мат платами, что новые бронзовые или платиновые.
Разницы то нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
leworan писал(а):
с весом БП.

Есть мнение, что раньше рекомендовали брать тяжелые БП, так как большой вес обычно указывал на наличие дросселя пассивного PFC, а в откровенное барахло такой дроссель не ставили. Таким образом, заметно снижалась вероятность нарваться на блок, который спалит комп при нагрузке ватт в 200. С распространением APFC такой метод актуальность потерял. В современном БП много весить просто нечему.
Пример: http://www.techpowerup.com/reviews/High ... 750/2.html - блок с великолепными характеристиками, вес 1.7kg.
leworan писал(а):
По факту то имеем что старый блок без всяких сертификатов и новых версий
справляется с современными процами и мат платами, что новые бронзовые или платиновые.

Высокий КПД и качественные кондеры нужны для того, чтобы можно было поставить в БП тихий вентилятор.


Последний раз редактировалось Teelle 23.10.2013 12:53, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
alex5980
На описанную Вами систему должно хватить 550-ваттного Enermax Triathlor FC (140 мм в глубину). С Triathlor лучше не создавать запаса, т.к. выше 550 ватт там более шумный профиль управления вентилятором.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2010
Откуда: Москва
Master2007
Спасибо! За качество и долговечность Enermax Triathlor FC можно не волноваться? Из пассивных блоков уровня моего GPS-500C ничего не поставить, наверное? По размерам вроде проходит (в BitFenix) Seasonic 520FL2-80+ Platinum 520W, но опять же, возможный писк...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
leworan
Видимо, вот такой БП тоже не вызовет у Вас доверия:
фото начинки
#77
#77

А он выдерживает нагрузку в 900 Вт при номинале 750 без просадки напряжений ниже пределов стандарта, а до половины паспортной мощности обходится пассивным охлаждением.


alex5980 писал(а):
За качество и долговечность Enermax Triathlor FC можно не волноваться?

Это именно Enermax, а не другой производитель (сейчас под брендом Enermax бывают и другие производители).


Последний раз редактировалось Master2007 23.10.2013 13:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2011
Откуда: Казахстан
Фото: 0
Master2007
дальше не читал, одного взгляда на картинки было достаточно.
Сами понимаете, кто сейчас верит тестам и обзорам ...
Порой даже на форуме один пишет мне тихо я не слышу, другой пишет - ревет как вертолёт.
из БП предложенных вами внешне понравился только OCZ ZS750W. По отзывам пишут что у него
короткий шлейф 24пин, особенно если БП стоит внизу. У нас такой модели пока нет.
Благодарю за советы, думаю возьму все-таки COUGAR POWER X 700. Он также пахабно сделан внутри
как и OCZ ZS750W, только гарантия у него 36 месяцев у нас, а на OCZ 12 месяцев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
leworan писал(а):
дальше не читал, одного взгляда на картинки было достаточно.

По этому поводу Вам уже дали комментарии. Заодно посмотрите под спойлер в сообщении выше.
Идеального БП, тем более за $100, не существует. Всегда на несколько приличных экземпляров будет один экземпляр хуже.

leworan писал(а):
Благодарю за советы, думаю возьму все-таки COUGAR POWER X 700. Он также пахабно сделан внутри
как и OCZ ZS750W, только гарантия у него 36 месяцев у нас, а на OCZ 12 месяцев.

1) Cougar-ы шумнее, чем OCZ ZS.
2) Гарантия производителя на серию ZS - 3 года. 12 месяцев - это политика конкретного магазина.
3) 67 см длины CPU-шлейфа - это короткий? А сколько нужно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2011
Откуда: Казахстан
Фото: 0
Master2007
почему же, сверху вид нормальный, вполне нормальный.
Возможно вы меня не верно понимаете, поэтому и утрируете.
Обычно оценивают не только паспортные данные, но и качество платы
и расположенных элементов и компоновка и пайка - это в первую очередь говорит о качестве продукта.
Ну не может у качественного продукта плата распаяна как попало, с мазнёй и соплями висячими от клея и мастики, я лучше буду жить с такими "заблуждениями" чем поверю в обратное.
Если вам это кажется или вы просто уверены, что это не важно, а важны паспортные данные, то пусть так и будет.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Lex001 писал(а):
leworan
Вообще-то, не сочтите за "наезд", но почти все ваши представления - набор распространенных заблуждений :)

+1, именно так
leworan писал(а):
с мазнёй и соплями висячими от клея и мастики

Эти "сопли" - силиконовый герметик, который "соплируют", чтобы крупные компоненты не могли при транспортировке сместиться и коротнуть с соседними компонентами.
Так что сборка с "соплями" более правильна, чем сборка без "соплей".
leworan писал(а):
Но все эти сертификации под бронзу, платину и тд.,
выглядит как дополнительная приманка или вкусная плюшка для покупателя.
По факту то имеем что старый блок без всяких сертификатов и новых версий

Это не так.
Сертификат говорит ТОЛЬКО об уровне КПД блока питания на типовых нагрузках (20%, 50% и 100%), больше ни о чём.
Сертификация очень жесткая, халява там не проходит.
Если интересно, можно почитать обзоры FSP Epsilon, которые выпускались лет 8 и эволюционировали с уровня несоответствия простому 80Plus до уровня 80Plus silver, первый и последний БП имеют похожую схему, но использованные компоненты отличаются на 80%.

Тот самый VORTEC так "солидно" сделан именно потому, что он не имеет PFC, ни пассивного, ни активного, имеет крайне низкий КПД, и соответственно нуждается в оборотистом вентиляторе и жирных радиаторах.
Разница между ним и БП 80Plus Platinum при одинаковой нагрузке 700Вт по тепловыделению внутри БП примерно в 3 раза.
А лишние 140Вт внутри БП рассеять ОЧЕНЬ непросто.

Два конденсатора там стоят потому, что два конденсатора 200В стоят дешевле, чем один 400-450В. Это не улучшение, а удешевление БП.
Нормальные производители от такого удешевления давно отказались.

Отдельно стоит почитать про виртуальные линии 12В в блоках питания.
Подавляющее большинство блоков питания никакого физического разделения между линиями 12В не имеет, так что 4 линии по 18А ничем не отличаются от 2 линий по 30А, надо смотреть на максимальную суммарную нагрузку на линии 12В.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
leworan
Хорошо, вот ещё БП ровно на той же платформе Sirtec Direct 12:
http://www.easycom.com.ua/power/chiefte ... s/?lang=ru
Внизу есть карта распределения температур (промер пирометром под нагрузкой). Выше 55 градусов нигде нет (хотя даже 85 градусов - нормально, конденсаторы на 105 градусов рассчитаны).
Можно было делать профиль вентилятора ещё тише, и всё равно охлаждения будет достаточно. С теми радиаторами и той сборкой, что есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2011
Откуда: Казахстан
Фото: 0
TyPuCToZ
понимаю.
как же раньше без силикона герметика делали...
про сертификат почти убедили, хорошо расписали.
если по вашему считать, то мне хватит 400 ваттного БП,
но с ним мой комп думаю что даже не включится.

"Наиболее простым и потому наиболее распространенным является так называемый пассивный PFC, представляющий собой обычный дроссель сравнительно большой индуктивности, включенный в сеть последовательно с блоком питания."
Дроссель - это да!

" Активный PFC представляет собой еще один импульсный источник питания, причем повышающий напряжение."
Далее в описании много воды, про улучшения от этой фишки и тд, не буду тут приводить.

У меня кроме улыбки, больше ни чего эти новые "технологии" не вызывают или раньше инженеры были так тупы, что не догадались воткнуть "обычный дроссель" хотя бы.
ну да ладно.

Master2007
Чифтеки ещё давно были неким эталоном БП. То что мажут некими белыми субстанциями элементы платы, то это как написал товарищ выше:
"Эти "сопли" - силиконовый герметик, который "соплируют", чтобы крупные компоненты не могли при транспортировке сместиться и коротнуть с соседними компонентами.
Так что сборка с "соплями" более правильна, чем сборка без "соплей"."
Спасибо ему за разъяснения, но видимо такая нынче мода, такие времена...
Вот вспомнил, платы с электроникой на самолётах вообще заливают полностью некой желтой мастикой, которую очень трудно отковырять, если будет возможность, посмотрите, вам должно понравиться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
leworan писал(а):
То что мажут некими белыми субстанциями элементы платы

В обзоре написано: это токонепроводящий клей. Ну или герметик, да.

leworan писал(а):
как же раньше без силикона герметика делали...

Ну раньше и "640 Кб памяти всем хватало" (с).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
leworan
Сиди на своем старом БП, если он так нравится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2011
Откуда: Казахстан
Фото: 0
lautre1
в принципе как может нравится, например - холодильник или утюг?
однако вы не купите новый, если нет очевидных преимуществ перед старым.
Ну и не купите наверно некачественно сделанный внутри, но красивый снаружи.
Собственно вот о чём речь была то.
Вот как-то так.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
leworan писал(а):
Ну и не купите наверно некачественно сделанный внутри

Вам пытаются объяснить, что Ваши представления о качестве по меньшей мере устарели. Но Вы продолжаете заблуждаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2011
Откуда: Казахстан
Фото: 0
TyPuCToZ
вот на предыдущих страницах правильно товарищ Master2007 написал, емко и точно про эти сертификации:

"Если БП нормально охлаждается (а с OCZ ZS это так), то все, к чему приведет более низкий КПД - несколько бОльшему расходу электричества из розетки. Правда, разница такова, что даже если комп будет работать 24/7, от повышения КПД на 2-3% Вы не сэкономите на электричестве за месяц даже на бутылку пива.
Так что специально бегать за 80+ Gold/Platinum, если нормального варианта нет в доступности, не особо нужно."

тут я поддерживаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2009
А я все никак не решу... Enermax Platimax 600 Watt или Seasonic Platinum Fanless 520 :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2011
Откуда: Казахстан
Фото: 0
Master2007
а вот х**н там устарели.
Видимо вы младше меня, поэтому просто не смогли застать качественной электроники, а мы то помним каким все было раньше и каким стало сейчас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
leworan
Мне не важно, насколько я старше или младше (для справки: первый раз я сел за компьютер в 10-м классе в 1992-м году, и он был еще на 286-м процессоре).
Важно то, что эволюцию никто не отменял. Ни в биологии, ни в технике. А ретрограды, к счастью, в меньшинстве. Да и практика расходится с их взглядами.
Например, никто сейчас не будет выводить на ж/д паровозы (разве что на парады ретро-техники), благо есть более эффективные локомотивы. Хотя когда-то и паровоз по сравнению с лошадью был большим шагом вперед.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Здравствуйте, БП Cooler Master eXtreme Power Plus 460W (RS-460-PCAP-A3) хотел прикупить видеокарту MSI N760 TF 2GD5 и думал что она потребляет до 170 ватт но судя по этой ссылке она потребляет все 210 ватт, в общем наверное тогда БП уже не хватит? i5-4430 + два модуля по 4 гб 1600 + хард на 500 гб 7200 об/мин + два вентилятора в корпусе
Почему данная модель потребляет на 45 ватт больше референсной? из-за разгона и двух вентиляторов? а если я частоты сброшу на дефолтные на сколько потребление упадет? если упадет вообще


Последний раз редактировалось RocknRolla248 23.10.2013 15:44, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 52589 • Страница 87 из 2630<  1 ... 84  85  86  87  88  89  90 ... 2630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan