Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Alzov писал(а):
уж платинум блок то должен как то прилично держать напруги?
КПД не имеет отношения к стабилизации. Никакого. Он имеет отношение только к эффективности транзисторов и схемотехнических решений. Как пример - серия FSP Aurum 92+, которая при "платиновом" КПД обходится групповой стабилизацией (в первичке используется топология Active Clamp). А схемы с синхронными преобразователями и DC-DC специально и сделаны для лучшей стабилизации. Это не я придумал - http://www.3dnews.ru/911366?from=relate ... rce=900080 . Исключения есть, но они, скорее, подтверждают правило. Хотя все эти схемы не отменяют качество работы обратной связи.
Alzov писал(а):
у меня десяток блков голд/платина везде так в простое 12.3-12.4 в нагрузке 11.8-11.9
У меня их тоже достаточно, и все тоже Gold/Platinum на DC-DC: Corsair: HX850i/AX760/AX760i/RM650, Thermaltake TPG-600M, Silverstone Strider Gold Evolution 750W, Seasonic SS-760XP2, раньше еще были Seasonic SS-520FL2 и Thermaltake Toughpower DPS 850W, а также Thermaltake Toughpower XT Platinum 1275W, который тот же CWT PUO - только его я не нагружал полностью, нечем было. Итого: 5 разных OEM (3 CWT, 3 Seasonic, 2 Sirtec, 1 Enhance, 1 Flextronics). Хочу еще Super Flower взять на пробу - например, что-то из EVGA Platinum/Titanium. Но все проседают/проседали в нагрузке максимум на 0.1-0.15В по 12В (указанный выше Seasonic SS-760XP2 с непонятным ростом 12В в нагрузке не считаем, тем более его клон Corsair AX760 ведет себя традиционно). Некоторые и вовсе на 0.04-0.05В. Ниже 11.95В не проседает и не проседал ни один. Но при этом и 12.4 не видел ни у кого, кроме этого несчастного SS-760XP2. Вот так и должны работать DC-DC. Все проверял мультиметром Ресанта DT-266C (который с токовыми клещами). Я надеюсь, Вы тоже не по софту и не по BIOS-у смотрите?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2016 Фото: 3
Привет мастер,решил я значить заказать Corsair rm550x забрал,поставил все норм но при игре слышно с бп постоянный ц-с-ц-с-ц-с-ц-с-ц-с-ц с метра ели слышно , а в простое так же но в несколько раз тише... Что бы это могло быть ?Меня устраивает его шум если конечно это не скажется на его компонентах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Alzov писал(а):
простой 12.3-12.4
Из всех моих БП в этот диапазон забрался только один.
Name007 писал(а):
Что бы это могло быть ?
Запишите mp3 и выложите куда-либо. Но скорее всего обычный coil whine. На него есть целая тема - "Свист и/или писк" БП . Такие БП работают по времени столько же, как и без этих звуков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Fisher Ну тут только разбираться, что с продувом в корпусе. Вентилятор регулируется от температуры. Ну или Вы не заметили и взяли TR2 не Gold, а более дешевый - такой тоже есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2015 Фото: 0
Всем доброго времени суток. Просветите знаниями на счёт грамотного выбора блока питания с учётом моего конкретного случая.
конфигурация компа кому интересно
Xeon X5470@4.2 (хочу 4.5---4.7) ASUS P5Q3 Deluxe WI-FI an\p Nvidia Gigabyte GTX 1060 6 гиг DDR3 1866 4x4 гиг Crucial Ballistics Tactical Tracer Звуковуха ASUS Xonar Phoebus 4x HDD разных ёмкостей 2x DVD + 4-5 вентиляторов и Zalman управление ими Блок питания EPSILON 85 PLUS 800 ATX 12V V2.3 | EPS 12V V2.92 ready
Мой комп сейчас в "среднем" разгоне 4.2 ггц(хочу 4.5---4.7) Блока питания ему на разгоне 4.2 хватает Если пытаюсь повысить до 4.5 ? то линкс не успевает пройти 12 сек. как комп вырубается. Ребята с ветки 771 указывают на блок питания. Автовыруб по перегрузке. Сейчас прицелился на переходник вот этот https://ru.aliexpress.com/item/New-Modu ... 72809.html хотя не знаю куда я его буду втыкать? Папу в Папу??? для запитки хардов (их 4 шт, а можт скоро и 5) не от стандартных проводов от БП для периферии, а от незадействованной шины PCI-E. Ибо периферийный провод от БП питается от той же шины что и сама мамка. А значит повышенная нагрузка на шину с лимитом в 20 Ампер. А незадействованная шина на целых 25 ампер лежит вхолостую. В итоге сейчас не могу разогнать до 4.5 и прогнать линкс, т.к. не хватает мощей БП.
Краем уха слышал что есть такие блоки питания что типа при недостатке одной линии на помощь приходит избыток мощей с других линий. Или общая линия на всё про всё. Вот на эту именно тему и хотел узнать побольше инфы. Чтоб блока питания на всё хватало. И хотел грамотных рекомендаций на конкретные модели БП. Хочу БП от 1000 ватт (ну это минимум) С запасом на будущее. Стильный дизайн и подсветка приветствуется. Кабели съёмные. Бюджет - до 15000руб. Покупаться будет скорее заказом из Москвы.
Master2007 в корпусе стоит 5 вентиляторов( Zalman z9 neo) . Там снизу еще отдельный отсек под бп, я думал там вообще его заглушать будет. А насчет голд...на коробке голд написано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
x5470 Вашего БП должно хватать на все с существенным избытком. Потребление Вашей системы в двойном стресс-тесте даже при разгоне до 4.7 - не более 390-400 Вт по 12В. И это с полной нагрузкой на ВК, при одном только LinX - намного меньше. Epsilon-ы не замечены в том, чтобы не работать всеми виртуальными линиями. Проблема у Вас явно не в БП, а в настройках разгона - он нестабилен. Скорее всего, банально не хватает Vcore. Если менять БП, то современного 650-ваттника на DC-DC преобразователях тут тоже по уши - реально и современный 550-ваттник все вытянет (см. указанное потребление выше), а избыточная мощность имеет свои минусы - см. шапку темы.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Fisher писал(а):
в корпусе стоит 5 вентиляторов( Zalman z9 neo)
Ну этого еще ничего не значит - все зависит от организации воздушных потоков. Если собрать систему на открытом стенде - там тоже будет шуметь? Потому как если для Вас этот БП шумный - то Вас устроит разве что полупассив. Но там цены от 7500 (RM550x).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2015 Фото: 0
Master2007 писал(а):
Проблема у Вас явно не в БП, а в настройках разгона - скорее всего, банально не хватает Vcore.
Если так, то был бы синий экран, или зависон на крайний случай. А тут реакция как будто вытащили вилку из розетки. Бах и всё вырубилось одним махом. И вентили и HDD и всё остальное. Я уже пытался оспорить авторитет своего БП. Но мне на ветке 771 грамотно объяснили. А тут я, потому что на той ветке разгон обсуждается , а не БП.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды: Да, и ещё. Разгон то на 4.6 ... 4.7 получался. И всё БП тянул. Но когда Линкс запускал - вырубон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
x5470 писал(а):
Если так, то был бы синий экран, или зависон на крайний случай.
Выпасть тоже может. Было в моей практике и такое. Ну не может там не хватать исправного 800-ваттного Epsilon. Посмотрите ко мне в профиль на систему "рабочая машина" - она жрет существенно больше Вашей по ВК и только немного меньше по процессору. Потребление в профиле приведено. При этом тестирование проводилось LinX-ом с поддержкой AVX2, которых нет у Вашего процессора. Если не верите - возьмите тарификатор типа http://www.chipdip.ru/product/robiton-rm2/ и измерьте, не забыв домножить на КПД БП на измеренной нагрузке. Ну и сам БП исключить тоже просто - взять где-то на время (у знакомых, напрокат, ...) современный заведомо исправный БП (с монорельсом 12В, раз уж подозреваете виртуальные линии, хотя в Epsilon-ах нет никаких раздельных линий) и проверить с ним. Если система будет вести себя так же - проблема уже точно не в БП. (И это очень рекомендуется сделать перед тем, как менять БП - потому как риск, что Вы выбросите деньги на ветер, не менее 99%.)
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
x5470 писал(а):
Но мне на ветке 771 грамотно объяснили.
Кто объяснил? Этот человек имеет представление о том, сколько потребляют современные системы? Он сколько систем промерил за свою жизнь тарификаторами и токовыми клещами? Повторяю, тут может быть разве что неисправность БП, но не нехватка. Как проверить - написал на несколько строк выше.
Последний раз редактировалось Master2007 10.12.2016 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Fisher писал(а):
не, ну он же не может нагреваться уже при запуске ПК?
А он уже в простое для Вас шумный? Тогда Вам нужно было изначально не скупиться и брать тот же RM550x. В бюджете TR2 Gold 500W ничего существенно тише не будет.
Fisher писал(а):
кстати можно попробовать
Да можно просто вытащить отключенный от всего БП из корпуса, включить в сеть и замкнуть PS_ON на землю (зеленый на любой черный пин) в главном разъеме. Если уже в этом режиме (без нагрузки и вне системы) Вы будете четко его слышать, то, как я сказал выше, более тихий БП будет значительно дороже.
x5470 Этот переходник для модульных БП, с дисками его использовать не получится, потому что в pci-e-коннекторе на таких БП нет +5В. В вашем бюджете на БП следует перестать заниматься некрофилией с много лет бесполезным с775 (сам сижу на похожем хламе), и поменять платформу на актуальную. Если же очень хочется новый БП - то смотрите модели с одной веткой +12в, они сейчас все почти такие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
x5470 писал(а):
Прочтите по контексту сами.
Вы про это?
DeathBringer писал(а):
Это только подтверждает гипотезу о перегрузке системы питания
Абсолютно не подтверждает. Так может вести себя система и с неисправным БП - например, изношенными конденсаторами. И с нехваткой Vcore - я об этом уже писал. Про проверку с другим временным БП Вам уже там написали - это была правильная мысль.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
x5470 писал(а):
Ткните носом пожалуйста куда смотреть, чтоб увидеть эту одну ветку
На наклейку БП. Там всегда расписана раскладка нагрузки по линиям, и видно, сколько линий на шине +12В. Ну и на оф. сайтах вендоров обычно эту раскладку повторяют в спецификации.
P.S. Я сомневаюсь, что любой X5470, стоковая частота которого 3.33, может стабильно разогнаться до 4.7. Избранные - могут, но не любой. Может быть, Вы просто слишком много хотите от своего процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2015 Фото: 0
Master2007 писал(а):
Про проверку с другим временным БП Вам уже там написали - это была правильная мысль.
Вот и убьём двух зайцев сразу. Один хрен я вечно не собираюсь сидеть на S775. А хороший блок питания всегда пригодится. И для будущей системы в первую очередь. На какой БП смотреть при покупке не подскажете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Fisher писал(а):
и через 5 секунд начинает выть какой то вентилятор
Я и говорю - проверьте скрепочным тестом (замыканием PS_ON на землю вне системы). См. https://www.youtube.com/watch?v=5FWXgQSokF4 (дополнительный вентилятор можно не подключать, уже по вентилятору БП все будет видно и слышно).
Fisher писал(а):
Hiper далеко до бюджета Термалтейка, а по шуму одинаковы
Ну есть и более дорогие, но шумные БП, что с того?
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
x5470 писал(а):
И для будущей системы в первую очередь. На какой БП смотреть при покупке не подскажете?
Сначала нужно определиться, что Вы хотите в будущем. Если будет не более 1 одночиповой ВК и не планируются ее вольтмоды, то какая она ни была бы - всегда хватит 650-ваттника на DC-DC преобразователях, даже при разогнанном процессоре. Выбирать можно из рекомендованного списка 650-ваттников в FAQ темы. Если планировать SLI (а для этого нужно сразу закладывать бюджет и на корпус, в котором SLI можно охладить, и на монитор, который раскроет SLI), тогда соответственно должно быть достаточно современного 850-ваттника на DC-DC, на них в FAQ отдельный список. Но сначала лучше определиться, будут ли вольтмоды, будет ли SLI и т.д. - т.к. избыточная мощность имеет свои минусы, я об этом уже говорил.
Последний раз редактировалось Master2007 10.12.2016 22:40, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения