Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Master2007 Вообще то пишут у него обороты регулирует автомат. А насчёт бюджетников скажу так. У меня был блок Fortron Epsilon 500W (80PLUS) ATX12V v2.2, EPS 12V 2.91 ready(silent 120mm FAN) High efficiency, Active PFC PSU, Retail Packing -850 eek (54.32 EUR) Куплен в 2008г. И сгорел без нагрузки в 2012г. Я просто читал инфу в нете и блок выбил комнатный предохранитель. Хотя по обзорам
В итоге блок питания FSP Epsilon 85Plus 500 получает с нашей стороны самую высокую оценку. Это недорогое и надежное решение соответствует всем современным требованиям. Имеющейся нагрузочной способности хватит для питания любой компьютерной системы даже с самым "прожорливым" графическим ускорителем. Кроме того, источник выделяется среди конкурентов использованием очень тихого и качественного "вентилятора на шарикоподшипниках", наличием активного корректора коэффициента мощности и высоким КПД, обеспечивающим стабильную работу при максимальных нагрузках.
Хотя я за ним ухаживал и чистил. Вначале начала барахлить дежурка, а когда я заменил кондёры он продержавшись ещё ~ месяца 3 выбил мне предохранители комнаты. Заменил его на бюджетный Fortron FSP700-50ARN 700W OEM /57 EUR и ни разу его не вскрывал для чистки. Работает до сих пор без нареканий. А теперь просили выбрать Б/П. Вот и думаю, предложить такой же как мой, или этот http://www.enermaxru.com/maxpro/ какой лучше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
kondor06 писал(а):
Вообще то пишут у него обороты регулирует автомат
У все нормальных БП вентилятор регулируется от температуры. Я говорил про обороты в нагрузке, т.е. при той температуре, которая обычно в нагрузке и бывает (а она, кстати, еще и при меньшей нагрузке может быть, при плохом продуве корпуса). Если судить по 600-ваттнику этой серии: https://www.hardwareinsights.com/enerma ... gt-review/ (все-таки это CWT, а не Sirtec) - конденсаторы на выходе и в дежурке точно не лучшие (CapXon, Su'scon), 12В периодически выходит за пределы стандарта, пульсации тоже в рамки не укладываются, hold-up time очень низкий (330 мкФ емкости на входе не хватает), ну и APFC урезан - только 220В. Классическая экономия на начинке со всеми последствиями, уровень Chieftec GPS-xxxA8 из списка антирекомендаций в FAQ. Если такое же будет в 700-ваттнике (а я подозреваю, что так и будет) - он никак своих 72 евро не стоит. Лучше не скупиться и брать нормальный 650-ваттник на DC-DC преобразователях (он отдаст с 12В столько же, сколько 700-ваттник этой серии), из рекомендуемого списка 650-ваттников в FAQ темы.
Можете уточнить по вложению в шапку темы Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2) по строкам с Nehalem LGA1366 (потребление в стоке и разгоне аналогично).
Ну, я считал "идеальный случай": проц в макс. разгоне 250 Ватт + какая-нибудь R9 390x в разгоне 350 Ватт. Онлайн калькуляторы выдавали 600 Ватт на всю систему при таком конфиге + вентили, пара ЖД и один SSD. По таблице +/- так и есть. Но, если смотреть на вещи реально, то проц я погоню на 4,1-4,2 ГГц - это где-то 210-220 Ватт и ВК будет менее прожорливая. А "идеальный случай" считал для того, чтоб купить БП такой мощности, которой хватит на этот проц + любую ВК, чтоб не пришлось менять.
Master2007 писал(а):
Маловат бюджет для качественного 650-ваттника - из рекомендуемого в FAQ темы списка 650-ваттников вряд ли влезет даже самый дешевый.
Смотрел по Яндекс Маркету по параметрам от 650 до 750 Ватт, сертификат от бронзы до золота. Я так понимаю, с БП сейчас ситуация как видеокартами? Выбрать особо нечего, из рекомендованных близки по цене только Chieftec GPS-650C и Thermaltake "Урал" 650W, стоят по 6 с копейками. Из бронзы все, что есть с хреновыми отзывами. Насколько нужно расширять бюджет? Пока идёт моя система с Китая у меня есть где-то месяц. З.Ы. Причем Thermaltake "Нева" 750W стоил вчера в Ситилинке 6800, а сегодня уже 9400(((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Jingls писал(а):
чтоб не пришлось менять
Если будете раздувать мощность ради запаса на неизвестные желания левой пятки - это Вам точно либо бюджета не хватит, либо это будет трэш с экономией на начинке. Лучше вложиться в качественный БП, которого просто хватит на двойной стресс-тест на планируемой системе.
Jingls писал(а):
проц в макс. разгоне 250 Ватт + какая-нибудь R9 390x в разгоне 350 Ватт
Чтобы это получить, нужно запускать двойной стресс-тест. При этом Вы их ещё из корпуса отведите. Это отдельная статья затрат бюджета - на корпус и продув. А если ещё нормального продува не будет и дешёвый БП с паршивыми конденсаторами - они ещё и высохнут быстро на таком нагреве.
Jingls писал(а):
Насколько нужно расширять бюджет?
Посмотрите сами минимальную цену 650-ваттника из рекомендованного списка с конденсаторами хотя бы не хуже Teapo (т.е. не CapXon, не Su'scon, не JunFu и подобные).
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Jingls писал(а):
Я так понимаю, с БП сейчас ситуация как видеокартами?
С БП от 650 Вт уже месяца два так.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Jingls писал(а):
хреновыми отзывами
Я Вам такие на любой наперед заданный БП могу найти.
Последний раз редактировалось Master2007 21.07.2017 20:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Ознакомился со списками рекомендуемых БП, в местных магазинах нашел 3 штуки, которые хоть как-то упоминаются. Разложите их, пожалуйста, в рядок по качеству, надежности и долговечности, т.е. под №1 укажите самый качественный вариант, под №3 самый не качественный:
Corsair CX500 - CP-9020047-EU
Cougar STX650
AeroCool KCAS-650M
Пы.Сы. 500-ватника хватит по уши, и ещё на большущий бантик останется. Работать будет пока что напрямую от сети. Если кому любопытно, то вот страничка магазина: https://shop.kz/bloki-pitaniya/
Посмотрите сами минимальную цену 650-ваттника из рекомендованного списка с конденсаторами хотя бы не хуже Teapo (т.е. не CapXon, не Su'scon, не JunFu и подобные).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Rolandos KCAS сразу в самый конец. Из остальных: STX лучше конденсаторами, но хуже отстроен по фильтрам, все-таки это более бюджетный БП. Тут смотрите сами, что Вам важнее.
Jingls писал(а):
Т.е. "Урал" не подходит?
Если в корпусе будет нормальный продув, отводящий такие тепловыделения от CPU и GPU, то "Урал" свой срок отработать должен.
Мне важнее всего две вещи: чтобы блок не спалил железо, и чтобы блок мог спасти железо от спаливания в случае каких-то форс-мажоров в сети, ещё важно чтобы блок стабильно выдавал как можно ближе к идеалу и не прыгал туда-сюда в +/-.
Что вы посоветуете исходя из таких потребностей, из оставшихся 2 вариантов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Rolandos писал(а):
чтобы блок не спалил железо
Защиты на выходе есть у всех.
Rolandos писал(а):
чтобы блок мог спасти железо от спаливания в случае каких-то форс-мажоров в сети
От некоторых форс-мажоров, типа попадания 380В из-за сгоревшего нуля в сети, не спасет ни один БП, даже самый дорогой. Тут только УЗМ на щиток.
Rolandos писал(а):
ещё важно чтобы блок стабильно выдавал как можно ближе к идеалу
А это лучше не скупиться и брать более дорогие БП на DC-DC преобразователях (3-я группа рекомендованного списка маломощных и далее). В бюджетной области почти все на групповой стабилизации (если туда рискнут поставить DC-DC, то обычно ценой ухудшения качества начинки, такое в рекомендованные списки не попадает), а она в 99% случаев хуже DC-DC. Большой разницы в этом отношении между CX и STX нет, оба под нагрузкой будут просаживать 12В процента на 3 (и это еще хорошо для групповой стабилизации). У качественных DC-DC, даже не самых дорогих, обычно ограничивается 1-1.5%.
А это лучше не скупиться и брать более дорогие БП на DC-DC преобразователях
Да я бы и рад конечно, но в моём случае это возможно только если заказывать из-за границы(пока что живу в Казахстане, к сожалению), а в местных магазинах получилось найти только эти три экземпляра. СХ-500 ещё модульный есть, но про него в списках нету, да и модульность мне не особо нужна.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2017 Откуда: Москва
Добрый день. На сегодняшний день имеется следующее: i5 3570k @4200MHz Zalman performa cpn10x Gigabyte Z77-DS3H DDR3 samsung 8gb*2 @2133MHz ASUS 1080ti @2000+MHz в бусте Samsung850EVO+Crucial m4+HDD1tb Монитор 4к 60 Hz(если это имеет значение) Hiper type m650n 650w В скором времени планирую переехать на i7 8700k с водянкой. Прочитал FAQ, мой БП не рекомендовался к покупке. Учитывая возраст 3,5 года, решил не доводить дело до пожара и срочно купить замену. Подскажите в какую сторону смотреть, в плане бюджета - чем дешевле, тем лучше, но в случае необходимости готов заплатить сколько надо. Насколько шумный будет БП неважно, главное чтоб отработал лет 7-10, и по истечению срока службы тихо умер без пожара. Любой магазин в Москве, заранее спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
evgen86 Как обычно - смотрите из списка рекомендуемых 650-ваттников в FAQ темы. Любой в списке имеет право на выбор, но чем ниже в списке, тем больше рекомендуется.
Выбираю блок питания на 400Вт-450Вт, что бы были такие характеристики:
1.Хорошая начинка с защитой и качественные конденсаторы 2.Тихий, то есть до 150Вт в нагрузке кулер не вращался выше 1000 Об\мин 3.Не было прорезей со стороны проводов, что бы горячий воздух не попадал обратно в системный блок 4.Был коннектор 6 пин на видеокарту
Какие есть модели с такими параметрами? Цена до 3000 т.руб
Приглянулся БП Chieftec Smart Series 400W. У него есть термозащита, то есть кулер будет вращаться быстрее исходя из температуры в блоке?
Конденсаторы CapXon/JunFu, т.е. уже отлетает по Вашему п. 1. Плюс просадки 12В в нагрузке.
То есть надо пожертвовать каким-то пунктом. Если высокий шум достает сразу после покупки, то конденсаторы тайваньского происхождения сразу не будут причинять неудобства. Тогда на конденсаторы можно не обращать внимания. А вот просадка по 12В на сколько просаживается? Есть обзор на эту модель БП?
Так же и прорези в корпус системника тоже сразу недолжны быть, так как сразу нагревают системный блок. Горячий воздух должен полностью выбрасываться из БП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Brunk писал(а):
конденсаторы тайваньского происхождения сразу не будут причинять неудобства
До 3000 Вы японских не найдете вообще.
Brunk писал(а):
так как сразу нагревают системный блок
Ой ли? Даже при КПД 80% на 400 Вт нагрузки из блока выделяется 400/0.8 - 400 = 100 Вт. Сколько из них не выдувается вентилятором, а проходит иными путями? Существенно меньше половины точно. По сравнению с 400 Вт, которые выделяются на комплектующих, фигня. Если у Вас что-то нагревает системный блок - смотрите в сторону организации воздушных потоков, а не требуйте чего-то от БП. А если не скупиться и брать БП с 80+ Gold (от 88% КПД), то такой вопрос вообще не стоит.
Brunk писал(а):
Есть обзор на эту модель БП?
Если это серия GPS-xxxA8, то они все и шумные, и просаживают 12В в нагрузке даже ниже предела стандарта (11.4). Не случайно в списке антирекомендаций в FAQ темы. Если Chieftec, то лучше смотрите упомянутые в рекомендованном списке серии CPS / GPE. Они и сравнительно тихие, и конденсаторы Teapo (лучше за их цену не бывает), и напряжения держат еще терпимо, хотя в нагрузке тоже близко к пределу.
смотрите в сторону организации воздушных потоков, а не требуйте чего-то от БП.
Организация воздушного потока с учетом тишины подразумевает как можно эффективный выброс тепла из системника в комнату. Этим должен заниматься кулер в БП. Но если кому тишина не нужна , то можно еще повесить дополнительные 80мм кулеры, тогда да охлаждение будет лучше, но и шума добавиться от дополнительного кулера. Поэтому выбираю БП без выброса в системный блок.
Master2007 писал(а):
Если это серия GPS-xxxA8, то они все и шумные, и просаживают 12В в нагрузке даже ниже предела стандарта (11.4).
На сколько просядет напряжение, если карта 6 пин , а у процессора 4 пин в материнку втыкаются? Там по грубым подсчетам по максимуму 75(6+пин)+75(PCI-E)+75(материнка) = 225Вт по линии 12В. Эти модели такую нагрузку в норме не держать?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения