Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
XRR писал(а):
Таки шо, заказывать?
Цитата:
К сожалению, такого товара нет в наличии и в ближайшее время не ожидается.
Master2007 . Многие требования, конечно натянуты, но подумал вдруг в 2017 чего-то там появилось.. тот же новый протон с ДЦ-ДЦ и обзор на него у gecid нормальный. Еще вопросы: №1 Q-Dion <400, без сертификации полный мусор? №2 Вот небольшая подборка, того что приглянулось (мегабит):
#77#77#77#77 #77#77#77
Как оно? У младшего ssp-300sfb например пишут: Fanless Mode (up to 30 % system load). Обзоров по ним я не нашел, тот с "внешним" вентилятором немного смущает своим промышленным происхождением... SSP-350GT просто на 1/3 дороже их. На ОЕМ 12 месяцев гарантии ? Пока конечно сисоники 300-350вт выглядят наиболее оптимальными. Чифтек голдовый на 550 - уже через чур мощный, кпд должно страдать (с 50-100вт нагрузкой). EVGA... B1 относительно дешевый (ничего не написано в FAQ), ну и тот новый GD -> "BAD , rebranded fsp raider", с другой стороны евга заявляет:
Цитата:
Unbeatable 10 Year Warranty 80 PLUS Gold certified Highest quality Japanese brand capacitors ensure long-term reliability
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
XRR писал(а):
тот же новый протон с ДЦ-ДЦ и обзор на него у gecid нормальный
Именно по gecid я КНХ и смотрел. У нормальных БП на DC-DC стабилизация существенно качественнее, 12В не пробегает 4 цвета.
XRR писал(а):
без сертификации полный мусор?
Я не видел ни одного более дешевого варианта, который бы выступил достойно в обзорах. Неудивительно - там уже идет жуткая экономия на всем, иногда даже EMI-фильтр совсем не ставят.
XRR писал(а):
EVGA... B1 относительно дешевый
Это HEC/Compucase на групповой стабилизации, аналогичный Cougar STX. Обычный бюджетник. Чудес не ждите.
XRR писал(а):
ну и тот новый GD
По начинке - все те же вариации на тему Aurum, которые в Be Quiet встречаются (типа Straight Power 10 CM - http://www.pc-max.de/artikel/netzteile/ ... cm-im-test , которые ACRF + DC-DC и 80+ Silver). Я бы сказал, что Chieftec GPM-550S за ту же цену предпочтительнее - там LLC + DC-DC и 80+ Gold.
XRR писал(а):
Как оно?
Варианты на форм-факторе не ATX откидываем - Вам потребуется для них специфический корпус. Оставшиеся: SSP-350ST - по платформе и по конденсаторам вариант приличный, но это групповая стабилизация (платформа S12II). SSP-350GT - платформа S12G, аналог G-360 в OEM-поставке. По стабильности 12В куда как лучше Chieftec BDF, разве что тихий только до 200 Вт нагрузки (впрочем, Proton еще шумнее). См. https://ru.gecid.com/power/seasonic_ssp-350gt/?s=all Я бы на нем и остановился.
Последний раз редактировалось Master2007 06.02.2018 18:52, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 35
XRR писал(а):
Залман ZM500TX
Очень чувствителен к перепадам входного напряжения - ниже 200V БП выключается... Скажем так, летом при просадке напряжения в бытовой сети ниже 200V (включение кондиционеров, сварщик "Вася" будет варить тяпку на дачу и т. д....).
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Master2007 писал(а):
Варианты на форм-факторе не ATX откидываем
Я никогда не сталкивался с SFX, но разве это не одно и тоже только в укороченном виде? А..
Цитата:
в коробке нашлась специальная рамка, которая позволяет установить БП в корпус стандартного формата, рассчитанный на полноразмерные модели стандарта ATX.
i3 6100 MSI 1050ti 1 SSD 1 HDD Внешний привод ASUS Использование без разгона
Приоритет естественно тишина, если я правильно понял то Seasonic после 200Вт начинают шуметь, и Cooler master g550m шумит при высокой нагрузке, которой у меня я так понимаю не будет, так как система максимум будет потреблять 200Вт. В общем помогите определится с выбором или подскажите чего то лучше. Бюджет то же, чем меньше тем лучше) Потому что имея мою систему, 60 - 80 долларов отдавать за блок, как то дороговато как по мне. Вот блоки на которые обратил внимание.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Vinch По крайней мере 3 из указанных - в рекомендованном списке маломощных БП в шапке. SSP-450RT - наиболее продвинутый и качественный по конденсаторам одновременно.
Vinch писал(а):
которой у меня я так понимаю не будет, так как система максимум будет потреблять 200Вт
Не забывайте, что вентилятор регулируется не от нагрузки, а от температуры - соответственно качественный продув системы все равно никто не отменял.
Ну это понятно, что голдовый блок выделяется на фоне бронзы и просто 80+, и плюс это самый дорогой блок из данного списка, неужели Seasonic Eco намного хуже, с учётом что он на 15 - 20 долларов дешевле, та вот и Chieftec от которого балдеют все пользователи интернет магазинов ( судя по сотням отзывов ), а он долларов на 25 дешевле, чем 450RT. Или вот например у Cooler Master g550m, гарантия 5 лет, это в учёт не брать при выборе? Просто хочу разобраться в вопросе досконально)
Master2007 писал(а):
По крайней мере 3 из указанных - в рекомендованном списке маломощных БП в шапке
Эти списки я видел, скажите ещё одно, вот например сейчас можно взять реф Corsair cx450m за 40 долларов, оно стоит того?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Vinch писал(а):
неужели Seasonic Eco намного хуже,
Существенно. Это уже бюджетник - стабилизация групповая, конденсаторы уже дешевые, не японские (да, и у Seasonic такое бывает - хотя эта серия реально делается даже не Sea Sonic, а их дочерней компанией Hydance). Это даже не уровень G550M. А в платформе S12G (SSP-450RT) - топология LLC + DC-DC и все японские конденсаторы. Совсем другой уровень. Ну и 80+ Gold - это определенное уменьшение потребления системника из розетки. Здесь точно не тот случай, когда цена ставится от фонаря.
Vinch писал(а):
Или вот например у Cooler Master g550m, гарантия 5 лет, это в учёт не брать при выборе?
Там DF + DC-DC и конденсаторы тоже дешевые (CapXon), в т.ч. в дежурке. https://www.techpowerup.com/reviews/Coo ... 50M/4.html Если Вас устроит, что ожидаемый срок службы будет меньше - то ради бога, по качеству стабилизации там все прилично.
Vinch писал(а):
сейчас можно взять реф Corsair cx450m за 40 долларов
В рекомендуемом списке есть, но конденсаторы там тоже не японские - CapXon/SamXon. В остальном уровень тот же, что G550M, и тот же реальный производитель (но другая платформа).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2016 Откуда: Москва Фото: 1
Всем привет. Имею: а) 3770K 1.25В б) R9 290 (жрет дико много конечно) в) разгон проца на 4,5ГГц под водой, карта не разогнана г) 3.5 2ТВ HDD +2.5 SSD, несколько корпусных кулеров - бюджет 4-5к, но если очень стоящее что-то "на века" то могу и подвинуться - Москва Стал замечать, что моего БП OCZ550FTY 550W стало не хватать(почти 6 лет ему), фризы в играх появились, иногда рандомные выключения, путем экспериментов выяснил, что дело в блоке(одолженный термалтейк 700W норм работает) ищу схожий по качеству\функциональности БП, желательно 2 6+2pin коннектора для видео(сейчас 6+8) и поддержку веги, в будущем как спадет ажиотаж хотел бы ее приобрести желательно модель от 650-700Вт, тишина не обязательна, но писки будут раздражать Все питается от ИБП apc 1100, скачков скорее всего не будет посмотрел Zalman ZM700-TX 700W, майнеры вроде хвалят, но не очень разбираюсь, поэтому прошу хорошего совета. заранее спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Sha_d0w 650 Вт на DC-DC преобразователях достаточно. Лично замерял с помощью Corsair Link потребление в двойном стресс-тесте системы с i7-4790K@4.7 со скальпом и Sapphire R9-290 1000/1300 - 560 Вт на выходе БП по всем линиям. Даже Seasonic SS-520FL2 тянул этот двойной стресс-тест (проверял 10 минут). Нужен просто качественный БП с хорошей стабильностью напряжений (что и дают DC-DC), ну и помним, что конденсаторы изнашиваются со временем - ещё это м.б. причиной, что как бы "не тянет". Выбирайте по рекомендованному списку 650-ваттников в шапке. Чем ниже в списке - тем более рекомендуется. С Вашим бюджетом - только самые дешёвые оттуда, японских конденсаторов там не будет. Но если хотите надолго - лучше не скупиться.
Sha_d0w писал(а):
Zalman ZM700-TX
Производитель Hui Cheng без особой репутации, конденсаторы дешевые. Не для рекомендации в этой теме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2016 Откуда: Москва Фото: 1
Master2007 Спасибо за ответ. Очень интересны Ваши измерения, скорее всего мой блок перестал от старости тянуть столько или просто раньше я его фурмарком+линксом одновременно не баловал. Смотрел табличку, такой блок на 1 месте как я понял, для веги хватит? она вроде чуть-чуть прожорливее фирма знаю известная, да и голд все же
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Sha_d0w писал(а):
для веги хватит? она вроде чуть-чуть прожорливее
Качественные БП умеют держать перегруз 110-150% (выше приведен пример с SS-520FL2 - его отсечка по уходу в защиту ближе к 650 Вт), главное - не садировать так 24/7, т.к. тоже на конденсаторы влияет. Но я подозреваю, что до него не дойдет даже в двойном стресс-тесте. См. по расписанному в шапке темы Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2) алгоритму.
Dronson_202 Зависит: - от конкретного конфига - от задач (игры, майнинг, ...) - от приоритета Ваших требований (см. в шапке, для бюджета от $150)
Конфиг в процессе создания, пока так: i9 7920, Asus x299 Extreme или Apex, 2xGTX1080, СВО два контура, ИБП 1500W - работа с 3d и 2d графикой - 90%, игры - 10%
Приоритеты: - минимально возможный шум (как я понимаю это напрямую связанно с КПД) - качество компонентов - электрические параметры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Dronson_202 писал(а):
минимально возможный шум (как я понимаю это напрямую связанно с КПД)
В реальности не связано. Все зависит от конструкции конкретного решения.
Dronson_202 писал(а):
i9 7920, Asus x299 Extreme или Apex, 2xGTX1080
Тут качественного киловаттника хватит (если не заниматься вольтмодами ВК). Тем более ИБП больше не выдержит, даже если у него КМ = 0.7 (1500*0.7 = 1050 Вт активной мощности, в которые входят и потери в самом БП). При указанных приоритетах очевидный наиболее правильный кандидат - RM1000i, с учетом результатов теста от serj: http://www.modlabs.net/articles/rm1000i/p/1
Читал. Цитата: БП с более высоким КПД потенциально можно сделать более тихим, т.к. он рассеивает внутри себя меньше тепла при той же нагрузке от комплектующих.
Master2007 писал(а):
Тут качественного киловаттника хватит (если не заниматься вольтмодами ВК). Тем более ИБП больше не выдержит, даже если у него КМ = 0.7 (1500*0.7 = 1050 Вт активной мощности, в которые входят и потери в самом БП). При указанных приоритетах очевидный наиболее правильный кандидат - RM1000i, с учетом результатов теста от serj: http://www.modlabs.net/articles/rm1000i/p/1
Если заниматься разгоном процессора, то во всех тестах пишут что это поколение процессоров очень прожорливое. Поэтому думал взять с "запасиком" ) Про ИБП спасибо большое! Тогда ИБП сделаем 2000W )
При двух GTX1080 без вольтмодов - хватит и при данном процессоре с разгоном. Тем более у RM1000i отсечка по уходу в защиту более 1200 Вт - БП сам Вам дает запас. До использования которого, скорее всего, и не дойдет даже в двойном стресс-тесте. А с вольтмодами можно чуть ли не любое желаемое потребление получить, об этом специально спойлер в шапке есть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения