Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
denporf Непонятно, кто OEM этого БП (похоже одновременно на CWT и на HEC/Compucase, но может быть и еще кто неизвестный до сего дня) и соответственно какая у него репутация и что от него ждать в дальнейшем. Реальная шумность также неизвестна (в обзоре нет измерения оборотов вентилятора, а слово "тихий" от обзорщика - это он для его ушей и в его "мастерской" тихий), как на нее влияет повышенная температура - тоже данных нет. Несмотря на японские конденсаторы - пока рекомендовать не могу, воздерживаюсь. На свой страх и риск брать можете, но ничего не обещаю.
В 2018 верить обзорам в интернете? тем более обзорам днс, ну такое... Могу посоветовать только по гуглить на счет проблем этой модели, уровень шума, писк и так далее. Почитай отзывы на яндексе. А вообще говорят гигабайт не очень блоки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
ultratitanium Бренд ничего не значит, весь вопрос именно в том, кто OEM. Тот же Gigabyte G750H - это вполне приличная модель на платформе CWT GPS, майнеры ее покупали пачками под 2-3 карты.
ultratitanium писал(а):
Почитай отзывы на яндексе
Отзывы в 2018 тоже ничего не значат, т.к. часто пишутся пользователями, не разбирающимися в матчасти (+ некоторые проплачены). При этом те, кого модель устроила, чаще молчат, а кого не устроила - напишут с большой вероятностью.
Последний раз редактировалось Master2007 11.04.2018 12:06, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
ultratitanium В интернете есть обзоры не только от ДНС. И они тоже отмечают хороший уровень блока.
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
ultratitanium Бренд ничего не значит, весь вопрос именно в том, кто OEM. Тот же Gigabyte G750H - это вполне приличная модель на платформе CWT GPS, майнеры ее покупали пачками под 2-3 карты.
У меня был корсар CX550M на платформе если я правильно понял CWT и он был полным дерьмом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
ultratitanium CWT выпускает разные платформы разного уровня и класса. Я многократно повторял, повторяю и буду повторять: не скупитесь!
ultratitanium писал(а):
корсар CX550M
Конденсаторы китайские, только 80+ Bronze, топология DF + DC-DC. Модель, можно считать, бюджетная. За свои деньги выбор приемлемый (по крайней мере на номинале деталей и их кол-ве не экономили), если Вам нужно больше - опять же, не скупитесь!
Вон, у того же Andyson есть бюджетные платформы (на которых строятся Aerocool KCAS / всякие бюджетные Tacens и Xilence), в которых экономия на всем, что можно и что нельзя. И есть N700 Titanium, которая даже после даунгрейда (серия Aerocool P7 Platinum) осталась топовой. Но... оно уже стоит денег, да.
Последний раз редактировалось Master2007 11.04.2018 12:15, всего редактировалось 3 раз(а).
ultratitanium В интернете есть обзоры не только от ДНС. И они тоже отмечают хороший уровень блока.
В интернете каждый второй обзор, если не вообще каждый обзор отмечает низкий уровень шума всего, что обозревает. К реальности эти обзоры имеют мало отношения.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Master2007 писал(а):
ultratitanium CWT выпускает разные платформы разного уровня и класса. Я многократно повторял, повторяю и буду повторять: не скупитесь!
В этом ты прав. Скупой платит дважды. Больше на блоке я экономить не буду.
Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:
Master2007 писал(а):
Конденсаторы китайские, только 80+ Bronze, топология DF + DC-DC. Модель, можно считать, бюджетная. За свои деньги выбор приемлемый (по крайней мере на номинале деталей и их кол-ве не экономили), если Вам нужно больше - опять же, не скупитесь!
Незнаю, что там была за начинка, но этот блок начал тарахтеть спустя 15 минут после включения, браком в сервисе это не признали. В дальнейшем даже в простое у видеокарты отключался один из двух вентиляторов (включался только при достижение 65 градусов) и это не фишка видяхи. А так же кампуктер временами уходил в перезагрузку с ошибкой power supply surges detected during the previous power on! Это приемлемый вариант? Учитывая потребление системой 300в максимум(а может и 200) и наличие APCшного бесперебойника 1400VA ?
Последний раз редактировалось ultratitanium 11.04.2018 19:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
ultratitanium писал(а):
этот блок начал тарахтеть спустя 15 минут после включения
Брак бывает в любой модели любого производителя/вендора, случаи несовместимости с некоторыми МП тоже бывают. Идеальных БП не существует ни за какие деньги. Кто боится - покупайте с заранее оговоренным манибэком и в местах, где на это готовы пойти. Или, для Corsair, как и для Seasonic - есть процедура RMA, хотя она и предполагает пересылку за границу.
ultratitanium писал(а):
ошибкой power supply surges detected during the previous power on
Это фича МП Asus, которую надо немедленно отключить в BIOS и забыть о ней. Ибо основана на той погоде на Марсе, которая возвращается ее датчиками.
Это фича МП Asus, которую надо немедленно отключить в BIOS и забыть о ней. Ибо основана на той погоде на Марсе, которая возвращается ее датчиками.
Незнаю на чем эта технология основана. Могу сказать одно если бы я не доверял компании Asus и её технологиям. Я бы купил материнку другого производителя.
Последний раз редактировалось ultratitanium 11.04.2018 19:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
ultratitanium Вопрос с этой фичей уже обсуждался на страницах форума. О неисправности БП это сообщение еще не говорит, хотя как одна из причин оно может быть. Перепады напряжения Zalman ZM1250 #12057891 Это не абы кто пишет, а человек, занимающийся ремонтом БП. А про измерения напряжений датчиками МП есть красный текст в шапке темы.
ultratitanium Вопрос с этой фичей уже обсуждался на страницах форума. О неисправности БП это сообщение еще не говорит, хотя как одна из причин оно может быть. Перепады напряжения Zalman ZM1250 #12057891
Я уже столько форумов об этой теме перечитал, что голова болит. Факт в том, что преобретение нового качественного блока питания решило все проблемы.
Последний раз редактировалось ultratitanium 11.04.2018 19:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
ultratitanium Про "не скупиться" уже написано. Но и это 100% гарантию не дает - сегодня китайская лотерея, увы, везде. На те же Seasonic-и тоже жалобы есть - см. тему по ним. Вообще, отрицательные отзывы можно найти на любой наперед заданный БП, поэтому я при своих рекомендациях уже давно на отзывы не смотрю - только на обзоры с разбором БП. А если скупиться - то тут не только лотерея будет, но и заведомая экономия на качестве.
ultratitanium Про "не скупиться" уже написано. Но и это 100% гарантию не дает - сегодня китайская лотерея, увы, везде. На те же Seasonic-и тоже жалобы есть - см. тему по ним. Вообще, отрицательные отзывы можно найти на любой наперед заданный БП, поэтому я при своих рекомендациях уже давно на отзывы не смотрю - только на обзоры с разбором БП. А если скупиться - то тут не только лотерея будет, но и заведомая экономия на качестве.
Обзоры можно смотреть, читать при условии, что ты в них что-то понимаешь, а не просто читаешь заключение. Что блок отличный, просто великолепный, существенных недостатков не обнаружено. А большинство людей которых знаю я, делают именно так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
ultratitanium писал(а):
Обзоры можно смотреть, читать при условии, что ты в них что-то понимаешь, а не просто читаешь заключение
Вот заключения я как раз читаю очень редко. Я уже за 4 года кураторства достаточно научился разбираться в принципах построения и работы БП; в том, какие конденсаторы как ценятся радиолюбителями; в том, как нужно подбирать детали по номиналу (плюс заходящие сюда электронщики помогают); в том, какие платформы обычно используют непроизводящие бренды (на случай, когда обзора по нужной мощности нет, а есть только на меньшую или бОльшую) - что могу читать обзоры и делать выводы сам. Именно так и составлены рекомендуемые списки в шапке. Остальным могу только посоветовать читать ветки раздела, обзоры (ссылки есть в FAQ-ах тем) и матчасть вроде этой: https://3dnews.ru/911366 . Да, на это нужно время, но без затрат времени опыта и информации не набраться в любом случае.
Про "не скупиться" уже написано. Но и это 100% гарантию не дает - сегодня китайская лотерея, увы, везде
Угу. У коллеги Амур 1200Вт после 5 или 6 месяцев эксплуатации вот так подгорел:
#77
Да и тут на форуме где-то была тема, как у человека дома загорелся Сисоник, благо дома хоть кто-то был. Нет, блок не ушел в защиту, он просто начал гореть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
InFakes писал(а):
У коллеги Амур 1200Вт после 5 или 6 месяцев эксплуатации вот так подгорел:
Я тут уже демонстрировал оплавленные кабели от Seasonic SS-520FL2 и SS-760XP2 после майнинга на R9-290. А ведь там PCI-E разъемы по одному на кабель, а не по паре. Учитывая, что нагрузка (проверял токовыми клещами и C-Link-ом ранее на AX760i) не превосходила 400-420 Вт - то о каком уходе в защиту можно было говорить, перегрузки по мощности не было ни у того, ни у другого. До козы тоже не дошло.
Последний раз редактировалось Master2007 11.04.2018 13:18, всего редактировалось 2 раз(а).
Вот заключения я как раз читаю очень редко. Я уже за 4 года кураторства достаточно научился разбираться в принципах построения и работы БП; в том, какие конденсаторы как ценятся радиолюбителями; в том, как нужно подбирать детали по номиналу (плюс заходящие сюда электронщики помогают); в том, какие платформы обычно используют непроизводящие бренды (на случай, когда обзора по нужной мощности нет, а есть только на меньшую или бОльшую) - что могу читать обзоры и делать выводы сам. Именно так и составлены рекомендуемые списки в шапке. Остальным могу только посоветовать читать ветки раздела, обзоры (ссылки есть в FAQ-ах тем) и матчасть вроде этой: https://3dnews.ru/911366 . Да, на это нужно время, но без затрат времени опыта и информации не набраться в любом случае.
Так вопрос не в том читаешь их ты или нет. Не сомневаюсь, что в блоках питания ты разбираешься хорошо. Я не советую читать обзоры тем людям, что смотрят как раз на плюсы и минусы приведенные в заключениях. Как парень под ником denporf.
Последний раз редактировалось ultratitanium 11.04.2018 19:31, всего редактировалось 1 раз.
Так вопрос не в том читаешь их ты или нет. Не сомневаюсь, что в блоках питания ты разбираешься хорошо. Я не советую читать обзоры тем людям, что смотрят как раз на плюсы и минусы приведенные в заключениях. Как парень под ником denporf.
Уважаемый, у Вас по всей видимости проблемы с причинно-следственной связью. Если бы делал выводы исключительно из заключения обзоров, то мне не потребовалось писать здесь пост под номером 15506629. Ведь ясно написал - "Кто-нибудь брал GIGABYTE GP-P650B?", ниже сделал выдержку из заключения обзора, что по мнению обозревателя модель вышеуказанного блок питания не плохая.
Я не стану здесь писать подробно, как тупо слились, упомянув меня, как неспособного адекватно мыслить. Раз вступились в спор с куратором темы, то постарайтесь вести диалог/спор аргументированно, а если чувствуете себя неуверенно во время диалога/спора, то спокойно покиньте диалог/спор со словами "Я понял Вас.". Думаю, все поймут. Будьте проще, может быть ещё не всё потеряно в Вашей жизни.
Master2007 писал(а):
Кто-нибудь брал GIGABYTE GP-P650B?
Благодарю за ответ. Подумаю на днях, стоит ли брать ноунейм.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
denporf Нет, это точно не HEC. Те бы задрали дроссель в EMI-фильтре над желтым X-конденсатором (как в Cougar STX / EVGA xxxB). После чего варистор можно было придвинуть ближе к этой конструкции, и он бы не помешал прикрутить болтом выпрямитель прямо к общему радиатору, что здесь явно напрашивается - место на радиаторе свободно, и надежности бы от этого добавилось.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения