Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Тема предназначена по выбору блоков питания для компьютера.
В данном теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии со шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается, но в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.
Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - Принцип работы, какие конденсаторы лучше, а какие хуже, какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы) 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, что есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались, тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните:хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Expo24 Все, что можно рекомендовать, все есть в рекомендованных списках в шапке темы. Вам - список маломощных (600 Вт бюджетник, от 550 Вт на DC-DC). Ваш вариант там есть. Японские конденсаторы вместе с DC-DC за эти деньги - только для украинцев, у них есть Vinga VPS-550G. В России это начнется только с Corsair TX550M / Corsair Vengeance (если найдутся), которые уже дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Доброго времени суток. Пока в кармане шелестит, решил взять блок питания помощнее на 850 ватт. В будущем буду потихоньку апгрейдить ПК по одной железяке в течении этого и следующего года. 650-ти ватт мне может не хватить. Какой из этих БП лучше: be quiet! Straight Power 11 или Corsair RM850i? Не знаю даже что купить. Нравится и то и то, be quiet! Выглядит круто, все провода в оплётке, хороший вентилятор, но блииин, нет полупассивного режима!!! А очень хотелось бы... Немцы продались компании FSP, а те явно не знают такого понятия как "полупассивный режим вентилятора".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Yaroslav83 Лучше сначала определиться с конфигом и брать под него БП, а не наоборот. 650 Вт - это серьезная мощность, которой хватит на топовый мейнстримовый процессор в разгоне и предтоповую ВК в двойном стресс-тесте. А вот когда левая пятка действительно захочет выхода за эти пределы, тогда уже и лучше смотреть БП, свежее будет, без лишнего износа конденсаторов (а по бюджету все равно потеряется на фоне других топовых комплектующих). См. Выбор блока питания (часть 4) #13720418 . Что касается имеющихся денег при отсутствии четких планов на будущее - есть смысл их перевести в валюту и хранить до момента, когда они действительно потребуются. Полупассивный режим в мощных БП - это повышенная термонагрузка на конденсаторы, см. обзоры Corsair-овских БП на iXBT, раздел "Тепловой режим", да и в обзоре 1600-ваттного Super Flower там эта тема раскрывается. Полупассив - это сдвиг компромисса между тишиной и потенциальным сроком службы в сторону тишины при прочих равных. Так что решение от Be Quiet в виде минимальных оборотов в простое имеет право на жизнь и свои преимущества, тем более что в простое у мощной системы все равно обычно существуют шумящие компоненты, помимо БП. И даже шумящие больше, чем качественный вентилятор на 300-400 оборотах. И кстати, модели от OEM FSP и по крайней мере опциональным полупассивом существуют (например, EVGA GQ). Все зависит не от OEM, а от ТЗ, которое могут и проектировщики вендора ставить (а в случае Straight Power 11 это так и есть, такой типовой платформы у FSP нет - там кастом, созданный по ТЗ от Be Quiet). В остальном - в шапке есть рекомендованные списки, и указанные модели в них есть. Для 650/850 Вт чем ниже в них - тем более рекомендуется по цена/качество. Если критерии выбора другие - см. абзац в шапке для тех, у кого бюджет от $150.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Master2007 писал(а):
Yaroslav83 Лучше сначала определиться с конфигом и брать под него БП, а не наоборот. 650 Вт - это серьезная мощность, которой хватит на топовый мейнстримовый процессор в разгоне и предтоповую ВК в двойном стресс-тесте.
Да с железом я уже определился. Для интереса зашёл в калькулятор мощности на сайте be quiet!, накидал опционально будущий апгрейд - 650 ватт там уж больно совсем под завязку. И то не факт, что будущее железо, которое выйдет в 2019-20 годах будет более требовательно к мощности БП, и мне всё равно придётся его менять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Yaroslav83 писал(а):
Для интереса зашёл в калькулятор мощности
Про калькуляторы см. тему Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2) , п. 4 в ее шапке. А реальные потребности по 12В в двойном стресс-тесте - см. по вложению в шапку той же темы. Они собраны в основном на основании измерений приборами и Corsair Link, а не калькуляторов.
Yaroslav83 писал(а):
а значит нагружаться и шуметь он будет меньше
Про это тоже в п. 4 шапки той темы есть. И как раз нет гарантии, что будет меньше шуметь - т.к. вентилятор регулируется не от нагрузки, а от температуры. Плюс в более мощных БП зачастую более задранные термопрофили вентилятора. См. минусы избыточной мощности в шапке данной темы, все уже многократно обсуждалось.
В нынешнем ПК стоит вот такой блок питания. Хватит ли его?
Как некоторые, сидеть сутками и заморачиваться над разгоном, ради прироста в 5% не буду, но допускаю, что когда нибудь тот же процессор чуть разгоню, ну и сразу оперативную память выставлю в XMP, может быть попробую авторазгон на процессор, возможно частоту видеокарты повышу. То бишь небольшой/умеренный разгон ПК допускаю. Так же слышал, что БП лучше брать с запасом, на мощность больше, чем планируется. У меня же выходит нужно с запасом, учитывая разгон.
Если мой нынешний не годится для таких запросов, то на сколько ватт брать, и по каким ещё критериям, помимо форм-фактора его выбирать? Какие производители славятся в этой категории? Сертификат 80 PLUS мне не важен.
Если по цена/качество - то см. рекомендованные списки в шапке данной темы, 650/850 Вт отсортированы по возрастанию цена/качество сверху вниз. Если по другим критериям - см. в шапке данной темы абзац для тех, у кого бюджет от $150.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
wefuh писал(а):
Так же слышал, что БП лучше брать с запасом, на мощность больше, чем планируется. У меня же выходит нужно с запасом, учитывая разгон.
Я тоже так считаю. Блок питания это не видеокарта, которую через 2-3 года нужно заменять более мощной. Блок питания покупается надолго, возможно один раз в 10 лет. И учитывая апгрейд ПК в будущем нужно брать на 100-150 ватт больше, чем требует действующая конфигурация ПК.
Добрый день, посоветуйте бюджетный бп для Ryzen7 1700\b350 Pc MATE\16gb DDR4\KFA2 1080. Магазины Ситилинк и ДНС (других увы нет в городе) Шапку курил, увы в городе есть всякая срань, но рекомендумых БП из таблицы не найти.
Я тоже так считаю. Блок питания это не видеокарта, которую через 2-3 года нужно заменять более мощной. Блок питания покупается надолго, возможно один раз в 10 лет. И учитывая апгрейд ПК в будущем нужно брать на 100-150 ватт больше, чем требует действующая конфигурация ПК.
Да, но вот никто не даст ответа, хватает ли моего нынешнего...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Yaroslav83 писал(а):
И учитывая апгрейд ПК в будущем
В будущем левая пятка может захотеть SLI, Quad SLI и т.д. Рекомендовать раздувать мощность заранее под все возможное - не дело. Я уже не говорю, что качественные БП выдерживают перегрузки 110-150% заявленной мощности, исходя из требований стандарта. Т.к. обычно сюда приходят с определенным бюджетом, то и дается рекомендация вложить его в максимально качественный за эти деньги БП, закрывающий потребление системы, а не раздувать мощность выше нужного, снижая остальное качество за те же деньги. Менять данную политику не планируется. А у кого шалит левая пятка - с учетом их бюджетов я уже писал про сравнение с фотографами. В любом случае, мне все равно, кто что ставит в свои системники - это ваше дело и ваша ответственность. Рекомендации все даны, далее сами.
wefuh писал(а):
но вот никто не даст ответа, хватает ли моего нынешнего...
Вам сказано, в какую тему пойти, что прочитать и как определить самостоятельно. Но чукча же не читатель, а писатель. А между прочим, нищим дают не рыбу, а удочку.
Eversmilexx писал(а):
увы в городе есть всякая срань, но рекомендумых БП из таблицы не найти
Если что, еще есть Мегабит/Регард + доставка СДЭКом. Там есть, например, https://megabitcomp.ru/catalog/bloki_pitaniya/219900/ (конденсаторы там, конечно, дешевые, но за его деньги лучше будет только у Chieftec GPM-650S, который пока недоступен). А вообще, лучше не скупиться на качественный БП, раз есть деньги на ВК уровня GTX1080. В местном DNS самый дешевый вариант из рекомендуемого списка, который там есть - 7200 р., это нормальная цена за качественный 650-ваттный БП при сегодняшнем курсе доллара.
Быстро и просто, чем целый час искать нужную информацию в этой шапке, среди тонны "заумно-технической" информации. Да и вообще - почему модераторы этой ветки всех посылают читать эту шапку? Если вы все такие продвинутые айтишники и шарите в электронике и схемотехнике, вы сами что-ли ответить не можете на вопрос пользователям этого форума: какой из предложенных мною блоков питания лучше купить? Сказали бы вот такой-то или такой-то и почему именно такой. Всё. Оперативно быстро ответили, и мне не надо тратить своё время ковыряясь в этой шапке темы и забивая голову кучей ненужной мне информации. И волки сыты и овцы целы. С таким же успехом можно просто взять и закрыть эту тему и не писать здесь никаких постов, оставить одну шапку - пусть её все и читают, те кто пришёл сюда за помощью в выборе блоков питания. Типа: вот вам куча информации по блокам питания - штудируйте её сами, а нам некогда вам объяснять. Форумы на то и созданы чтобы быстро и оперативно получить нужную информацию, не загружая себя при этом огромным количеством информации. А у меня такое впечатление, будто я студент политеха, живу в "совке", где нет интернета и пришёл в библиотеку писать конспекты по электронной технике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Yaroslav83 писал(а):
Да елы-палы, зайди сюда, вбей свой конфиг ПК
Да елы-палы, я без калькуляторов знаю, сколько что потребляет, благо есть тарификатор https://www.chipdip.ru/product/robiton-rm2 , Corsair Link и токовые клещи. И на этом основании создал контент соседней темы без оглядки на какие-либо калькуляторы. А также знаю, что все калькуляторы завышают потребление. Об этом и на iXBT написано. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:13396:0#0 Заодно посмотрите, как расценивается необходимая мощность на iXBT. Обещаю, сильно удивитесь - там называются цифры существенно ниже, чем в соседней теме здесь, и тем более чем по калькуляторам. (Секрет прост: там указывают потребление в типовой для системы нагрузке, обычно это игры. А здесь даются рекомендации, исходя из потребления двойного стресс-теста. Однако, "потребление в играх + запас" фактически и даст потребление двойного стресс-теста, так что в среднем советы по мощности рекомендуемых БП здесь и на iXBT совпадают.)
Yaroslav83 писал(а):
почему модераторы этой ветки всех посылают читать эту шапку?
Потому, что им надоело тратить свое время на ответы на однотипные вопросы лентяев. Тем более им за это еще и не платят. И бардак в теме из таких вопросов (+ ответы вида: первый - "бери БП %модель_1% вендора %вендор_1%", второй - "бери БП %модель_2%, а %вендор_1% - дерьмо", третий - "%модель_3%" и т.д. - ага, очень легко выбрать. Легче, чем по рекомендациям в шапке, в которой еще и расписано, как пользоваться этими рекомендациями. Надо только не лениться сначала читать, а потом уже писать).
Yaroslav83 писал(а):
Форумы на то и созданы чтобы быстро и оперативно получить нужную информацию, не загружая себя при этом огромным количеством информации
Для этого на них есть поисковая система. О чем написано и в шапке, и в п. 2.1 Правил, и даже санкции за игнорирование поиска по п. 3.2 есть. А лень - не аргумент.
Повторяю, Вам все рекомендации даны. А обсуждение действий модераторов здесь запрещено по п. 3.20, соответственно при продолжении буду вырезать. То же буду делать с информацией, не имеющей отношения к теме.
Последний раз редактировалось Master2007 08.10.2018 11:27, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
а) 2600к - планируется держать в постоянном разгоне б) 1080 Gamerock в) Да так же память планирую гнать 2x8Gb DDR3 Kingston HyperX Savage 1600MHz HX316C9SRK2 г) Один терабайтник и 3 ССД, так же планируется ССД под pci-ex, ЗК ZxR - Думаю не дороже 8000 - Город Красноярск или можно и заказать, желательно алли. Подскажите максимально тихий и надежный блок, так же желательно хотя бы с голд сертификатом, corsair не предлагать! Мощный не нужен, мой PNR600W вполне нормально все тянул - но продал, другу срочно нужен был под автокад собрать нормальный системник. Варианты пока такие: 1) Enermax Revolution Xt II 80 Plus Gold 750 Watt 2) Silver Stone Strider Platinum ST85F-PT (850W, 80 PLUS Platinum) 3) Cougar GX800 (80+Gold) Так же волнует тема по поводу чистого питания от блока, будет стоять в нем обязательно флагманская ЗК. С шумом желательно полупассивный - ну если кулер такой себе, сам заменю на чего поинтересней, не принципиально.
_________________ K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...
Последний раз редактировалось jem-COOL 08.10.2018 11:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
jem-COOL Здесь достаточно качественного 650-ваттника на DC-DC преобразователях, даже с учетом разгона. Выбирать по рекомендованному списку 650-ваттников в шапке, чем ниже в списке - тем более рекомендуется по цена/качество. Данные по оборотам вентилятора в списке есть. Про надежность - Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке. #15266124 . Если критерии выбора - не цена/качество, то см. абзац в шапке для бюджета от $150. Указанные Вами варианты ни по пульсациям напряжений, ни по шумности не лучшие из возможных. Хотя первый вариант в версии 650-ваттника в списке есть (но не в топе рекомендаций).
jem-COOL писал(а):
будет стоять в нем обязательно флагманская ЗК
Тогда и на качественный БП явно скупиться не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2015 Откуда: Belarus
Может неправ, надобно поглядеть опыт, срок эксплуатации, элетролиты сохнут. Приборы покажут только после выпаивания. Нет, конечно вздутие. Если поставить 1080 на майниг, это одно. Другое, гульки. В конечном итоге, покупать БП с датчиками потребления. Как лабароторный пойдет. Ну, и старое, доброе. Запас карман не ломит. Если есть ресурсы, брать. При условии, продавец даёт гарантию хотя бы на год. Мне Асус дал на три года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
Master2007 писал(а):
jem-COOL
Тогда и на качественный БП явно скупиться не стоит.
Попробую немного по другому сформулировать вопрос: - требуется в приоритет стабильность на выходе, отсутствие пульсации и др паразитных гармоник от блока. - что бы не крутил вентилятор в простое в идеале, до 200-300W хотя бы. - надежность так же желательна и экономить не планирую - но и брать за 10-15к как то тоже не хочется, тем более за просто тупо бренд. С корсаром тоже вроде бренд - но новый RX750i умер на втором включении с фейерверком, и забрал с собой материнку. Отвез спецу по блокам лучшему в городе, даже он отказался восстанавливать... Что ни будь более-менее оптимальное можете чего посоветовать?
_________________ K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
jem-COOL писал(а):
отсутствие пульсации
Так не бывает, абсолютно чистое выпрямление невозможно ни за какие деньги. Можно говорить только о минимизации пульсаций, но не о полном их подавлении.
jem-COOL писал(а):
надежность так же желательна
Еще раз: надежность - статистическое понятие, а статистику по всему миру никто не собирает.
jem-COOL писал(а):
что бы не крутил вентилятор в простое в идеале, до 200-300W хотя бы.
Напоминаю, что полупассив - это повышение термонагрузки на конденсаторы. Что явно не повышает надежность, которую Вы так хотите.
jem-COOL писал(а):
RX750i
Нет такого БП у Corsair. Есть RM750i, есть HX750i, есть AX760i. Но RXi - это какая-то фигня.
jem-COOL писал(а):
умер на втором включении с фейерверком, и забрал с собой материнку.
Брак есть у любого вендора/OEM, идеальных БП не существует ни за какие деньги. На любой наперед заданный БП можно найти жалобы. Соответственно политику рекомендации по части Corsair, как и других брендов, менять не планируется.
В остальном Seasonic SSR-650FX, который в топе рекомендации, Вас должен устроить и по пульсациям, и по качеству начинки, и по возможности включить полупассив (хотя в Вашей системе найдется чему его перешуметь и без полупассива даже в простое) и по цене.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
Master2007 писал(а):
Брак есть у любого вендора/OEM, идеальных БП не существует ни за какие деньги. На любой наперед заданный БП можно найти жалобы. Соответственно политику рекомендации по части Corsair, как и других брендов, менять не планируется.
В остальном Seasonic SSR-650FX, который в топе рекомендации, Вас должен устроить и по пульсациям, и по качеству начинки, и по цене.
Вообщем с покупкой этого блока сложности, а вот вариант имеет смысл расмотреть или это уже не то пальто? Штамповку спилить болгаркой и напялить решетку гриль мне не проблема, если это сильно влияет на шум.
_________________ K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...
Сейчас этот форум просматривают: ursus и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения