Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Expo24 Все, что можно рекомендовать, все есть в рекомендованных списках в шапке темы. Вам - список маломощных (600 Вт бюджетник, от 550 Вт на DC-DC). Ваш вариант там есть. Японские конденсаторы вместе с DC-DC за эти деньги - только для украинцев, у них есть Vinga VPS-550G. В России это начнется только с Corsair TX550M / Corsair Vengeance (если найдутся), которые уже дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Доброго времени суток. Пока в кармане шелестит, решил взять блок питания помощнее на 850 ватт. В будущем буду потихоньку апгрейдить ПК по одной железяке в течении этого и следующего года. 650-ти ватт мне может не хватить. Какой из этих БП лучше: be quiet! Straight Power 11 или Corsair RM850i? Не знаю даже что купить. Нравится и то и то, be quiet! Выглядит круто, все провода в оплётке, хороший вентилятор, но блииин, нет полупассивного режима!!! А очень хотелось бы... Немцы продались компании FSP, а те явно не знают такого понятия как "полупассивный режим вентилятора".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Yaroslav83 Лучше сначала определиться с конфигом и брать под него БП, а не наоборот. 650 Вт - это серьезная мощность, которой хватит на топовый мейнстримовый процессор в разгоне и предтоповую ВК в двойном стресс-тесте. А вот когда левая пятка действительно захочет выхода за эти пределы, тогда уже и лучше смотреть БП, свежее будет, без лишнего износа конденсаторов (а по бюджету все равно потеряется на фоне других топовых комплектующих). См. Выбор блока питания (часть 4) #13720418 . Что касается имеющихся денег при отсутствии четких планов на будущее - есть смысл их перевести в валюту и хранить до момента, когда они действительно потребуются. Полупассивный режим в мощных БП - это повышенная термонагрузка на конденсаторы, см. обзоры Corsair-овских БП на iXBT, раздел "Тепловой режим", да и в обзоре 1600-ваттного Super Flower там эта тема раскрывается. Полупассив - это сдвиг компромисса между тишиной и потенциальным сроком службы в сторону тишины при прочих равных. Так что решение от Be Quiet в виде минимальных оборотов в простое имеет право на жизнь и свои преимущества, тем более что в простое у мощной системы все равно обычно существуют шумящие компоненты, помимо БП. И даже шумящие больше, чем качественный вентилятор на 300-400 оборотах. И кстати, модели от OEM FSP и по крайней мере опциональным полупассивом существуют (например, EVGA GQ). Все зависит не от OEM, а от ТЗ, которое могут и проектировщики вендора ставить (а в случае Straight Power 11 это так и есть, такой типовой платформы у FSP нет - там кастом, созданный по ТЗ от Be Quiet). В остальном - в шапке есть рекомендованные списки, и указанные модели в них есть. Для 650/850 Вт чем ниже в них - тем более рекомендуется по цена/качество. Если критерии выбора другие - см. абзац в шапке для тех, у кого бюджет от $150.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Master2007 писал(а):
Yaroslav83 Лучше сначала определиться с конфигом и брать под него БП, а не наоборот. 650 Вт - это серьезная мощность, которой хватит на топовый мейнстримовый процессор в разгоне и предтоповую ВК в двойном стресс-тесте.
Да с железом я уже определился. Для интереса зашёл в калькулятор мощности на сайте be quiet!, накидал опционально будущий апгрейд - 650 ватт там уж больно совсем под завязку. И то не факт, что будущее железо, которое выйдет в 2019-20 годах будет более требовательно к мощности БП, и мне всё равно придётся его менять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Yaroslav83 писал(а):
Для интереса зашёл в калькулятор мощности
Про калькуляторы см. тему Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2) , п. 4 в ее шапке. А реальные потребности по 12В в двойном стресс-тесте - см. по вложению в шапку той же темы. Они собраны в основном на основании измерений приборами и Corsair Link, а не калькуляторов.
Yaroslav83 писал(а):
а значит нагружаться и шуметь он будет меньше
Про это тоже в п. 4 шапки той темы есть. И как раз нет гарантии, что будет меньше шуметь - т.к. вентилятор регулируется не от нагрузки, а от температуры. Плюс в более мощных БП зачастую более задранные термопрофили вентилятора. См. минусы избыточной мощности в шапке данной темы, все уже многократно обсуждалось.
В нынешнем ПК стоит вот такой блок питания. Хватит ли его?
Как некоторые, сидеть сутками и заморачиваться над разгоном, ради прироста в 5% не буду, но допускаю, что когда нибудь тот же процессор чуть разгоню, ну и сразу оперативную память выставлю в XMP, может быть попробую авторазгон на процессор, возможно частоту видеокарты повышу. То бишь небольшой/умеренный разгон ПК допускаю. Так же слышал, что БП лучше брать с запасом, на мощность больше, чем планируется. У меня же выходит нужно с запасом, учитывая разгон.
Если мой нынешний не годится для таких запросов, то на сколько ватт брать, и по каким ещё критериям, помимо форм-фактора его выбирать? Какие производители славятся в этой категории? Сертификат 80 PLUS мне не важен.
Если по цена/качество - то см. рекомендованные списки в шапке данной темы, 650/850 Вт отсортированы по возрастанию цена/качество сверху вниз. Если по другим критериям - см. в шапке данной темы абзац для тех, у кого бюджет от $150.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
wefuh писал(а):
Так же слышал, что БП лучше брать с запасом, на мощность больше, чем планируется. У меня же выходит нужно с запасом, учитывая разгон.
Я тоже так считаю. Блок питания это не видеокарта, которую через 2-3 года нужно заменять более мощной. Блок питания покупается надолго, возможно один раз в 10 лет. И учитывая апгрейд ПК в будущем нужно брать на 100-150 ватт больше, чем требует действующая конфигурация ПК.
Добрый день, посоветуйте бюджетный бп для Ryzen7 1700\b350 Pc MATE\16gb DDR4\KFA2 1080. Магазины Ситилинк и ДНС (других увы нет в городе) Шапку курил, увы в городе есть всякая срань, но рекомендумых БП из таблицы не найти.
Я тоже так считаю. Блок питания это не видеокарта, которую через 2-3 года нужно заменять более мощной. Блок питания покупается надолго, возможно один раз в 10 лет. И учитывая апгрейд ПК в будущем нужно брать на 100-150 ватт больше, чем требует действующая конфигурация ПК.
Да, но вот никто не даст ответа, хватает ли моего нынешнего...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Yaroslav83 писал(а):
И учитывая апгрейд ПК в будущем
В будущем левая пятка может захотеть SLI, Quad SLI и т.д. Рекомендовать раздувать мощность заранее под все возможное - не дело. Я уже не говорю, что качественные БП выдерживают перегрузки 110-150% заявленной мощности, исходя из требований стандарта. Т.к. обычно сюда приходят с определенным бюджетом, то и дается рекомендация вложить его в максимально качественный за эти деньги БП, закрывающий потребление системы, а не раздувать мощность выше нужного, снижая остальное качество за те же деньги. Менять данную политику не планируется. А у кого шалит левая пятка - с учетом их бюджетов я уже писал про сравнение с фотографами. В любом случае, мне все равно, кто что ставит в свои системники - это ваше дело и ваша ответственность. Рекомендации все даны, далее сами.
wefuh писал(а):
но вот никто не даст ответа, хватает ли моего нынешнего...
Вам сказано, в какую тему пойти, что прочитать и как определить самостоятельно. Но чукча же не читатель, а писатель. А между прочим, нищим дают не рыбу, а удочку.
Eversmilexx писал(а):
увы в городе есть всякая срань, но рекомендумых БП из таблицы не найти
Если что, еще есть Мегабит/Регард + доставка СДЭКом. Там есть, например, https://megabitcomp.ru/catalog/bloki_pitaniya/219900/ (конденсаторы там, конечно, дешевые, но за его деньги лучше будет только у Chieftec GPM-650S, который пока недоступен). А вообще, лучше не скупиться на качественный БП, раз есть деньги на ВК уровня GTX1080. В местном DNS самый дешевый вариант из рекомендуемого списка, который там есть - 7200 р., это нормальная цена за качественный 650-ваттный БП при сегодняшнем курсе доллара.
Быстро и просто, чем целый час искать нужную информацию в этой шапке, среди тонны "заумно-технической" информации. Да и вообще - почему модераторы этой ветки всех посылают читать эту шапку? Если вы все такие продвинутые айтишники и шарите в электронике и схемотехнике, вы сами что-ли ответить не можете на вопрос пользователям этого форума: какой из предложенных мною блоков питания лучше купить? Сказали бы вот такой-то или такой-то и почему именно такой. Всё. Оперативно быстро ответили, и мне не надо тратить своё время ковыряясь в этой шапке темы и забивая голову кучей ненужной мне информации. И волки сыты и овцы целы. С таким же успехом можно просто взять и закрыть эту тему и не писать здесь никаких постов, оставить одну шапку - пусть её все и читают, те кто пришёл сюда за помощью в выборе блоков питания. Типа: вот вам куча информации по блокам питания - штудируйте её сами, а нам некогда вам объяснять. Форумы на то и созданы чтобы быстро и оперативно получить нужную информацию, не загружая себя при этом огромным количеством информации. А у меня такое впечатление, будто я студент политеха, живу в "совке", где нет интернета и пришёл в библиотеку писать конспекты по электронной технике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Yaroslav83 писал(а):
Да елы-палы, зайди сюда, вбей свой конфиг ПК
Да елы-палы, я без калькуляторов знаю, сколько что потребляет, благо есть тарификатор https://www.chipdip.ru/product/robiton-rm2 , Corsair Link и токовые клещи. И на этом основании создал контент соседней темы без оглядки на какие-либо калькуляторы. А также знаю, что все калькуляторы завышают потребление. Об этом и на iXBT написано. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:13396:0#0 Заодно посмотрите, как расценивается необходимая мощность на iXBT. Обещаю, сильно удивитесь - там называются цифры существенно ниже, чем в соседней теме здесь, и тем более чем по калькуляторам. (Секрет прост: там указывают потребление в типовой для системы нагрузке, обычно это игры. А здесь даются рекомендации, исходя из потребления двойного стресс-теста. Однако, "потребление в играх + запас" фактически и даст потребление двойного стресс-теста, так что в среднем советы по мощности рекомендуемых БП здесь и на iXBT совпадают.)
Yaroslav83 писал(а):
почему модераторы этой ветки всех посылают читать эту шапку?
Потому, что им надоело тратить свое время на ответы на однотипные вопросы лентяев. Тем более им за это еще и не платят. И бардак в теме из таких вопросов (+ ответы вида: первый - "бери БП %модель_1% вендора %вендор_1%", второй - "бери БП %модель_2%, а %вендор_1% - дерьмо", третий - "%модель_3%" и т.д. - ага, очень легко выбрать. Легче, чем по рекомендациям в шапке, в которой еще и расписано, как пользоваться этими рекомендациями. Надо только не лениться сначала читать, а потом уже писать).
Yaroslav83 писал(а):
Форумы на то и созданы чтобы быстро и оперативно получить нужную информацию, не загружая себя при этом огромным количеством информации
Для этого на них есть поисковая система. О чем написано и в шапке, и в п. 2.1 Правил, и даже санкции за игнорирование поиска по п. 3.2 есть. А лень - не аргумент.
Повторяю, Вам все рекомендации даны. А обсуждение действий модераторов здесь запрещено по п. 3.20, соответственно при продолжении буду вырезать. То же буду делать с информацией, не имеющей отношения к теме.
Последний раз редактировалось Master2007 08.10.2018 11:27, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
а) 2600к - планируется держать в постоянном разгоне б) 1080 Gamerock в) Да так же память планирую гнать 2x8Gb DDR3 Kingston HyperX Savage 1600MHz HX316C9SRK2 г) Один терабайтник и 3 ССД, так же планируется ССД под pci-ex, ЗК ZxR - Думаю не дороже 8000 - Город Красноярск или можно и заказать, желательно алли. Подскажите максимально тихий и надежный блок, так же желательно хотя бы с голд сертификатом, corsair не предлагать! Мощный не нужен, мой PNR600W вполне нормально все тянул - но продал, другу срочно нужен был под автокад собрать нормальный системник. Варианты пока такие: 1) Enermax Revolution Xt II 80 Plus Gold 750 Watt 2) Silver Stone Strider Platinum ST85F-PT (850W, 80 PLUS Platinum) 3) Cougar GX800 (80+Gold) Так же волнует тема по поводу чистого питания от блока, будет стоять в нем обязательно флагманская ЗК. С шумом желательно полупассивный - ну если кулер такой себе, сам заменю на чего поинтересней, не принципиально.
_________________ K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...
Последний раз редактировалось jem-COOL 08.10.2018 11:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
jem-COOL Здесь достаточно качественного 650-ваттника на DC-DC преобразователях, даже с учетом разгона. Выбирать по рекомендованному списку 650-ваттников в шапке, чем ниже в списке - тем более рекомендуется по цена/качество. Данные по оборотам вентилятора в списке есть. Про надежность - Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке. #15266124 . Если критерии выбора - не цена/качество, то см. абзац в шапке для бюджета от $150. Указанные Вами варианты ни по пульсациям напряжений, ни по шумности не лучшие из возможных. Хотя первый вариант в версии 650-ваттника в списке есть (но не в топе рекомендаций).
jem-COOL писал(а):
будет стоять в нем обязательно флагманская ЗК
Тогда и на качественный БП явно скупиться не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2015 Откуда: Belarus
Может неправ, надобно поглядеть опыт, срок эксплуатации, элетролиты сохнут. Приборы покажут только после выпаивания. Нет, конечно вздутие. Если поставить 1080 на майниг, это одно. Другое, гульки. В конечном итоге, покупать БП с датчиками потребления. Как лабароторный пойдет. Ну, и старое, доброе. Запас карман не ломит. Если есть ресурсы, брать. При условии, продавец даёт гарантию хотя бы на год. Мне Асус дал на три года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
Master2007 писал(а):
jem-COOL
Тогда и на качественный БП явно скупиться не стоит.
Попробую немного по другому сформулировать вопрос: - требуется в приоритет стабильность на выходе, отсутствие пульсации и др паразитных гармоник от блока. - что бы не крутил вентилятор в простое в идеале, до 200-300W хотя бы. - надежность так же желательна и экономить не планирую - но и брать за 10-15к как то тоже не хочется, тем более за просто тупо бренд. С корсаром тоже вроде бренд - но новый RX750i умер на втором включении с фейерверком, и забрал с собой материнку. Отвез спецу по блокам лучшему в городе, даже он отказался восстанавливать... Что ни будь более-менее оптимальное можете чего посоветовать?
_________________ K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
jem-COOL писал(а):
отсутствие пульсации
Так не бывает, абсолютно чистое выпрямление невозможно ни за какие деньги. Можно говорить только о минимизации пульсаций, но не о полном их подавлении.
jem-COOL писал(а):
надежность так же желательна
Еще раз: надежность - статистическое понятие, а статистику по всему миру никто не собирает.
jem-COOL писал(а):
что бы не крутил вентилятор в простое в идеале, до 200-300W хотя бы.
Напоминаю, что полупассив - это повышение термонагрузки на конденсаторы. Что явно не повышает надежность, которую Вы так хотите.
jem-COOL писал(а):
RX750i
Нет такого БП у Corsair. Есть RM750i, есть HX750i, есть AX760i. Но RXi - это какая-то фигня.
jem-COOL писал(а):
умер на втором включении с фейерверком, и забрал с собой материнку.
Брак есть у любого вендора/OEM, идеальных БП не существует ни за какие деньги. На любой наперед заданный БП можно найти жалобы. Соответственно политику рекомендации по части Corsair, как и других брендов, менять не планируется.
В остальном Seasonic SSR-650FX, который в топе рекомендации, Вас должен устроить и по пульсациям, и по качеству начинки, и по возможности включить полупассив (хотя в Вашей системе найдется чему его перешуметь и без полупассива даже в простое) и по цене.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
Master2007 писал(а):
Брак есть у любого вендора/OEM, идеальных БП не существует ни за какие деньги. На любой наперед заданный БП можно найти жалобы. Соответственно политику рекомендации по части Corsair, как и других брендов, менять не планируется.
В остальном Seasonic SSR-650FX, который в топе рекомендации, Вас должен устроить и по пульсациям, и по качеству начинки, и по цене.
Вообщем с покупкой этого блока сложности, а вот вариант имеет смысл расмотреть или это уже не то пальто? Штамповку спилить болгаркой и напялить решетку гриль мне не проблема, если это сильно влияет на шум.
_________________ K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения