Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать то, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
bigmotor писал(а):
Он на уровне сисоника платины
он не на уровне сисоник платины по платформе тем не менее блок приличный и брать его можно спокойно
bigmotor писал(а):
сисон на 650 и имеет питалово на цпу 1 4х4 , что в будущем при апгрейде аукнется
собрался под азотом процы гонять?) 8 пин достаточно для мейнстрим в рамках CPU+GPU 650вт. большего там не требуется для связок типа 2950x+две 2080ти и блоки нужны другого характера
Lupus5 писал(а):
почему в таблице
потому что на момент составления таблицы Мастер учитывал все характеристики, в том числе цену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
xyligano писал(а):
собрался под азотом процы гонять?)
нет не под азотом, ну я вижу доски в продаже с 2х8 пин колодками и думаю что им нужно питалово на 2 колодки , это не так ? вторая колодка в любом случае под экстрим разгон ? Говорят что новые райзены выйдут многоядерные и платы будут скорее всего с питальником на 2х8 пин ясно, значит Сисон всё равно лучше ? Но и это Аэрокул тоже как бы не плох ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
Он есть в рекомендациях. На данный момент этого достаточно.
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
bigmotor писал(а):
это не так
Это не так. Под 9900к тоже идут платы с двумя колодками питания. Это не мешает ему ходить до 5ггц в домашних условиях на 8 пин.
bigmotor писал(а):
Сисон всё равно лучше ? Но и это Аэрокул тоже как бы не плох ?
Сисоник построен на лучшей платформе и имеет 10-12 летнюю гарантию (focus /prime). Но аэрокул p7 серии вполне приличные блоки и их можно рекомендовать без проблем как вполне себе решение "выше среднего"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
bigmotor писал(а):
вторая колодка в любом случае под экстрим разгон
Да, у моего кроссхеира так и написано, что вторая колодка для LN2. Все прекрасно работает с 1 8пин. А в обычных платах это маркетинг
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
xyligano писал(а):
Сисоник построен на лучшей платформе
Я все же считаю лучшей платформой leadex II, можно и в виде evga g3. Но страницу назад были заблуждения. Топовые термалтейки на золотой Sirtec и платиновой CWT платформах довольно приличные блоки, нельзя их сранивать с бронзовыми сизоником на групповой стабилизации, а тем более ставить ниже...
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Lupus5 писал(а):
Господа, почему в таблице из шапки Seasonic focus plus 850 gold настолько выше corsair rm850x? Корсар его сильно лучше?
Сочетание цены, шума, кпд, наверное, сыграло роль. Если у 650 ватт модели все хорошо и стоит недорого, то 850 на максимальной мощности будет погромче заметно и уже не выглядит дешевым на фоне конкурентов (хотя сизоники на том же компутеруниверсе стоят дешевле аналогов). Да и кпд там падает уже по мере повышения мощности, запас к 850ваттной модели практически кончается, тогда как у золотой середины в виде 650w кпд чуть выше голды. Максимальная эффективность платформы у 550-650w, далее уже разгон с установкой более мощных компонентов.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
камрады , а что скажете по этому блоку : THERMALTAKE Toughpower DPS G, 1050 Вт [ps-tpg-1050dpcpeu-p]. И платина и запас для дома конский, да избыточный, но меньше нет. как бы в уме держу SEASONIC FOCUS Plus SSR-650PX, но варианты чуть дешевле и не сильно хуже искать ни кто не отменял. Кстати Аэрокул Р7 у нас были только в Юлмарте и их уже забрали (( варианты ещё чуть дешевле у нас это разные модификации THERMALTAKE Toughpower Grand и DPS , Байкал, Урал, Амур мощностью 650-850 голдовые. ИМХО. при таком выборе видимо лучше всего брать Сисоник? Но жаба то зудит ... 11К. за блок дороговато, но и брать шлак за 2-3-5-6К я точно не буду, у меня уже такой стоит корсар Vs650
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
Стоит ли ориентироваться на этот калькулятор : https://outervision.com/power-supply-calculator, и на калькуляторы Биквайт или MSI ? По ним моя система + карта 1660ti еле влезает в притык в блоки 550 Вт хотя люди с форума и в отзывах к блокам говорят что тот же Сисон 550 вытянет любую домашнюю систему на 1 процессоре с одной любой ВК. Если это будет впритык или даже в перегрузе и Сисоник это будет тянуть то это не очень хорошо и даже плохо, называть это нормальной работой БП и всей системы нельзя. С брендами то я разобрался . с ОЕМ фабриками кое что прояснил , а вот по мощности нет, видимо универсальный выбор это 650 , 550 это больше для офиса ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
bigmotor писал(а):
на калькуляторы Биквайт или MSI
Они довольно близко результаты дают к реальному потреблению.
bigmotor писал(а):
По ним моя система + карта 1660ti еле влезает в притык в блоки 550 Вт
Возьми на 650вт-будет с запасом.А больше и не надо. У меня в двойном стресс-тесте 4690к(4400)+1070 с заводским разгоном потребляло по программному мониторингу примерно 350-400вт(если всю периферию посчитать).
Кто нибудь разбирался чем отличаются у Seasonic серии Prime Ultra, Prime и Focus Plus? Куда делись сисоники из продажи, вроде бы совсем недавно были везде, сейчас смотрю онлайнтрейд и ситилинк - нету ни там ни там 850чика. Что лучше взять BEQUIET Dark Power Pro 850 или дождаться Seasonic.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
bigmotor писал(а):
По ним моя система + карта 1660ti еле влезает в притык в блоки 550 Вт хотя люди с форума и в отзывах к блокам говорят что тот же Сисон 550 вытянет любую домашнюю систему на 1 процессоре с одной любой ВК
Не может быть впритык. Дай бог ватт 300-350 накопится с такой картой.
bigmotor писал(а):
варианты ещё чуть дешевле у нас это разные модификации THERMALTAKE Toughpower Grand и DPS , Байкал, Урал, Амур мощностью 650-850 голдовые.
Серия "Русское золото" на более старой платформе энханс голд. В некоторых бп ставят дешманские конденсаторы. Гранды посильнее будут. А в каком городе ищете блок?
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Иван Баранов писал(а):
Кто нибудь разбирался чем отличаются у Seasonic серии Prime Ultra, Prime и Focus Plus?
Фокус плюс более бюджетная платформа. По идее вентилятор больше и тише настроен, снижены пульсации. Но тут писали, что оно того не стоит. Фокус уже дает очень низкие пульсации, отличную стабилизацию, а 120мм вентилятор настроен очень хорошо.
Иван Баранов писал(а):
Что лучше взять BEQUIET Dark Power Pro 850 или дождаться Seasonic.
Отличный блок, не в топе списка лишь из-за цены. Для фанатов тишины относительно обычных бп с активным охлаждением, для остальных переплата.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
SATelit ЗАчем ими вообще пользоваться? Эти калькуляторы запас накидывают огромный, видимо, для китайских ватт. В уме и то точнее прикинуть можно. Мощность зависит еще от разгона. напряжения питания и частоты. Можно 9600к сделать более жрущим, чем 9900к. А ту же вегус андервольтом можно сделать экономичнее 580-590. Разгон, а следовательно и потребление компонентов часто упирается в охлад. Эти калькуляторы не учитывают много факторов. Один юзер будет сидеть на стоковом охладе, другой водянку купит...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 29
lizardx писал(а):
Эти калькуляторы запас накидывают огромный, видимо, для китайских ватт. В уме и то точнее прикинуть можно.
В моей ссылке можно вручную нагрузку регулировать, и ставить стоковые значения, с напряжениями. Большинство здесь в уме не могут, так-как не читают обзоры и тесты.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
И если позволите, господа, я вставлю свои 5-7 копеек по поводу теории. В силу профессии, скажем так, я этим немного владею. Сразу же скажу, что с пеной у рта эти свои взгляды я отстаивать не буду.
Для начала посчитаем на данном калькуляторе потребление моей машины: i5-4690K up 4,7 GHz, 1,3 V DDR3x4 AMD rx590x1 SSDx1 HDD 5,4 K rpm x5 DVD-RW x1 SATA RAID Card x1 USB 3.0 device x5 (будем считать, что флешки/принтер/сканер воткнул - это 20 W по калькулятору) Fan 120 mm x4 Fan 92 mm x1 Fan 140 mm x1 (это на ЦПУ) Fan controller device x1 Время использования берем 8 hours per day Итого нам калькулятор насчитал: Load Wattage: 571 W Recommended UPS rating: 1100 VA Recommended PSU Wattage: 621 W
Т.е., эти данные можно всегда проверить.
А если учесть, что у меня есть подсветка на вентиляторах (так оно поприятнее, чем без, да еще и отключаемая, и регулируемая по яркости). 3 ленты по 60 см в сумме - это для данного калькулятора. Итого: Load Wattage: 593 W Recommended UPS rating: 1100 VA Recommended PSU Wattage: 643 W
Теперь откроем статью Обзор пары блоков питания SeaSonic Focus Plus Gold на 750 Вт и 850 Вт. Пере-Gold, но недо-Platinum #2 https://occlub.ru/testodrom/5348-obzor-pary-blokov-pitaniya-seasonic-focus-plus-gold-na-750-vt-i-850-vt-pere-gold-no-nedo-platinum-2/5 (можно и любую другую статью про любые другие БП) Нас там будут интересовать 2 графика: #77 Этот не сильно важен, но тем не менее, он показывает диапазон наибольшей эффективности БП. Хотя этим вполне можно пренебречь. #77 А вот этот график уже очень важен. Ибо он показывает уровень шума (вентилятора, в первую очередь) в зависимости от потребляемой мощности. Причем, смысл этого графика не зависит ни от модели БП и ни от производителя. Не будем забывать и том, что в теории менее нагруженная система более надежна.
Исходя из вышесказанного, плюс запас мощности на последующие модернизации системы, я придерживаюсь точки зрения, что потребляемая мощность системы должна составлять 50-60 % (с небольшим плюсом?) от мощности блока питания. Это с учетом фактора цена/качество. Подчеркну, что это всего лишь мое скромное мнение, никого ни к чему не обязывающее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Alex22 писал(а):
Исходя из вышесказанного, плюс запас мощности на последующие модернизации системы, я придерживаюсь точки зрения, что потребляемая мощность системы должна составлять 50-60 % (с небольшим плюсом?) от мощности блока питания.
ЛОЛ. Она будет 30-40% с таким конфигом. Это потребление считается в синтетике, где нагрузка сильно превышает игровую? Бублик+линкс. АГА Для золотого качественного бп 70% нормально, оно где-то так и будет, если взять бп без запаса - 100% мощности бп в двойном стресстесте... Откуда там 571 ватт взялось, проц 4ядра еще и без скальпа, видяха не топовая... Представляете такой сценарий, где одновременно нагрузятся все порты, флешки, привод и жестаки? Это надо играть в прайм, бублик и при этом делать дефрагментацию всех дисков, что-то качая на флешки. Эти калькуляторы ужас... Что касается графика работы вентилятора, то у менее мощных моделей обороты на номинальной мощности часто ниже.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2018 Фото: 12
lizardx писал(а):
ЛОЛ. Она будет 30-40% с таким конфигом. Это потребление считается в синтетике, где нагрузка сильно превышает игровую? Бублик+линкс.
Так я ж и не спорю... ---- – Как вам удается всегда быть таким спокойным и выдержанным, не психовать, не истерить? – Просто я никогда ни с кем не спорю. – Но ведь это же невозможно! – Ну, невозможно - значит, невозможно… ----
lizardx писал(а):
Для золотого качественного бп 70% нормально
Я и говорил про небольшой плюс к 50-60 %...
lizardx писал(а):
Откуда там 571 ватт взялось,
Ссылку на калькулятор и исходные данные своей системы я специально дал, чтобы оппонент мог пересчитать сам, если возникнут сомнения.
lizardx писал(а):
проц 4ядра еще и без скальпа
Лично скальпировал, т.ч. обмануть меня не могли... Оттуда и 4,7 ГГц, суточный LinX выдерживает. Thermalrght Macho HR2, если что...
lizardx писал(а):
Ваши калькуляторы бред...
Без комментариев... Мне вникать сильно глубоко - лень, все равно запас полезен... И резерв мощности на завтрашние модернизации.
lizardx писал(а):
Что касается графика работы вентилятора, то у менее мощных моделей обороты на номинальной мощности часто ниже.
Согласен, что надо смотреть уже конкретные модели. И в любом случае, график в общем виде будет тот же самый. И в общем случае более мощный БП в одной линейке будет менее шумным на середине мощности.
Насчет акустики будете возражать? Надежность на полном ходу?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Alex22 писал(а):
Насчет акустики будете возражать? Надежность на полном ходу?
Производители за вас все это вложили и подсчитали. Имеем конфиг 500w по вашему калькулятору, берем сизоник 550. Хуже ли он будет, чем 900 ваттная дешевая бронза за те же деньги? Зато запас... Люди из-за этого мнимого запаса склонны брать менее качественные, но более мощные решения. Ведь у всех бюджет неограничен... Поговорка куратора - лучше вкладываться в качество, чем в мощность. Если уж хотите бп, нагруженный на 50-60% лучше считайте сами без учета простаивающей периферии. А то получается, вам надо киловаттник длдя 4 ядер. Даже 1100 ватт. Ведь по калькулятору у вас около 600 ватт... Знаете сколько стоит 1000 ватт голд или платина? Купите бронзу на киловатт или платину-голду на 650?
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 03.04.2019 13:02, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения