Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать то, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полностью использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делятся входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Simpler в конструкции, обычно менее дорогой. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2014
Klogg4 новорег, если бы ты был внимателен и адекватен- то заметил бы кто "развёл срач". Это легко прослеживается в теме. А так твоё мнение, учитывая твои "заслуги" и знания по теме, не более чем ничто.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Klogg4 писал(а):
99% хватит 8 пин.
Плюс ещё один статист на кофейной гуще.
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Klogg4 Ты уже усвоил что при 10В по 12В линии не будет стабильного и успешного разгона? Или до сих пор нет? Ответа от тебя на этот простой вопрос так и не услышали. Лишь утверждение о том что хоть при 10В.
И здесь "альтернативных мнений" быть не может, тема техническая,
Давайте тогда поставим под сомнение аргумент камрада хулигано "Он лучше в мелочах", раз конференция техническая Про бОльший опыт и подкованность я ничего не имею против. Но хулигано явно зарывается со своей безапеляционностью.
По факту что имеем при сравнении блоков, большая эффективность у цветка - факт, меньшие пульсации - факт. Это что касается фактов. А теперь по поводу "альтернативного" мнения. Мне например при всем при этом тоже больше симпатичен чифтроник. Ну просто потому что у него отлично с доступностью в отличает от таких брендов как SuperFlower. Он устроит меня во всем. И эффективностью и пульсациями, а кто-то предпочтет superflower, если тот будет доступен. Вполне себе альтернатива.
Но речь то была не об этом, а об адекватном ведении дискуссии. Кроме того это все оффтоп. Давайте теперь по теме плз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2014
KT писал(а):
Давайте тогда поставим под сомнение аргумент камрада хулигано
Тут и ставить не надо. Выяснили уже что этот хулигано пытается ввести пользователей конференции в заблуждение. Тем самым нарушает правила п.п.3.1. За ним и раньше это неоднократно замечалось. В данном случае про провода он утверждал, что 16AWG и мягкие. На уважаемом ресурсе, в обзоре, пишут что это не так.
xyligano писал(а):
18awg у цветка против 16awg у чифтроника
xyligano писал(а):
против мягких плоских тонких шлейфов у чифтроника
Илия писал(а):
Приведу цитаты из обзоров Чифтроников- "Особенно приятно, что самые нагруженные линии питания процессора и видеокарты (ATX12V и PCIe) обзавелись ГРУБЫМИ кабелями калибра 16 AWG (1,291 мм в диаметре с площадью сечения 1,31 мм2). Остальные же имеют привычный калибр 18 AWG (1,024 мм в диаметре с площадью сечения 0,823 мм2). Длины во всех случаях более чем достаточно." Грубые и 16 AWG. А не-то что тут рекламировали. https://ru.gecid.com/power/chieftronic_powerplay_750w/
Плюс такой показатель, как эффективность он не признаёт. И не понимает что SuperFlower более эффективный. На предидущей странице всё это очевидно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
ego0550 писал(а):
Ну если опираться на факты, то 8-пин питания хватит для долговременного ~250Вт питания процессора , что уже находится за гранью возможностей любого воздушного кулера, и граничит с комфортным уровнем топовых AIO. Так что отметать блок из-за отсутствия +4 пин для процессора вообще ни разу не логично. Это может реально понадобиться только энтузиастам собирающим кастомные СВО под 10900к/11900к, которые явно не будут выбирать блоки из такой ценовой категории.
закроем этот вопросик в десятый раз: #77 коннектор восьмипиновый содержит 4 жилы 12В сечением от 0.75мм2 до 1.3мм2 (в зависимости от блока) и обжат клеммами (молекс или китай) с допустимым током от 9А до 12А на клемму возьмём минимум 4 жилы x 9A x 12В = 4*9*12= 432Вт скинем 10% про запас и получаем 388Вт мощности которые можно отдать по одному 8 пин питания CPU
теоретически в домашнем компе под кастомной водой в стресс-тесте типа LinX выйти за пределы 388Вт из мейнстрим процессоров способен только 10900К поэтому абсолютно всем владельцам всех мейнстрим процессоров под регулярным серийным охлаждением достаточно одного 8 пин питания процессора вы просто не сможете достать больше мощности из камня никак и никогда
гораздо важнее качество клемм и их состояние (много раз тыкая блок за годы эксплуатации существует риск неполного прилегания)
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
KT писал(а):
По факту что имеем при сравнении блоков, большая эффективность у цветка - факт, меньшие пульсации - факт. Это что касается фактов.
нет таких ФАКТОВ 1% - ЭТО ПОГРЕШНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ если ты возьмёшь сто блоков от обоих вендоров и сделаешь тесты на лабораторном оборудовании, то получишь 100 разных результатов кроме того, по блокам были приведены данные от разных мощностей, а у них разная эффективность на малой нагрузке
что касается пульсаций, то нормальные измерения есть только для 850вт цветка на тэчпауэр и там выход 14мв против 17мв у чифтроника - это ТОЖЕ ПОГРЕШНОСТЬ более того - это с восьмикратным запасом вписывается в стандарт и не может быть причиной никаких плюсов или минусов при эксплуатации никаких вообще образом ни ты лично, ни подключённое оборудование не почувствует разницу в 5мв
KT писал(а):
а об адекватном ведении дискуссии.
невозможно адекватное ведение дискуссии с существом, который за три сообщения собрал в кучу пять блоков разных OEM производителей и разной мощности и всех их назвал чифтроником и предъявил претензии это местный тролль единственное чего он заслуживает - запрет на постинг в теме
что касается пульсаций, то нормальные измерения есть только для 850вт цветка на тэчпауэр и там выход 14мв против 17мв у чифтроника - это ТОЖЕ ПОГРЕШНОСТЬ
Кстати, читал посты James_on, он всегда тоже писал об этом, если у одного блока 20mV, у второго, к примеру - 15mV, то это не те цифры, к которым стоит пристальное внимание оказывать. Дело даже не в погрешности измерений, а в том, что эти 5mV на практике действительно очень проблематично почуять.
Но хулиганов явно зарывается со своей безапеляционностью.
Опирается на то, что есть юзеры, которые знают, кто он такой и чем он занимается каким бы образом он ни доносил информацию - очень рекомендую прислушиваться к тому, что он говорит.
Сверху он правильно написал уже то, что ни ты, ни компьютер никогда не заметят ту разницу в тех же пульсациях, из за которой вы тут друг друга пытаетесь убить. А в энергоэффективности так тем более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
xyligano писал(а):
Бюджет, магазин и какая видюха?
- бюджет разумный - чем меньше, тем лучше. Магазин - днс, видяха 2070супер на данный момент. Оставить небольшой запас, чтобы можно было поменять. Плюс подключение недоводянки.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Злобный Йожык писал(а):
- бюджет разумный - чем меньше, тем лучше. Магазин - днс, видяха 2070супер на данный момент. Оставить небольшой запас, чтобы можно было поменять. Плюс подключение недоводянки.
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] если чем меньше, тем лучше
_________________ https://telegram.me/xyligano
Последний раз редактировалось xyligano 01.07.2021 11:39, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
iskandar писал(а):
Блок питания на сдачу не покупают.
- и нахрена ты эту пургу пишешь? Сисоник или какой-нибудь асус на 700Вт стоит 26тыс. рублей - минет он не делает, бензин не вырабатывает. И в обычных задачах вообще ничем не лучше БП за 7к рублей. Но давай его всем тут советовать.
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
xyligano писал(а):
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
- ок, модульность как плюс или как минус тут считается? Глобально вроде как еще один лишний контакт с переходным сопротивлением
xyligano писал(а):
если чем меньше, тем лучше
- в разумных пределах естественно. Я просто разгоном не занимаюсь принципиально, но комп работает практически постоянно. по 12 часов в сутки. Сейчас тоже чиф стоит, но, боюсь, его кондеры не вечные и лучше будет тоже поменять.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Основная проблема некоторых пользователей - они не понимают, какие критерии выбора являются важными, а какие - нет. Ну и маркетологи это усугубляют - рекламируют параметры, которые не являются ключевыми. От словосочетания "японские конденсаторы" у меня уже изжога. Я сам даже для профессионального оборудования никогда за "японскими" не гонялся и легко обходился подходящими по характеристикам корейскими или тайваньскими.... Не умеете выбирать сами - ну так спросите у того, кому доверяете. Не читайте вы статьи с тестированием, вы всё равно почти ничего в них ничего не поймёте. Точнее, вы будете думать, что что-то поняли, но это глубокое заблуждение. "Ни гантели, ни спиртяга не добавят вам ума. Если в башне по*****, то что *****, что не *****"
При тестировании есть и другая проблема. Больной на всю голову тестировщик считает ключевыми параметры, которые таковыми не являются и акцентирует внимание на них. Или загоняет блок питания в режим, в котором он в реальной жизни не окажется никогда и ни за что и жалуется на нестабильность и т.п. Так что не все тесты одинаково полезны и нужно очень внимательно выбирать себе советчиков.
Мало иметь кучу блоков питания и инструменты для тестирования. Нужно иметь ещё и большой опыт, а самое главное - мозги, чтобы всё это осмыслить. Нужно очень чётко и правильно расставить приоритеты и т.п.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Злобный Йожык Грубо говоря ты купил себе новенький инфинити, а шины к нему подбираешь из самых дешёвых линеек Ярославского шинного завода.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
iskandar писал(а):
Нужно очень чётко и правильно расставить приоритеты и т.п.
- так любой обзор и мнение априори субъективно. Мы находимся на техническом форуме, и когда пишут "чем меньше, тем лучше" - естественно речь идет не о бп за 1000 рублей, который сгорит сразу после появления нагрузки, да еще и 220 выдаст в линию, а о разумных тратах при обычных задачах, без фанатизма, без разгона, без подключения 6 видеокарт для майнинга, без подключения 60-ти ХДД для чиа...
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
iskandar писал(а):
Грубо говоря ты купил себе новенький инфинити, а шины к нему подбираешь из самых дешёвых линеек Ярославского шинного завода.
- грубо говоря ты купил новенький инфинити за 3млн, а шины к нему ставишь раллийные шипованые по 450к за баллон, хотя на раллийную трассу и сам никогда не поедешь и машина под ралли не предназначена. Хватит уже с тупыми ассоциациями, я описал задачи. Конкретно ты не советуй ничего мне больше пожалуйста - я не поверю в объективность и адекватность твоих советов.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Злобный Йожык писал(а):
- и нахрена ты эту пургу пишешь? Сисоник или какой-нибудь асус на 700Вт стоит 26тыс. рублей - минет он не делает, бензин не вырабатывает. И в обычных задачах вообще ничем не лучше БП за 7к рублей. Но давай его всем тут советовать.
Выбранный тобой самый дешёвый биквайт - это примерно дно по качеству. На сисоники в России очень сильно задраны цены. На топовые серии биквайтов тоже цены задраны. От марки асус у меня изжога, так что эти я точно не буду советовать. Лично у меня фрактал ион+ и я им на 100% доволен. Я слышал, что у фракталов бывает шум от вентилятора. Вроде как их платина на самом деле ближе к золоту. Знаю людей, которых дико бесит щёлкание реле при выключении. Но у них и гарантия огромная. Так что даже если что-то начнёт шуметь - отнесёшь назад в магазин. Т.е. вот лично я тебе советую этот самый фрактал ион+ подходящей мощности в приличном магазине ( в котором нет проблем с гарантийным обслуживанием). Посмотри ещё приличные серии корсаров, может попадётся что-нибудь по вменяемой цене, хотя от этой марки у меня тоже изжога. Суперфлауэры посмотри, хотя бы золотые.
Злобный Йожык писал(а):
- так любой обзор и мнение априори субъективно. Мы находимся на техническом форуме, и когда пишут "чем меньше, тем лучше" - естественно речь идет не о бп за 1000 рублей, который сгорит сразу после появления нагрузки, да еще и 220 выдаст в линию,
Но сам ты первоначально именно это и выбрал. Самое дно.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Злобный Йожык писал(а):
- ок, модульность как плюс или как минус тут считается? Глобально вроде как еще один лишний контакт с переходным сопротивлением
Тебе посоветовали конкретный блок питания - ну так иди и покупай. Ты зачем вообще лезешь туда в чём абсолютно, совершенно не разбираешься? К чему тебе эти знания? Ты же всё перетолкуешь, переврёшь и тут же выдашь неправильные выводы. Разное качество самих разъёмов (разные материалы, разные покрытия), разное контактное сопротивление. Сама по себе клемма этого разъёма в хорошем блоке питания - произведение искусства, отработанная десятилениями. А ещё и самих кабелей бывает разное сечение. У приличного модульного блока питания общие тепловые потери в кабеле, вместе со всеми разъёмами будут меньше, чем у неприличного немодульного. А у неприличного - этот разъём выгорит нахрен.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Илия писал(а):
Откуда статистика? А я скажу откуда твоя "статистика". Это не более чем твой вымысел- гадание. Но на технических ресурсах принято на факты опираться, а не на вымысел гадалок.
ego0550 ответил на твой вопрос, 99% я и взял из числа людей кому нужно не более даже 200 ватт на камень и при чем тут майнеры, что же ты так упарываешься то жестко
Илия писал(а):
Или к чему ты опубликовал тут свой вымысел?
Я у нуба типа тебя, забыл спросить, что мне и где публиковать, про два пина, просто фейспалм конечно, сильный специалист.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Сейчас этот форум просматривают: teasnap, Vergo, Я и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения