Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
какую порнографию продают другие бренды под видом АТХ3
Ну так CWT/CSZ выходила ещё до спеков ATX 3.0. Так что, по вашей логике там все ATX2. А такой шнурок они положили, тк он оказался более надёжным в ходе тестов.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
ego0550 писал(а):
RM1000x/RM1200x shift, который по начинке отличается от обычного только панелью с другой стороны.
Это не правда. Там уже другая платформа, на полном мосте.
Ну так CWT/CSZ выходила ещё до спеков ATX 3.0. Так что, по вашей логике там все ATX2. А такой шнурок они положили, тк он оказался более надёжным в ходе тестов.
А причем тут CSZ? У корсара там более приличная кастомная платформа. Шнурок они такой положили, потому что блок изначально было АТХ2, поэтому там не было ни разъема, ни даже каких-либо упоминаний на упаковке и документации. Вместо того, чтобы разводить свою демагогию, лучше бы поискали действительные тесты на полноценное соответствие блоку АТХ3 стандарту - а именно перегрузочной способности по ген5 проводку. Пока что очевидно только одно - что ТТ не зря сделали заниженную маркировку на своих проводах для блоков на указанной платформе.
Цыган_Шести_Путей писал(а):
Это не правда. Там уже другая платформа, на полном мосте.
Это таки правда, и если поглядеть фото внутренностей RMок выпуска 2022 года - там уже нет резонаторной части. Корсар несколько раз эту платформу апгрейдили.
Шнурок они такой положили, потому что блок изначально было АТХ2, поэтому там не было ни разъема, ни даже каких-либо упоминаний на упаковке и документации.
. Откуда у вас такая информация? По вашей опять же логике, нет не одной ATX 3.0 платформы. Получается можно идти в суд?
ego0550 писал(а):
действительные тесты на полноценное соответствие блоку АТХ3 стандарту - а именно перегрузочной способности по ген5 проводку.
Так вы мне сначала ответьте на вопрос, который я задавал ранее.
Скажите а платформу пишите CWT/CSZ и тд,а как то проверить это можно,на чем сделан?По описанию,по блоку самому?
Сами никак не проверите, только по обзорам. Но в товарном виде все равно может оказаться несколько иначе, пусть не полная смена платформы, так простое удешевление компонентов.
У новых msi и thermaltake с 3.0 что внутри? И почему все-таки такая низкая цена на montech в магазе на три буквы??
Практически тоже самое, что и у дипкула, и у монтека. По обзорам мне как-то показалось, что MSI схалтурили и на 1000Вт модель вкорячили плату такую же как на 850Вт модели, с 1 конденсатором. Тогда как у дипкула и монтека идут одинаковые платы на 1200 и 1000Вт модели. Thermaltake так вообше вышел просто до ужаса громкий. Цена на монтеки как раз вполне адекватная - это на остальные бренды задрана чрезмерно. На монтеки не стали задирать, наверно из маркетиновых целей. Монтеку сейчас нужен пиар, поэтому они заказали много обзоров, сомневаюсь, что в первых год они рискнут ухудшать качество изделий. В ДНС никогда не было проблем с возвратом, поэтому, думаю, стоит взять попробовать монтек. Для начала не прикручивать его к корпусу, проверить в работе. Если не будет свистеть, трещать - то оставить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2022 Откуда: Калуга
https://www.ozon.ru/product/blok-pitani ... Vo8jPssj6A на озоне соник есть,правда в начале июня привезут..цена не плохая,примерно как сейчас на be quit 13 ..но смущает что если возникнет проблема,куда идти с ней,и что делать..
https://www.ozon.ru/product/blok-pitani ... Vo8jPssj6A на озоне соник есть,правда в начале июня привезут..цена не плохая,примерно как сейчас на be quit 13 ..но смущает что если возникнет проблема,куда идти с ней,и что делать..
Только есть одно но. be quit 13 - топовое устройство с титановым сертификатом. А этот сисоник - голдовая бюджетка за ~200 баксов, которую китаец пытается впарить по тройной цене. Да и продавец такой, что если и привезет не подделку, то определенно без гарантии.
Я обзоры новых Дипкулов вообще не нашел. Или не умею искать, или киньте ссылкой пожалуйста. Касаемо PX-G/PX-P блоков.
Обзоров нет, но про топологию платы с двумя конденсаторами пишут на сайте дипкула, показатели тестирования в отчетах кибенетика, все графики дипкула 1000 очень похожи на 1000 модель монтека. А вот у MSI и ТТ там только в 1200 модели плата с двумя конденсаторами, а на 1000 модель они взяли младшие платы. Вероятно поэтому 1000 от монтека получился достаточно тихим, тогда как 1000 MSI и особенно ТТ ревут как голодные медведи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
ego0550 писал(а):
Вероятно поэтому 1000 от монтека получился достаточно тихим, тогда как 1000 MSI и особенно ТТ ревут как голодные медведи.
Ага так и есть, судя по обзору этому: https://overclockers.ru/lab/show/125761 ... 000g-pcie5 у MSI один кондёр вместо двух на монтеке, мало того что MSI стоит прилично дороже, ещё и с экономили. Вообще насколько я пока вижу монтек титан лучшее, что щас есть на CWT CZC платформе и мы кстати уже обсуждали, что дипкул на этой же платформе не прошёл кибернетик полность в отличии от монтека и монтек, если верить сравнению с Hardware Busters, тише чем дипкул.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2021 Фото: 0
ego0550 писал(а):
Осталось надеяться, что они не будут так же как дипкул экономить на проводах...
Судя по отчету Кибернетика, провода у PX-G топовые и ничем не хуже Монтека. Походу эти два БП новые народные топы. На 1000 Вт у обоих жирная начинка и они тише своих 1200 ватных братьев.
_________________ i7 12700k/Noctua D15s/MSI Z690 Tomahawk WiFi/32Gb RAM/1+2+2+2 Tb m2/RTX 4090 Palit GameRock/Straight Power 11 850W Platinum/LIAN LI Lancool 216X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
fr101 писал(а):
Походу эти два БП новые народные топы
Монтек дешевле прилично пока, тише и полностью прошёл кибернетик в отличии от дипкула это если провода не затрагивать. Поэтому пока есть монтек по такой цене, дипкул очень блекло смотрится с тем же самым, но похуже и подороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
fr101 писал(а):
Я наверное не совсем понимаю где Монтек лучше и что он прошел, можете указать что не прошел Дипкул?
Полностью посмотрите отчет кибернетика( сертификат такой) на монтек и дипкул, монтек прошёл полностью по всем параметрам и получил от них голд, дипкул не прошёл полностью и получил только стандарт, в общем сами смотрите внимательно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
fr101 писал(а):
Дипкул только тестировали на 115V
Вот именно на 230 он нифига не проходил, а монтек прошёл. Ну и дипкул громче если верить сравнению а самое главное при всё этом монтек прилично дешевле.
Сейчас этот форум просматривают: Вельд, Яков и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения