Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Тема предназначена по выбору блоков питания для компьютера.
В данном теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии со шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается, но в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.
Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - Принцип работы, какие конденсаторы лучше, а какие хуже, какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы) 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, что есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались, тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните:хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 0
tak1973 Ну если такая прям скутотища невероятная и тема мертвее некуда (не считая достойнейшего несомненно сеньора Якова и его проблемы) может тогда чисто развлекухи и разбавления темы ради посоветуете какой блок выбрать из четырёх предложенных на стр 2598, было бы совсем неплохо так то ?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 0
aleksios Я признаться подумывал насчёт Leadex 3, а вы советуете именно седьмой, он прям принципиально лучше третьего ? Тоже смущает что новомодного разъёма на нём нет, в отличии от третьего. А на MSI на CWT и некий Montech на Seasonic лучше вообще не смотреть, они прям не очень в сравнении с седьмым Leadex, да и с третьим тоже ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
aleksios писал(а):
из четырёх предложенных на стр 2598
1. - БП с сертификацией ATX 3.0 с нативным 16-пиновым разъёмом первой ревизии - 12VHPWR(H+). Схемно лучше тем, что имеет на борту двухфазный APFC - меньше уровень EMI и меньше пиковый ток потребления из сети, и так же лучше при наличии off-line ИБП. Выполнен на платформе CWT CTT.
2. - БП с сертификацией ATX 3.1 с нативным 16-пиновым разъёмом второй ревизии - 12V-2x6(H++). Выполнен на платформе SeaSonic Vertex Platinum.
3. и 4. - БП с сертификацией ATX 2.x, разогнанные до сертификата ATX 3.0. Оба с не нативными 16-пиновыми разъёмами первой ревизии. На сколько разогнаны неизвестно, может просто косу 12VHPWR(H+) положили в комплект к БП и всё. Видимо Super Flower поленился с 0 разработать БП под сертификат ATX 3.x и кормит юзверей старыми разработками под видом новых. Что-то не так в Датском королевстве?
У ревизии 12V-2x6(H++) м-терминалы в разъёме косы с п-терминалами в разъёмах ВК и БП имеют увеличенную площадь перекрытия при соитии, что предполагает увеличенное сечение пятна контакта. Хотя, уже есть жертвы и c 12V-2x6(H++), а не только c 12VHPWR(H+).
Если что-то пойдёт не так, то гарантия на БП от MSI вроде как не эфемерна, а вот с Montech и Super Flower... Я не в курсе этого дела, у спецов повопрашайте.
А обязательно именно эти 4 БП? Может и другие варианты рассмотрите?
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2003 Откуда: Москва Фото: 6
treir почитай обзор https://hwbusters.com/psus/super-flower ... review/10/ или платиновая версия https://hwbusters.com/psus/super-flower ... su-review/ leadex III сильно бюджетнее, с китай транзисторами и конденсаторами. спецификация atx 3 не требует наличия разъема 12vhpwr на блоке питания, только на стороне в.к. Арис говорит, что 2х8pin надежнее. У монтека мин обороты вентилятора 850, это выше порога слышимости, его слышно. У супер флауэр мин обороты менее 400. Гарантия 3 года, да и х с ней, как будто бахнет потом. Я бп чаще меняю. Еще новый разъем придумает нвидия за это время.
См табличку общей производительности. seasonic vertex (montech pla) первый с конца. Vertex px1200 у сына стоит, да нормальный в принципе, но его слышно, если фанат тишины, то не пойдет. Сейчас Seasonic начинается с Prime tx-1300
Вложение:
perf_230V-4.png [ 48.9 КБ | Просмотров: 497 ]
Добавлено спустя 17 минут 30 секунд:
tak1973 писал(а):
Видимо Super Flower поленился с 0 разработать БП под сертификат ATX 3.x и кормит юзверей старыми разработками под видом новых. Что-то не так в Датском королевстве?
Что за домыслы? Совершенно новая платформа и они её выкатили позже всех.
Мой YS1000 выдувал ощутимо теплый (даже неприятно теплый) воздух в простое и без пассивного режима соответственно. Но он у меня пищал и пердел, после чего СЦ одобрил возврат по браку. Трудно сказать, норма такое или нет, но я для себя решил, что буду выбирать что-то иное, нежели PCCooler и Ocypus. Одна лишь замена шумного беспонтового вентиля Хонг Хуа уже поднимает реальную цену до именитых аналогов. У YS еще и кабеляж жесткий = 12v-6x6 для меня точно на замену
Но в Ocypus хотя бы вентиль 120мм и более мягкая оплетка кабелей, как я понял из обсуждения. Рассмотрю его еще раз, но отзывов о пригаре на платформе Andyson немало, чтобы прям рваться за ним.
Сейчас приглянулся Corsair RM1000x: у него свой вентилятор на подшипнике плюс сзади на БП есть регулировка оборотов, как я понял. Мне тишина и холод важнее топовой платформы, ведь под нагрузкой ПК бывает от силы пару часов в день, а всё остальное время я в режиме офиса ухом в упор к "дыщащему" системнику сижу. Но Корсара в продаже сейчас нет, хотя в начале августа был
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 0
tak1973 Да вроде в описании сказано что оба Super Flower поддерживают 3.0 и 3.1. То есть в целом рекомендуете из всех этих блоков по совокупности всех данных именно от MSI блок ? Эти 4 БП конечно не обязательно, просто выбор не особо то и велик, ДНС город Дубна.
aleksios Этот не тот странный Oсypus Iota что у одного в теме не то взорвался, не то сгорел (вроде про него речь была, если ничего не путаю). Совсем уж нонеймы конечно не хотелось бы, готов не экономить, лишь бы взять качественный блок, желательно ещё с наличием наименьшей вероятности паразитных шумов и всяких там щелчков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
treir писал(а):
Да вроде в описании сказано что оба Super Flower поддерживают 3.0 и 3.1.
Я не говорю, что БП 3. и 4. не тянут сертификат 3.х, тем более если они на него сертифицированы. Я о другом. Некоторые производители экономят на новой разработке БП и тупо разгоняют сертифицированный на ATX 2.x до 3.х. Кто-то это делает качественно, кто-то нет. И здесь не только дело в нативной поддержки 16-пиновой косы, сигнальные провода который должны заходить в БП, а в модернизации схемного решения. Ну, например, по ATX 2.x требуется с БП кратковременно удерживать мощность нагрузки X1.3, от номинала БП. В ATX 3.x - это X2 для БП с нативным 16-пиновым разъёмом, а без оного в комплектации БП - X1.5. То есть, Ваш выбранный БП на 1300Вт с 12V-2x6/12VHPWR обязан в течении 0.1мс выдавать 2600Вт, а до 0.1с - 1560Вт. Вся это мощность регламентировано запрашиваемая нагрузкой берётся не с основного преобразователя, а с ёмкости НЧ-фильтра на выходных шинах БП и за это отвечают именно полимерники. Электролиты имеют более высокий уровень ESR, а так же менее выносливы, рассчитан на меньший уровень тока заряда/разряда, при превышении которого теряют ресурс. Так вот, в БП с сертификатом ATX 2.х ставят либо в притык количество полимерников под получение мощности X1.3, либо не ставят вообще, а уровень номинального напряжение на нагрузке поддерживают только электролиты. В БП с сертификатом ATX 3.х сильно увеличено количество полимерников и даже превосходит количество электролитов. БП, который разогнанный с 2.х до 3.х, может выдавать высокого уровня ТТХ и питать современную нагрузку, требующейся БП с 0 разработанный под сертификат ATX 3.х, но пока БП он новый. А потом что? Через год-два-пять? Хотя тут может вентилятор раньше гавкнуться. Японские электролиты конечно выносливей китайских, но и в них брак случается. Часты запрос пикового тока заряда/разряда, выше разрешённого по даташиту на электролит, тупо сокращает его ресурс. А наличие спящего "брака", так вообще провоцирует на быструю поломку. Да и потом, все эти тесты у обзорщиков не корректны, чтобы корректен был обзор на БП, нужно тестировать не одну штуку, а хотя бы 3 и из разных партий. Уверен, что второй тестируемый БП этой же модели, но из другой партии, покажет другой результат по тестируемым ТТХ и скорей всего не в лучшую сторону.
ЗЫ: Я не пугаю, а рассказываю это всё для понимания, что может быть в приобретаемом БП внутри. У меня лично в компе резонансник на полумосте, с сертификацией 2.х и из китайской комплектухи, но - это мой осознанный выбор. Вот и у вас всех, вопрошающих, также должен быть осознанный выбор в покупке БП, а не брать БП на сдачу или за красивые банеры/этикетки/свистелки/перделки.
Добавлю, что получить прогар с 12V-2x6(H++), чем с 12VHPWR(H+), шансов меньше. Хотя, если руки прямые, то и с 12VHPWR(H+) проблем не будет. Вот с наличием/отсутствием на модульной плате 16-пинового разъёма с сигнальными контактами для 16-пиновой косы, для передачи сигнала о мощности порта БП для ВК, тут уже делема. Конечно можно с конфигурировать нужный код сигнала непосредственно в 16-пиновом разъёме, который непосредственно подключается к ВК, а на БП оставить старый добрый PCI-E 8-пин. Но нет, у БП, с 0-я разработанные под ATX 3.x, такого не помню.
И потом я не понимаю, зачем Вам БП на 1300Вт? У Вас 5090 и Вы её будете разгонять вместе с камнем? Я понимаю, когда специально приобретается БП ATX 2.x, то тут надо брать БП с полуторным-двухкратным запасом по мощности, для компенсации возможного запроса современной нагрузкой X2 от уровня номинальной БП. БП с сертификацией ATX 3.x зачем брать с таким запасом? Чтобы что? Чтобы тише работал? Разочарую, БП, с резонансником на борту, имеет через силовые ключи и резонансный контур постоянно протекающий ток намагничивания от поддерживаемых колебаний с резонансного контура, даже без нагрузки на выходе БП. Чем мощней БП, тем выше уровень тока намагничивания. И этот ток будет греть компоненты схемы, от чего вентилятор будет постоянно выгонять тёплый воздух. И вентилятор в пассив у мощного резонансника лучше не переводить никогда, либо не ныть, что из БП даже в простое сильно тянет теплом. Нужно брать БП такой мощности, чтобы никогда не нагружался выше 80% - и это будет достаточно корректно. А на вырост или ещё куда, то это уже отдельная тема для тех, у кого мало средств и не меняет БП, например, раз в пять лет, а то и раньше.
treir писал(а):
Этот не тот странный Oсypus Iota что у одного в теме не то взорвался
У любого БП может обнаружиться брак, даже у самого "крутого" производителя с японцами в круг. И СуперЦветок тому не исключение. Внутри Oсypus Iota P/PCCooler YN лучшая платформа для БП начального и среднего класса, на текущий момент. Да, огрехи могут быть, но и цена на эти БП не так задрана, как у того же СуперЦветка или Сезонника, или СВеТы. Приобретая Oсypus Iota P/PCCooler YN возможный... повторяю: именно возможный риск тупо оправдан!
Могу только добавить, что БП 4. точно не стоит брать. Далее решать Вам.
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Последний раз редактировалось tak1973 05.09.2025 15:43, всего редактировалось 1 раз.
Три - многовато. Конденсаторы. При этом БП очень дорогой. Производится малыми сериями (покупают реже, мало кто готов отстегнуть 479 усд.) Что-то ОЕМ налажали в этом БП.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 0
tak1973 Спасибо за развёрнутый ответ. Та платформа что буду брать на 9950х будет куда как прожорливее нынешней, ну и 4090, 5090 держу в уме тоже, не бежать же мне потом ещё за одним блоком чисто под них, да и моя 4080 раскочегаренная спокойно кушает 400вт, а ведь есть ещё т.н. скачки-пики потребления, да и много какие обзорщики советуют брать блоки чтобы оставался запас вполовину от того что потребляется, я так понимаю чтобы блоку не поплохело и хватило на более длительное время. То есть к примеру вы одобряете то же МСИ на 1300вт, и Супер Цветок Лидекс 7 о котором высказался комрад aleksios ?
aleksios Да это понятно что грусть приключается, но если вы или кто либо ещё предложите пусть и недешёвое но действительно надёжное и качественное, то я с готовностью прислушаюсь и рассмотрю к покупке, уж на блоке то экономить для новой и не слабой системы - это уж последнее дело, имхо конечно же. А так вы в целом за Лидекс 7, а потом за этот Oсypus Iota, я правильно понимаю ?
По последним ТТ вообще тяжко какую-то инфу найти. Судя по переключателю single/multi rail наверное на какой-то из cwt платформ сделан (я такое у них часто видел на том же msi 1300w, какие-то bequiet, corsair). Вентилятор выглядит бодро. Как на деле - непонятно, ни отзывов нормальных, ни обзоров.
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x32Gb DDR5@7733cl34 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Кстати, померял пирометром свой старый FSP на 450W из нулевых. При нагрузке 30% на верхней крышке показывает 35град (серая поверхность), хотя по таблице ощущений получается 50град - еле терпимо на руку. На задней стенке на выдуве пирометр показывает те же 50град. Воздух выходит весьма горячий. Вместо родного вентилятора поставлен 120мм Scythe Kaze Flex c фикс оборотами. Статическое давление у него низкое
В итоге получается, что такой же кипятильник, как и YS1000. Один в один Что норма, а что нет - пока не ясно. Опыта мало
Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Skylake i7 писал(а):
treir как насчёт Montech TITAN PLA 1200W ?? чем сосоник не устраивает?? 10 лет гарантия днс
Все кому не лень пихают в свои БП вертушки Хонг Хуа, которые либо сразу с коробки кряхтят, либо потом начинают. И в дешевые БП пихают, и в дорогие. Думал например тоже об этом Монтеке, но вот этот фактор прям поперек горла
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения