Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать то, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полностью использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делятся входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Simpler в конструкции, обычно менее дорогой. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
смелости и желания с мультиметром туда лезть, что в целом разумно и безопасно
Во-первых, на здоровье! 1300 более чем. Даже для меня. Я взял потому что разница в 4000, так почему бы и нет? Во-вторых, я тут помучил нейросеть (ну не задавать здесь вопросы тупенькие же), понял что в динамике датчики не врут, а вот в абсолютных числах - запросто. Да и снимаются показания после какого-то каскада в матери уже и где конкретно стоят измерители - неизвестно. Если после какой-то нагрузки, то уже результат не чистый. Мне-то, что 12.2, что 11.9, всё одно, но разница так-то есть. Другое дело, что прибор у меня не точный и стоит ли с ним пытаться что-то мерить или курам на смех, другое дело. Я не компетентен в этом вопросе. Калибровке он вряд ли поддаётся, а покупать что-то серьёзное ради таких измерений - сомнительная затея. Вот и получается, что я даже могу залезть и может даже не поленился бы это сделать (закоротить что-то, риск почти нулевой), а вот точность измерений так и останется под вопросом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
James_on писал(а):
Или это средний сегмент?
Если сравнивать Asus ROG Strix 1000 Platinum и Montech TITAN PLA 1000: Asus ROG Strix 1000 Platinum - да, схемное решение БП можно считать средним сегментом, просто вылизанным с помощью высококачественных компонентов, но это уже проблема пользователей, на плечи которых ложится стоимость применённых компонентов. Montech TITAN PLA 1000 будет классом выше. GaN-ключей нет, но мостовая силовая часть - более правильное решение для резонансного преобразователя, которое позволяет применять компоненты меньшего уровня качества, а значит более дешёвые, чем требуется для полумоста. Ну это как воевать не числом, а умением. Для полумоста, где больше ток намагничивания и выше пиковые токи, нужны более качественные компоненты.
Правильно спроектированное и рассчитанное схемное решение, позволяющее применять более дешёвые компонентов, не делает БП классом ниже. И наоборот, схемное решение, требующее применения более качественных компонентов, не делает его классом выше, просто вынужденная мера, чтобы не случился бабах. А так же применение более качественных компонентов в более дешманском схемном решение не гарантирует больший уровень ресурса устройству.
Одинаково высокий (Platinum) уровень ТТХ, можно получить двумя способами: либо с помощью более качественных компонентов, либо с помощью более правильного схемного решения. При объединении обоих способов можно добиться ещё более высокого (Titanium\Ruby) уровня ТТХ.
В обеих БП есть косячки. Сдвоенная входная банка из разнокалиберных электролитов в обеих БП гарантирует, что будет разная токовая нагрузка у банок. У Asus ROG Strix 1000 Platinum эта разница будет больше. Что мешало поставить банки одного номинала или хотя бы как можно ближе, чтобы был меньше разброс нагрузки между банками, непонятно. Выходной фильтр лучше у Asus ROG Strix 1000 Platinum, у Montech TITAN PLA 1000 неоправданно много электролитов.
Shmong писал(а):
а вот точность измерений так и останется под вопросом.
Ну тут особо загоняться не стоит. Пусть лучше будет больший уровень напряжения на шинах, чем меньший. Главное, чтоб уровень между ХХ и нагрузкой сильно не различался. И чтоб ещё уровень при пробеге вообще не просел. Тут надо сразу где-то записать какой был уровень у нового БП, а потом при пробеге уже с ним сравнить текущий. А то "Однако за время пути собака могла подрасти!"(С) СЯМ.
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 28
tak1973 писал(а):
..мостовая силовая часть - более правильное решение..
Хорошо. Рассмотрим эту "правильность" под более приземлённым углом... "мостовая силовая часть - более надёжное решение, чем полумостовая" - на Ваш взгляд/опыт, это верно? Если да, есть тому подтверждение? "мостовая силовая часть - более экономичное (с точки зрения счетов за электричество) решение, чем полумостовая" - на Ваш взгляд/опыт, это верно? Если да, есть тому подтверждение?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Вельд, может уже хватит уже требовать подтверждений к каждому утверждению? ВАМ в очередной объяснили преимущества Full-Bridge над Half-Bridge! уже наверное в 10-й раз. снова об одном и том "раз-два-три", да "три, два, раз"..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 28
Яков писал(а):
в очередной объяснили преимущества Full-Bridge над Half-Bridge
В очередной раз сравнили? Это так. Как только будут два ответа на практические аспекты, будет и объяснение про преимущество (если таковое подтвердится).
Яков писал(а):
хватит уже требовать подтверждений к каждому утверждению?
К "каждому" разве было? Нет. Вы, похоже, так и не поняли, что вызывает вопросы. Когда говорят "в этом БП имеет место Full-bridge, а в том БП - Half-bridge", никаких вопросов нет. Когда говорят "в этом БП имеет место Full-bridge, а в том БП - Half-bridge (который хуже, чем Full-bridge); надо покупать БП с Full-bridge", возникает справедливый вопрос - на основании чего сделан вывод про "лучше/хуже"? Опять же, когда говорят "элементная база лучше. мосфеты уже Toshibа, не Infineon", возникает логичный вопрос "есть подтверждённая информация о том, что немцы стали в чём-то хуже, и их по этому резону заменили на японцев"? Отсутствие внятного ответа (причём, ответа не с точки зрения теории, а с точки зрения какого-либо практического аспекта) намекает на нехорошую вещь - фанатизм. Уместен ли фанатизм на техническом форуме? На мой взгляд, нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
Вельд писал(а):
два ответа на практические аспекты
Судя по всему, вас глубоко интересует данная тема, и у вас сформировалось свое видение проблемы. То, что пишет tak1973, вам недостаточно. Так вам и карты в руки - возьмитесь, предметно исследуйте, изложите результаты в доступной форме для обсуждения.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Vergo зачем тогда тестировать блоки питания? М? То, что написал производитель: золотой сертификат, японские конденсаторы, тихий вентилятор. Иди и покупай такой блок, зачем бегать по интернету и искать обзоры? Тоже самое и с видеокартами, материнскими платами и остальным...что за вопросы-то глупые, я понять не могу: "Зачем?". Потому что гладиолус.... Чтобы утверждать превосходство чего-то над чем-то нужна ПРАКТИКА. Есть такое слово, если не в курсе. На практике доказывается всё и вся, и именно практика показывает эти теоретические превосходства чего-то над чем-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
Вельд писал(а):
Vergo, не надо "перекладывать с больной головы на здоровую" - не я заявлял о превосходстве одной технологии над другой, не мне и доказывать.
Я не "перекладываю". Вас не устраивает то, что пишет практический мастер по ремонту БП. Из этого следует, что у вас имеется своя позиция, свое понимание темы. Так изложите же ее для всех на конкретных примерах. Это будет небезынтересно для всех. На сегодняшний день тема повисла в воздухе, и требует разрешения. Ни у кого из нас, кроме вас, нет соображений, способных раскрыть ее. И мы ждем, что вы сделаете решительный шаг, и осветите проблему так, как вы ее видите.
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
James_on писал(а):
Vergo зачем тогда тестировать блоки питания?
У тестировщиков свои задачи, и они пишут специализированные обзоры, а не энциклопедические справочники, не могут объять буквально все аспекты. Вельда эти обзоры не устраивают. Он имеет право на свою точку зрения. Так пускай изложит ее.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 28
Vergo писал(а):
Вас не устраивает то, что..
.. имеет место фанатизм; это меня не устраивает. Задача решается двумя способами - либо теория подкрепляется практикой, либо прекращается этот самый фанатизм (просто "берёт - и прекращается"; каким именно образом, я чуть ранее сказал).
Vergo писал(а):
Вельда эти обзоры не устраивают
Я это говорил? Нет.
Vergo писал(а):
они пишут специализированные обзоры
Они, зачастую, пишут обычные обзоры. В которых могут сказать "выпрямитель тут на основе Full-bridge" либо "тут выпрямитель на основе Half-bridge". Но говорят ли они "выпрямитель тут на основе Full-bridge, и поэтому этот блок лучше" ? Вам попадался обзор с таким высказыванием? Сомневаюсь..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
James_on писал(а):
зачем тогда тестировать блоки питания?
Дело в том, на данный момент, что и как тестируется недостаточно. Нужно чтоб в тесте участвовало несколько БП одной модели, но из разных партий. Потом повторный тест этих же БП после пробега, через пару-тройку лет эксплуатации. Вот так будет объективно!
James_on писал(а):
Чтобы утверждать превосходство чего-то над чем-то нужна ПРАКТИКА.
Вы можете предоставить практику тестирования после пробега именно двух конкретных БП? У меня таких данных нет. Я могу только сделать логические выводы на основе имеющихся знаний и практики, правда практики на основе сопровождения в эксплуатации и ремонта других БП, а также на основе собственных разработок и их тестирования.
А что касаемо теории, так она уже давно доказана на практике! Миллионы БП трудятся на базе разработок именитых производителей контроллеров, механика которых описана производителями в апнотах, с учётом которых имею соответствующий уровень знаний и могу делать соответствующие логические выводы, без проверки очевидного на практике.
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Я могу только сделать логические выводы на основе имеющихся знаний и практики, правда практики на основе сопровождения в эксплуатации и ремонта других БП, а также на основе собственных разработок и их тестирования.
Так и объясни на практике, чем лучше для комплектующих БП с Full Bridge?? У меня, например, БП с Half Bridge Бог знает сколько лет. Убеди меня переплатить за Full Bridge и не пустословными "Потому что лучше, т.к. там лучше схемотехника", а именно на практике: разгон станет лучше, больше, стабильнее? Греться меньше будет? Тише работать будет? Дольше проживёт? Что будет-то??
Вам уже какую страницу пытаются именно то довести.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
James_on писал(а):
Вам уже какую страницу пытаются именно то довести.
Так я каждый раз и объясняю что и как, только либо не читаете, либо читаете по диагонали. Всё время расжёвано объясняю, как ещё по другому донести мысль я даже и не знаю.
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Такое ощущение, что не тема, а рынок, где ты покупаешь у армян товары, которые тебя убеждают, что это точно, что нужно и оно лучше, чем у грузина через прилавок. Поэтому, чтобы больше не водить демагогию о превосходстве Full Bridge над Half Bridge в шапку внесли изменения. Если утверждаете о чём-то, то приводите практические тесты и конечные практические выводы, как это будет отражаться на работе комплектующих.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
James_on писал(а):
Если утверждаете о чём-то, то приводите практические тесты
то есть всё "уперлось" в практическую часть вопроса? теоретической как и технически обоснованной недостаточно... мне нет разницы кто и что купит, как и всем или почти всем здесь присутствующим. я только сказал своё мнение, никому и ничего доказывать не намерен, тем более с практической стороны, нет возможностей проверять на практике.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
James_on писал(а):
Такое ощущение, что не тема, а рынок, где ты покупаешь у армян товары, которые тебя убеждают, что это точно, что нужно и оно лучше, чем у грузина через прилавок.
Тогда непонятно, зачем этот форум? Иди в магаз и покупай, что понравится!
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения