Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
купил таки RM850, других нету, переплатил, конечно, но выбора не было. Так вот, меня что озадачило, там шлейф питания на видикарту PCIe - двойной. От одной сопли идет два 3+1 штырьковых контакта. Я одним и подключил. Спрашивается - будет лучше пвзять 2 физических шлейфа, или таки без разницы?
Ну и совсем глупый вопрос - расположение БП нижнее, его кулером вверх или вниз? Вроде логично вниз, чтобы сосал забортный холодный воздух, но этот RM850 с какойто хитрой хренью, которая кулер ему стопорит, если нагрузка небольшая. Так выходит, что естественная конвенция воздуха от его горячих элементов будет лучше через дырку с неработающим кулером, чем через плату, на которой все распаяно и сплошную стенку корпуса за ней... как быть ? или все это бред ?
_________________ «Скорость ни разу никого не убила... Внезапная остановка - вот что убивает». (с) Джереми Кларксон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 26
kolyan1980-08-11 писал(а):
Бред.
Почему так категорично то? Можно ставить и так и так. При вентилем вверх будет позже включать вентилятор, зато будет меньше сосать пыль и при включении дополнительный отвод горячего воздуха из корпуса. (см. фото в профиле).
_________________ Каждый заблуждается в меру своих возможностей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
fuckir писал(а):
Спрашивается - будет лучше пвзять 2 физических шлейфа, или таки без разницы?
Можно и двумя (физическими) "чиста" из соображений - распределения нагрузки на контактные площадки БП. Хотя это перестраховка, на которую можно "забить")
fuckir писал(а):
расположение БП нижнее, его кулером вверх или вниз?
Можно спровоцировать легкий срач, между поклонниками того или другого метода ) На деле - хоть так, хоть так. Я вентилем вниз ставлю обычно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
fuckir писал(а):
этот RM850 с какой-то хитрой хренью, которая кулер ему стопорит, если нагрузка небольшая
Это не баг, а фича, ради которой и покупают такие БП
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
fuckir писал(а):
Спрашивается - будет лучше пвзять 2 физических шлейфа, или таки без разницы?
Пример из личного опыта. Seasonic SS-760XP2. Кабель PCI-E индивидуальный для каждого разъема. В майнинге Scrypt на R9-290 (подключение 6+8) в течение часа оплавляется разъем, подключенный всеми 8 пинами. Corsair RM650, Corsair AX760i, Thermaltake Toughpower DPS 850W. По 2 разъема 6+2 на кабеле, для той же R9-290 для того же майнинга используется 1 кабель двумя разъемами. Все разъемы до сих пор целы на каждом из перечисленных БП. Silverstone Strider Gold Evolution 750W. Кабель PCI-E индивидуальный для каждого разъема. Тот же майнинг не убивает разъемы, в отличие от Seasonic. Так что все зависит от исполнения конкретных кабелей. С учетом опыта RM650 - проблем не должно быть и на RM850, т.к. кабели у них вряд ли отличаются.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
fuckir писал(а):
Спрашивается - будет лучше пвзять 2 физических шлейфа, или таки без разницы?
По опыту - при майнинге на 7970 (250-300Вт) кабели с 2 разъемами заметно греются (наверно 45-50С), при майнинге на 7950 (200-250Вт) нагрев кабеля не уловить руками. Карты с запредельным потреблением: 295х2, или хотя бы референс 7990, 6990, стоит подключать 2 кабелями. Если речь идёт о нагрузке в виде игр, любой одночип можно таким кабелем с 2 разъемами подключать. Если речь идёт о нагрузке 100% 24/7, то карты с потреблением больше 200Вт лучше подключать 2 кабелями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2013 Фото: 0
Писал я про вылеты из БФ и редкие перезагрузки пк. Батя у меня электрик, он блок питания разобрал, увидел одну немного вздую ёмкость, но она по его словам нормальная. Тем не менее, он её отпаял и заменил на новую. Вылеты из бф не прекратились. Из крайзиса вылетов нет, но пк перезагружается. Винда репортует о некорректном завершении. Драйвера поставил для карты другие. одна и та же история как с разгоном карты, так и без. На выходных приедет сборка другу на Antec HCG-620. Попробую запустить свою систему на нём. Сейчас ещё в 3дмарке 11 подох дважды при разной частоте процессора(тестил сначала на своих стабильных 4600, потом на 4000)
День добрый. Собираю систему в данный момент, в связи с чем потребовалась подсказка более осведомленных в плане БП = ) Сборка выглядит примерно так:
Конфигурация:
1) Материнская плата: Gigabyte Z77-X UD3H 2) Процессор: Core i5-2550k (/последующий умеренный разгон 4.5 GHz) 3) Башня на проц: Termalright True Spirit 140 Power 4) Память: (не определился с вендором) 1333/1600 Mhz 16 GB (2x8) (/разгон максимум до 2133) 5) Доп. кулеры: 5-7 120мм во всем корпусе, не считая башни. 6) Видео: GTS 250 1GB (/в будущем GTX 770) 7) Диски: 1TB HDD (/в будущем SDD 128GB под системный раздел)
Позор мне, т.к. не смог посчитать необходимый запас питания. Но я уверен, что здешний Меткий Глаз вполне способен навскидку определить потребление такой системы. Хватит ли 650W блока для такой системы (с учетом разгона и будущего грейда)? Ценовой диапозон 2500-4000 рублей. Приоритет: тишина. (RM corsair не нужен. не доверяю этому блоку) Ну и собственно - что же за блок питания при всех указанных выше моментах мне нужен?
Последний раз редактировалось Xemnes31 27.06.2014 16:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Xemnes31 В двойном стресс-тесте с GTX770, даже если тоже с разгоном, потребление не превысит 450 Вт по 12В. Вполне можно ставить OCZ ZS550W. Как варианты: если уж не хотите Corsair RM, то можно и CX600(M) или CS550M. Ну или Zalman ZM550-XG в этот бюджет должен вписаться.
Xemnes31 В двойном стресс-тесте с GTX770, даже если тоже с разгоном, потребление не превысит 450 Вт по 12В. Вполне можно ставить OCZ ZS550W. Как варианты: если уж не хотите Corsair RM, то можно и CX600(M) или CS550M. Ну или Zalman ZM550-XG в этот бюджет должен вписаться.
Спасибо за оперативный ответ. Про корсары начитался отзывов - вначале ведь планировал брать CX750W. Напомню, что основной критерий - тишина. А отзывы полны комментариев, вроде: "СВИСТИТ! ШУМИТ! КОШКА УБЕГАЕТ!"
Насколько это соответствует действительности, исходя из вашего опыта? Было бы неплохо узнать короткие замечания насчет преимуществ моделей, среди указанных Вами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Xemnes31 писал(а):
А отзывы полны комментариев, вроде: "СВИСТИТ! ШУМИТ! КОШКА УБЕГАЕТ!"
Это может быть в любом БП любого производителя. Какую модель не возьмите, отрицательные отзывы найдутся всегда. Если боитесь - спасет манибэк.
Xemnes31 писал(а):
Насколько это соответствует действительности, исходя из вашего опыта?
Лично я слышал свист только от 2-х БП Seasonic - SS-760XP2 и SS-520FL2 (его в таких БП много кто слышал) и от Corsair AX760i, но не далее 0.5 м от самого БП при открытом системнике. При моей конфигурации рабочего места это не мешало. Ну еще был в руках Corsair TX650 последней ревизии с таким эффектом: http://www.youtube.com/watch?v=dXCr1ho_ILA (частая жалоба по этой ревизии). Все другие БП, которые у меня были и есть, в т.ч. и Corsair RM650, который Вы отвергаете, сами никаких посторонних звуков не издавали. А вот одна из видеокарт R9-290, которой я владею, в модифицированных алгоритмах майнинга X11/X13 (кстати, не самая сильная нагрузка, порядка 50% от мощности видеокарты; при том, что в алгоритмах Scrypt/NScrypt, которые грузят ее на все 100%, проблем нет) действительно достаточно мерзко свистит дросселями VRM. Но она это делает при любом БП из имеющихся у меня - хоть Seasonic, хоть Corsair, хоть Thermaltake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2013 Фото: 0
fuckir Я так понимаю, что нужно смотреть в "журнал стабильности системы" в панели управления, верно? Не знаю, куда мне смотреть и где искать эту запись. Я так понял, что для этого должен был быть синий экран. У меня его нет. У меня просто перезагрузка компа с моментальным отключением и ещё винты в нём периодически все на максимум жужжат. Не каждую такую перезагрузку, но бывает.
Master2007, спасибо за ответы. Таки склонюсь к Corsair CS. Разница между 550W и 650W блоками ~100 рублей в юлмарте. Плюс он модульный. Мелочь, но приятно.
Milestonegio скачайте minitoolbox, запустите, поставьте галочку напротив ----- List last 10 event errors скопируйте результат сюда.
Синий экран не успевает появится - приоритеты на отсечку при ошибках питания стоят даже выше чем у системных прерываний. Система просто валится и все, только черный экран и пару строчек в журнале событий - все на что она успевает.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: Master2007 не знаете что за звонкий щелчек проходит от РМ850 при нажатии на кнопку питания системника ? похоже на такой, будто пластиковая канцелярская линейка ломается от перегиба - клац, и комп оживает.
_________________ «Скорость ни разу никого не убила... Внезапная остановка - вот что убивает». (с) Джереми Кларксон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
fuckir писал(а):
не знаете что за звонкий щелчек проходит от РМ850 при нажатии на кнопку питания системника ?
Обычное реле, переключающее с основного тракта преобразования на дежурку и обратно. Это абсолютно нормально. Вы еще не слышали ЗК Asus Xonar Essence STX при переключениях с колонок на наушники и обратно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2013 Фото: 0
fuckir Нужно это, как я понял, верно?
Код:
System errors: ============= Error: (06/27/2014 07:44:53 PM) (Source: Service Control Manager) (User: ) Description: Служба "BlueStacks Android Service" является зависимой от службы "BlueStacks Hypervisor", которую не удалось запустить из-за ошибки %%2
Error: (06/27/2014 07:44:53 PM) (Source: Service Control Manager) (User: ) Description: Служба "BlueStacks Log Rotator Service" завершена из-за ошибки %%1064
Error: (06/27/2014 07:44:53 PM) (Source: Service Control Manager) (User: ) Description: Сбой при запуске службы "BlueStacks Hypervisor" из-за ошибки %%2
Error: (06/27/2014 07:44:48 PM) (Source: volmgr) (User: ) Description: Не удалось инициализировать аварийный дамп.
Error: (06/27/2014 07:44:51 PM) (Source: EventLog) (User: ) Description: Предыдущее завершение работы системы в 19:43:21 на 27.06.2014 было неожиданным.
Error: (06/27/2014 07:30:23 PM) (Source: Service Control Manager) (User: ) Description: Служба "BlueStacks Android Service" является зависимой от службы "BlueStacks Hypervisor", которую не удалось запустить из-за ошибки %%2
Error: (06/27/2014 07:30:23 PM) (Source: Service Control Manager) (User: ) Description: Служба "BlueStacks Log Rotator Service" завершена из-за ошибки %%1064
Error: (06/27/2014 07:30:23 PM) (Source: Service Control Manager) (User: ) Description: Сбой при запуске службы "BlueStacks Hypervisor" из-за ошибки %%2
Error: (06/27/2014 07:30:18 PM) (Source: volmgr) (User: ) Description: Не удалось инициализировать аварийный дамп.
Error: (06/27/2014 07:30:21 PM) (Source: EventLog) (User: ) Description: Предыдущее завершение работы системы в 19:29:09 на 27.06.2014 было неожиданным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Оттуда Фото: 3
Помогите определиться с выбором БП. Делаю апгрейд, беру видео MSI 290 TwinFrozr и Haswell i5 4670 + H87. Остальные железки в профиле. Выбираю из этих моделей: Corsair CS 650W, Corsair CXM 750W, Corsair RM 850W или Chieftec APS-750CB. БП, который стоит сейчас, свистит при нагрузке даже с GTX 760. Поэтому ставить его в новую систему, тем более с такой видеокартой будет наверно не очень хорошо. Самое главное требование, не очень шумный и чтобы дросселя не свистели. Правда в наличии еще есть HEC Cougar PowerX 700, но как то он не очень внушает доверия. Поэтому и решил взять что-то из выше перечисленного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Anakeen писал(а):
Самое главное требование, не очень шумный и чтобы дросселя не свистели.
Последнее, к сожалению, не гарантировано ни на каком БП вообще, см. на несколько сообщений выше. Вне зависимости от мощности. Кстати, сама по себе R9-290 может свистеть дросселями (см. в том же сообщении выше). У меня это проявляется на референсе от того же MSI, но у TwinFrozr плата тоже референсная - только кулер и BIOS свои. На одну такую ВК честных 650 Вт достаточно, тем более без разгона процессора. APS-750CB, скорее всего, тихим в нагрузке не будет (по вентилятору). CX750M - в простое около 800 оборотов вентилятора, в нагрузке до 1700 - возможно, в нагрузке тоже будет слышен за СО TwinFrozr, которая не особо шумная. К указанным БП можно еще добавить Zalman ZM650-XG - тоже от 600-700 оборотов вентилятора в простое до 1300 в нагрузке.
Сейчас этот форум просматривают: Вельд, Яков и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения