Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Тема предназначена по выбору блоков питания для компьютера.
В данном теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии со шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается, но в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.
Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - Принцип работы, какие конденсаторы лучше, а какие хуже, какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы) 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, что есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались, тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните:хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Istlo писал(а):
2 день
Тогда ревизия точно последняя, если что. Да, наклейка именно эта. Интересует именно расклад нагрузки по линиям и буквенное обозначение модели (Thermaltake обычно его приводит).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Istlo писал(а):
но почему тогда они говорят что 850 ватный бп?
Маркетинг, ясное дело. Для современных систем важна именно линия 12В - более высокая паспортная мощность при той же отдаче по 12В ничего для них не улучшит. По остальным линиям современные системы, если в них не 20 винчестеров, 30 USB-устройств и не забиты все возможные слоты, потребляют максимум 30-40 Вт в пике (у качественных БП, не Andyson, такая мощность в крайнем случае найдется даже сверх паспортной).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2014 Откуда: Казахстан
Master2007 писал(а):
Для современных систем важна именно линия 12В - более высокая паспортная мощность при той же отдаче по 12В ничего для них не улучшит. По остальным линиям современные системы, если в них не 20 винчестеров, 30 USB-устройств и не забиты все возможные слоты, потребляют максимум 30-40 Вт в пике.
Т.е возможно 744 вольта по 12в линии и по другим допустим 40-50ВТ в пике, это все складывается и получается 790-800 вольт, так? Но почему тогда на термалтейковском бп 744 тоже по 12в, а если допустим на нем загрузить 744 в по 12В и еще остальные загрузить, откуда он возьмет еще мощности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Istlo У качественных БП паспортная мощность указывается такой, чтобы пройти желаемый уровень сертификации по КПД (сейчас сертификат по КПД - важная вещь на рынке). Реальная мощность, которую может отдать качественный БП, выше паспортной на 10-20%. Обычно супервайзеры в БП программируются именно на такие лимиты для ухода в защиту по перегрузке. Есть БП, которые при 750 Вт паспортной мощности вытягивают почти киловатт нагрузки. А БП на платформах типа Andyson зачастую не могут отдать даже то, что на них написано, без просадок 12В ниже допусков стандарта (а иногда и более серьезных последствий). У Вас предположительно платформа CWT PUQ-B, она вполне качественная и стабильная, 850 Вт при 750 Вт паспортных тянет точно (ценой снижения КПД, конечно, но без более критичных последствий). Разве что БП на этой платформе обычно шумные в нагрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2014 Откуда: Казахстан
Master2007 писал(а):
У Вас предположительно платформа CWT PUQ-B, она вполне качественная и стабильная, 850 Вт при 750 Вт паспортных тянет точно (ценой снижения КПД, конечно, но без более критичных последствий). Разве что БП на этой платформе обычно шумные в нагрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Istlo Т.е. у Вас уже есть этот Imperator? Тогда почему изначально задавали вопрос в теме выбора БП, а не в этой: Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2) ? Да и профиль у Вас не обновлен. По его качеству я уже ответил, добавить нечего. Вытянуть Вашу нагрузку "на бумаге" должен, как будет в жизни - не знаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2013 Откуда: Екатеринбург
Master2007 писал(а):
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: http://forums.overclockers.ru/gallery/i ... age_id=289 Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
До меня никак не доходит смысл этого рисунка, уже по голове сейчас себя бить буду: 1. Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт. Да. Избыточная мощность около 400 Вт. Это понятно... Это не хорошо ля-ля-ля... Но внимание идет на то, что при 100 Вт нагрузки (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.) у 750 Вт-ника КПД примерно 67%-68%? 100/0.67=149.25... Ведь это же ,вроде, не так критично... Или там вся беда в температуре... Я правильно рассуждаю? Но в то же время у 1 кВт-тника кпд примерно 78%... Т.е В данном случае какой-нибудь Corsair rm450 при нагрузке 100 Вт показывал бы лучше результаты? Я совсем запутался...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
LILT писал(а):
Но внимание идет на то, что при 100 Вт нагрузки (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.) у 750 Вт-ника КПД примерно 67%-68%? 100/0.67=149.25... Ведь это же ,вроде, не так критично... Или там вся беда в температуре...
Именно в снижении КПД и дело. В абсолютных значениях цифры невелики, разница вокруг 10-20 Вт. Но это действительно дополнительный нагрев схемотехники. А дальше уже от этой схемотехники зависит, насколько это для нее критично. Одни БП рассчитаны на длительную работу при высоких температурах снаружи порядка 40-50 градусов, для других это сократит срок службы. Народ часто берет БП по остаточному принципу - максимально возможную мощность от известного бренда с приличной репутацией за оставшиеся от остальных комплектующих деньги. Но качественной схемотехники при этом обычно не бывает. Общее правило - вкладываться лучше не в мощность, а в качество.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 26
LILT писал(а):
Т.е В данном случае какой-нибудь Corsair rm450 при нагрузке 100 Вт показывал бы лучше результаты?
Именно так. Тут несколько параметров, которые зависят от мощности и от сертификата. Чем больше мощность, тем ниже КПД на низких нагрузках. Чем выше сертификат, тем выше КПД на низких нагрузках. К примеру, у БП одного сертификата, но разной мощности, на низкой нагрузке, к примеру 100 Вт, КПД будет ниже у более мощного БП. Т.о. рассеиваемая мощность у более мощного БП будет больше. А куда девается эта мощность? Правильно, в тепло. Т.е. более мощный БП будет греться сильнее, чем менее мощный. Далее сертификат. Если взять 2 БП одной мощности, но разных сертификатов, то у более высокого сертификата будет более высокий КПД, следовательно рассеиваемая мощность будет ниже, следовательно и греться он будет меньше. К примеру, у Thermaltake ToughPower Grand TPG-700MPCPEU 700W на 10% нагрузки очень высокий (по тестам) КПД - 90%, т.е. на 70 Вт он будет рассеивать гораздо меньшую мощность, чем бронзовый 700 ватник, у которого КПД на такой нагрузке 67%-68%. А это все нагрев и .... потребление из розетки.
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Master2007 писал(а):
Народ часто берет БП по остаточному принципу
Это точно. А ведь БП можно сравнить с топливом для машины, т.е. это все равно, что авто бизнес-класса заправлять на всяких левых заправках
_________________ Каждый заблуждается в меру своих возможностей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
patologoanatom писал(а):
В Corsair AX1200i нормальная схемотехника?
По обзору http://fcenter.ru/online/hardarticles/t ... zakazyvali - вполне приличная. Но жалоб на официальном форуме Corsair http://forum.corsair.com/v3/forumdisplay.php?f=178 достаточно много. У самого есть AX760i, работающий без существенных электрических проблем. Отказаться от его использования пришлось по стечению обстоятельств: система работала под постоянной нагрузкой вокруг 300 Вт, а это у него точка выхода из пассива - в один прекрасный момент вентилятор начал работать старт-стопами, что стало хорошо слышно. 30 Вт туда или сюда - и уже все в порядке, либо пассив, либо постоянные низкие обороты. Но вот попал ровно в неудачную нагрузку. Некоторые возможности мониторинга потребления есть у Thermaltake Toughpower DPS: http://www.techpowerup.com/reviews/Ther ... 850/4.html
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд: Istlo Одним только сертификатом сыт не будешь. Вот есть такая серия БП - FSP Aurum 92+. Они 80+ Platinum, но при этом шумные и с групповой стабилизацией. При прочих равных Silver, конечно, лучше Bronze. Но платформы CWT PUQ-B и Andyson не положишь по качеству на одни весы, платформа от CWT безусловно качественнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Master2007 Спасибо за развёрнутый ответ, отзывы читал, просто захотел замерять сколько профильная система жрёт, по мониторингу накрутил до~750вт, если осенью надумаю менять сокет на 2011, то его явно хватит, мой Sea Sonic SS-660KM и так с напрягом работал. Сторонние утилиты как я понял врут напрочь http://savepic.net/5964231.png исходя из обзоров таких просадок быть не должно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2013 Откуда: Екатеринбург
Krokoz писал(а):
у которого КПД на такой нагрузке 67%-68%
А если к примеру: Cosair Rm650 даже при малой нагрузке Кпд, в зависимости от экземпляра, не опускается ниже 90%?!. Какая-нибудь система i5+Встройка, следовательно будет постоянно маленькая нагрузка.(до покупки полноценной видеокарты). 100/0.90= 111.1... Уже не 40-50 Вт. Правильно? Вроде все нормально. Хоть и не будет высокой нагрузки пока, но он же все равно даже с видеокартой будет в малой нагрузке при том же браузере+раб.стол. Ведь смысла покупать что-то из 400 Вт-ников, а после докупки ВК 650(разницы не будет, а потом и перепродавать придется...). А что-то качественного из 100-200 Вообще нет, как я понял...
Другой вопрос: http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/22647 Коэффициент мощности Собственно же проблема заключается в том, что, если активная мощность целиком преобразуется в блоке в работу (под которой мы в данном случае понимаем как отдаваемую блоком в нагрузку энергию, так и его собственный нагрев), то реактивная им на самом деле не потребляется вообще – она полностью возвращается обратно в сеть. Так сказать, просто гуляет туда-сюда между электростанцией и блоком. А вот соединяющие их провода она при этом нагревает ничуть не хуже, чем мощность активная... Поэтому от реактивной мощности стараются по мере возможности избавиться.
Вообще говоря, A-PFC выгоден не пользователю, а энергетическим компаниям, так как он снижает нагрузку на энергосистему, создаваемую блоком питания компьютера, более чем на треть – а когда компьютер стоит на каждом рабочем столе, это выливается в весьма заметные цифры. В то же время для обычного домашнего пользователя нет практически никакой разницы, есть в составе его блока питания A-PFC или же нет, даже с точки зрения оплаты электроэнергии – по крайней мере пока бытовые электросчётчики учитывают только активную мощность. Все же заявления производителей о том, как A-PFC помогает вашему компьютеру – не более чем обычный маркетинговый шум.
Следовательно вопрос: Стоит ли смотреть за реактивной мощностью и тем, что имеет ли блок питания А-PFC схему... Ведь: "А вот соединяющие их провода она при этом нагревает ничуть не хуже, чем мощность активная.." ...
Сейчас этот форум просматривают: ursus и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения