Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Парни, из списка: 1) Silencer MK III 2) ZM750-XG 3) GPS-500C 4) Newton R3 600/800W 5) что-нибудь еще?
что лучше взять для тишины? Пассивный в теории самый тихий, но вот есть ли какая разница между 400 об и пассивностью? Зато там всего 500Вт, вдруг что... Плюс у некоторых посторонние шумы есть, плюс дырявый он (пыль со временем все-таки доберется). Silencer вообще крутой, но, блин, белый цвет -.- зальман эдакая середина, ньютон красивый, полупассивный, но начинка смущает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Jared_BLR писал(а):
но вот есть ли какая разница между 400 об и пассивностью?
Ну здесь ответ прост - зависит от того, что еще есть в конфиге в плане генерации шума и его подавления. Например, есть корпус FD Define XL (первой ревизии), в нем: - TR Archon SB-E на процессоре с 2xTY150 на ~550 оборотах каждый; - 2 140-мм NoiseBlocker XK-2 на ~700 оборотах спереди; - 2 штатных вентилятора (140 и 180 мм) сзади, выставленные встроенным реобасом примерно на середину диапазона регулировки; - видеокарта с AC Accelero Xtreme III; - 2 винчестера WD20EZRX и 1 WD10EZRX (SSD не указываю, уж он-то бесшумный). Через все это добро вентилятор БП Silverstone Strider Gold Evolution 750W в простое пробиться не может (там ~550 оборотов 140-мм гидродинамика) - такой системник вообще в простое себя не обнаруживает. Вот он сейчас стоит от меня в полуметре, у левой ноги. Т.е. пассив тут ничего не даст в плане уменьшения шума. (Я уже давно бьюсь с шумом не БП, а винчестеров. Это я поменял местами корпуса на своих рабочей машине и сервере из профиля - не устроила передача вибрации на стенки этого Fractal с 2-х 3-терабайтных винчестеров от Toshiba. 7200 оборотов шпинделя, да. С базами данных работаю, на сервере нужны винчестеры, рассчитанные на нагрузку сервера БД. Все-таки металлические крепления Фрактала в этом плане не слишком удачны. В Antec P280 такого эффекта нет, но там другая проблема: он не может заглушить шум их шпинделей. А БП там как раз пассивный Seasonic - но опять же, пассив ничего не дает. Вот был бы корпус с шумоизоляцией от Фрактала, а креплениями винчестеров от Antec...) Так что я бы в Ваш список добавил бы указанный Silverstone. Очень похоже, что он один в один тот же Enhance, что и Zalman ZM750-XG, только с гидродинамиком и полной модульностью. На входе у того и у другого пара 270-микрофарадовых конденсаторов Panasonic, на выходе и там и там Nippon Chemi-Con, раскладка нагрузок по всем линиям совпадает. Явно одна платформа. А на основной вопрос ответ, скорее всего, такой: обладателю корпуса от FD пассив не обязателен, его шумоизоляция вполне давит нескоростные вентиляторы в БП.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: Москва Фото: 5
Порекомендуйте пожалуйста БП 450-650W (лучше пару моделей). Нагрузка низкая, i5 без разгона + 650ti, 99% времени - браузер и кино. Желаемая цена 2000 - 3500 (по Я-маркету) Требуемые характеристики в порядке убывания: 1) Очень тихий (до 800 об/мин при нагрузке до 200-250W) 2) Раздельная стабилизация 3) Высокий КПД при низких нагрузках (50-100W) 4) Модульный 5) Желательно 150X140 мм. (в мелкий корпус)
Есть официальная поддержка 600W (в реальности держит перегруз до 660W+) при сохранении КПД уровня 80 Plus Gold.
Ну неплохо, да, жаль, что его надо "вверх ногами" ставить, и пучок проводов как бы ближе ко мне будет, а не к отверстию в поддоне. Плюс дырявость. Но на этом минусы (скорее придирки) исчерпываются.
Master2007, за оставшуюся часть можно не волноваться. 3 be quiet! shadow wings 140@500 оборотов, на проце be quiet! Dark Rock Pro 2 с вертушками на минимуме, на чипсете Noiseblocker 40mm @ 1500 оборотов. Остается только БП и харды. Корпус для тишины идеальный - R4. Самый доступный - Зальман. За 135уе можно взять, но не полупассив (зная себя, могу купить и жалеть, что вентиль крутится, хоть его и не слышно ). Может, взять Fractal в пару к корпусу? :\
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Goldmember писал(а):
Желаемая цена 2000 - 3500 (по Я-маркету)
Goldmember писал(а):
3) Высокий КПД при низких нагрузках (50-100W)
Что для Вас высокий КПД? 80%, 85%, 90%, ... ? Действительно высокий КПД при низких нагрузках дают только 80+ Gold/Platinum, но цена у них выйдет за обозначенный диапазон. Могу предложить Chiefteс CTG-550C (соответствует 1, 2, 4, 5, по п. 3 могу обещать КПД 0.8-0.83). Больше мощности Вам не нужно, тем более чем выше паспортная мощность, тем ниже КПД на низких нагрузках. А вообще, если посчитать разницу между 80% и 85% на 100 Вт нагрузки: на 80% из розетки 100/0,8 = 125 Вт; на 85% из розетки 100/0,85 = 117,65 Вт. Экономим 7,35 Вт. Если допустить, что это 100 Вт будут грузить БП круглосуточно и электричество стоит 3.5 р. за киловатт-час, то за месяц сэкономим 7,35*0,001*24*30*3,5 = 18 рублей 52 копейки. Если взять потребление не 100 Вт, а меньше, и длительность нагрузки не круглые сутки - экономия будет еще меньше. И надо ли фигней страдать, чтобы за 2.5 месяца на бутылку пива сэкономить? Вот когда речь идет о работе киловаттных и более БП на низкой для них мощности в ~200 Вт, там цифры уже более значительные, тем более что идут в нагрев компонентов БП. Но вряд ли Вам приспичит брать на такой конфиг такую мощность.
Jared_BLR писал(а):
Плюс дырявость.
Пассивный = дырявый. А как иначе будет охлаждаться?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: Москва Фото: 5
Master2007 Спасибо, я как раз присматривался к данной серии, даже уже заказал CTG-650C. Но увидел в обзоре низкий КПД на интересующих меня нагрузках 50-150W http://easycom.com.ua/data/power/120928 ... age001.png и решил спросить. КПД интересует не для экономии на пиво, а с точки зрения тепловыделения, т.к. будет тесный корпус (FD node 304) Посмотрел, в магазине нет CTG-550C, есть CTG-550 (немодульный).
Что лучше в моем случае взять: CTG-550 (КПД) или CTG-650C (модульность)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Goldmember писал(а):
Что лучше в моем случае взять: CTG-550 (КПД) или CTG-650C (модульность)?
Если Вы про CTG-550-80P, то он у Вас пролетит по пункту "раздельная стабилизация" - у него она групповая. Тогда нужно смотреть OCZ ZS550W, у него раздельная. Но тоже немодульный.
Goldmember писал(а):
т.к. будет тесный корпус (FD node 304)
Обычно вентилятор БП забирает воздух снаружи корпуса и выбрасывает тоже наружу, в сам корпус мало что попадает.
P.S. Кстати, вот этот обзор: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... r/34460#02 - дает несколько другие значения КПД для CTG-650C. На самом деле, там приходится иметь дело с настолько мелкими цифрами, что погрешности делают свое дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Agadez писал(а):
в ней родимой... проверьте сами и убедитесь в этом...
Seasonic как-то не получится упрекнуть в экономии. А вентилятор в те моменты, когда он вращается - там вращается еще быстрее. Но повальных жалоб на шумность там нет. Есть жалобы на свист/писк, но это не из-за решетки, а из-за трансформатора дежурки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Agadez писал(а):
все экономят на всем чем могут...
Подумайте сами, почему они вдруг решили сэкономить не на конденсаторах, не на вентиляторе (что мало кто заметил бы), а именно на гриле (что видно всем изначально)? Логики нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Master2007 писал(а):
Действительно высокий КПД при низких нагрузках дают только 80+ Gold/Platinum
Скорее только Titanium, ибо только они проверяются на 10% нагрузке. А чтобы Gold/Platinum блок имел хороший КПД (хотя бы >80%) на нагрузке 50Вт, он должен иметь максимальную паспортную не более 300-350Вт. КПД у любого БП 450-650Вт (особенно 650Вт) фатально проваливается близко к 50Вт, у большинства моделей он будет в районе 60-70%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Agadez Покупать БП на 750 Вт (причём честных), чтобы нагружать только на 400 - это нонсенс. В Seasonic не могли до этого додуматься. Как и в Zalman (точнее, в Enhance).
Добавлено спустя 1 час 26 минут 19 секунд: Вот более детальное исследование на примере Seasonic X-650 с сотовой решеткой в безэховой камере: http://www.silentpcreview.com/article986-page6.html Фон 11 дБ; начиная с 150 Вт нагрузки, децибелы возрастают не скачком, а плавно - 12, 14, 16. А вот Corsair AX850 (тоже Seasonic, но с грилем): http://www.silentpcreview.com/article1073-page3.html Возрастание децибелов того же плана: 12-15-18. Отсюда явный вывод, что решетка не влияет на уровень шума. Иначе в безэховой камере это было бы зарегистрировано шумомером.
А зачем вообще "Cooler Master Silent Pro M2 720W + Gelid WING 14@500 rpm" менять?
Надоедает при каждой перезагрузке вручную ставить 500 оборотов через спидфан. Либо реобас надо брать, либо уже БП пассивный/полупассивный, где вообще вентиля не будет при моих нагрузках.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: Москва Фото: 5
Master2007 Судя по этому обзору, CTG-650C также с групповой стабилизацией: http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_ctg-650c/ Схемотехника блока питания CHIEFTEC CTG-650C выполнена по обычному принципу групповой стабилизации выходных напряжений.
На ф-центре - утверждают, что с раздельной?
Где правда? Может ревизии разные?
Есть лучшие варианты среди fsp, zalman, ocz? (сисоников и иже с ними нет в моем магазине). Размер не важен, до 3 тыс. руб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Goldmember писал(а):
Где правда? Может ревизии разные?
Правда на картинке с открытым БП. В низковольтной части видно 3 дросселя - каждому напряжению свой, т.е. это раздельная стабилизация. Это во всех ревизиях. А easycom пишет обзоры по шаблону, вот кусок шаблона у него и оказался не отредактирован.
Goldmember писал(а):
Есть лучшие варианты среди fsp, zalman, ocz? (сисоников и иже с ними нет в моем магазине). Размер не важен, до 3 тыс. руб.
За эти деньги есть только OCZ ZS (550W, 650W), но он не модульный и глубиной 16 см. Zalman ZM550-XG или ZM650-XG уже будет стоить 4 т.р. и выше. Причем его глубина 18 см.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
Ребят,подскажите в чем существенная разница этих БП,и какой все же лучше!? (на провода не обращаем внимание) fsp group atx-450pnf 450w fsp group fsp500-60hcn 500w fsp group atx-500pnr 500w
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения