Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Тема предназначена по выбору блоков питания для компьютера.
В данном теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии со шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается, но в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.
Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - Принцип работы, какие конденсаторы лучше, а какие хуже, какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы) 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, что есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались, тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните:хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
maska2517 За 110$ однозначно стоит. Только желательно: а) чтобы было чем его грузить - начиная от топового одночипа; б) убедиться, что продают новый, а не б/у.
maska2517 За 110$ однозначно стоит. Только желательно: а) чтобы было чем его грузить - начиная от топового одночипа; б) убедиться, что продают новый, а не б/у.
Эт на newegg акция сейчас начилась, ну система сейчас у меня такая: i7-5820k 4.5 HT, Gtx970 и пару винтов
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2007 Откуда: Москва
Master2007 писал(а):
В Регарде, собственно, и выбора немного: http://www.regard.ru/catalog/filter/?id ... QzMyw2MzUx Про Seasonic я писал здесь: Выбор блока питания (часть 4) #12204449 - качество схемотехники, конечно, на высоте, но не без недостатков в эксплуатации. Практический тест - http://www.overclockers.ru/lab/53761_4/ ... _1000.html Corsair AX860 - собственно, этот же Seasonic, AX860i - Flextronics. Иx сравнение - http://fcenter.ru/online/hardarticles/t ... haet_bukva Flextronics, впрочем, тоже не без недостатков. Но лично у меня были оба 760-ваттных варианта - AX760 и AX760i, более стабильно работал именно AX760i. FD Newton R3 - тоже нормальный вариант, но ниже уровнем, там более простые конденсаторы. Практический тест - http://www.overclockers.ru/lab/56327_3/ ... 0W.html#12 Идеального БП, впрочем, не существует. Лично я бы сейчас ждал появления в продаже Corsair HX850i.
В очередной раз благодарен вам за ваш совет! Я бы подождал но увы мне нужна система сейчас, а так в будующем конечно когда появится то прикуплю Corsair HX850i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2009 Откуда: Белгород
Master2007 Почитал предложенную Вами ветку, к сожалению, мои руки так не смогут. Подскажите тогда, может надумаю купить новый БП, нужно модульный, длина кабелей достаточная для прокладки за поддоном в CM HAF X, максимально тихий, желательно с сертификатом Gold, Platinum, бюджет, до 200 $.
_________________ i7-8700K/Noctua NH-D15/ASUS MAXIMUS X HERO/2x8Gb Samsung/Samsung 970 Pro 512 Gb, Samsung 860 P 512 Gb/MSI GTX 1070 Gaming X/FD Arc XL/Corsair HX-750i
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
vork777 Да хоть полностью пассивный Chieftec GPS-500C можно ставить - при HD7770 его в легкую хватит. Правда, придется ставить радиатором вниз (для него это нормально, если с вентиляцией в корпусе порядок - в HAF X с этим не должно быть проблем).
2 TyPucToZ: меня тут один камрад пытался в ЛС убедить, что этот БП зажарит все остальные комплектующие. Видимо, мощные полупассивы, стартующие вентилятор на тех же ~500 Вт нагрузки (типа Toughpower XT Platinum 1275W), должны делать то же самое. Вот откуда такие берутся?..
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
fixSIR Разные платформы одного производителя CWT: первый - PUQ-G, второй - DSG. Второй существенно тише в нагрузке, но сейчас уже почти не встречается в продаже (это старая ревизия).
fixSIR Разные платформы одного производителя CWT: первый - PUQ-G, второй - DSG. Второй существенно тише в нагрузке, но сейчас уже почти не встречается в продаже (это старая ревизия).
Спасибо за ответ, при выборе значит лучше первый вариант, а что посоветуете в качестве альтернативы первому? Может что то из Corsair серии CS|RM|HR - интересует мощность именно 650 Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2014 Откуда: Средний Урал
Master2007 писал(а):
Скорее всего, SPI Pro 600W - спецификация очень похожа (вплоть до 220V only по входу у обоих), равно как и сроки выхода на рынок. Если это так, то тоже вполне приличная платформа в своем ценовом диапазоне.
Купил FSP Epsilon F4 550W. Правда обошелся дороже 3 000 руб, но для сегодняшнего дня, это нормально. Внешне приятно сделан, греется не сильно, шум не большой. До этого года полтора стоял LINKWORLD LW2-"500W" (на удивление тоже не особо шумный) в готовом системнике. Поменял просто от греха подальше, давно хотел.
"Внутрянка" по фотографиям и описанию (кстати, тест SPI Pro 600W с Оверклокеров куда пропал?), у FSP Epsilon F4 550W нравится больше.
Всё-таки предпочёл взять Thermaltake Урал, чем Enhance EPS-1760, разница 700 рублей (взял за 4200), в добавок модульность и гарантия 5 лет против 2-х. Собственно смысл поста, воткнул - тишина/красота, вот только 24-пиновый разъём не сразу пошёл, осмотрел его, контакты туда-сюда ходят когда за провода шевелишь, я такое ток на дешевых molex'ах видел ) Стоит заморачиватся или так везде, а я просто внимания не обращал?
Выбираю блок питания примерно под следующую систему:
Processor: Intel Xeon E3-1241V3 Motherboard: MSI Z97 GAMING 5 или что-нибудь другое на z97 Memory: две обычных планки на 1600 по 8G, возможно позже будет доставлено еще две таких же. HDD: 3шт. где-то 2-3TB для raid-5 SSD: 1шт., интерфейс sata Video card: что-нибудь на gtx 970
Может добавляться/убавляться всякая мелочевка.
В процессе выбора блока питания хочется сделать упор на качество, т.е. купить и забыть лет на 5, а то и больше. Соответственно выбираю в данный момент из следующих моделей:
Corsair RM650: К данному блоку склоняюсь больше всего:
Тихий: кулер начинает работать только после 40% нагрузки.
Хороший кпд в том числе и на низких нагрузках(в большинстве моделей кпд хорош только начиная от средней нагрузки).
Полностью модульная система подключения кабелей.
Но есть и ряд нюансов, о важности которых хотелось бы уточнить:
Не приведет ли то, что кулер почти никогда не будет работать, к более скрупулезному выбору корпуса. Чтобы он был хорошо продуваем.
Вот тут пишут, что на некоторых 5V пинах в 24ATX коннекторе отсутствует напряжение, из-за того, что CWT забыл установить заземляющий мост: To be more specific, some of the 5V pins on the 24-pin ATX connector don't provide any voltage because CWT forgot to install a grounding bridge. This may not be a huge problem since modern systems only utilize the 5V rail lightly as its remaining wires will easily cope with the task, but it is still a flaw for which we will deduct some points off our final rating. We soldered a ground bridge to the PSU's vacant spot before reassembly to fix the problem.
Вот тут пишут о не самых качественных конденсаторах в некоторых местах: На выходе блока применены конденсаторы CapXon — не самые лучшие, но и не худшие представители этого типа элементов. В менее ответственных местах встречаются конденсаторы в диапазоне от обладающих отвратительной репутацией JunFu до вполне респектабельных United Chemi-Con.
Насколько важны обозначенные моменты и стоит ли на них обращать внимание?
Corsair CS650M:
Кпд чуть похуже, особенно на нагрузке >50%
Отсутствует пассивный режим работы кулера, но вроде как по графику с сайта производителя кулер сильноне шумит
Также в этом блоке еще отмечают отсутствие варистора(MOV): Another thing I didn't like in the CS650M was its lack of an MOV in its transient filtering stage, which robs the unit of the means to handle major surges coming from the mains network, so make sure to connect this PSU to a surge suppressor if you want everything to play out safe.
Не полностью модульный.
Corsair CX600M:
Хотелось бы все-таки 650W модель, но объективно говоря, под мою конфигурацию должно хватать и даже 550. А так этот блок не должен сильно отличаться от предыдущих 2ух: шумнее, хуже кпд и не полностью модульный. О каких-либо серьезных недостатках по этому блоку питания вроде не пишут. Кроме пожалуй о не самых качественных конденсаторах: Would like it to have higher quality capacitors in the secondary side.
Seasonic Platinum-660 (SS-660XP2 Active PFC F3):
Во всех тех. обзорах данный блок только хвалят, не находя каких-либо минусов и отзываются как об одном из самых лучших. Но большинство купивших сообщает о писке. Говорят, что вроде в новых ревизиях исправлено, узнать бы, что за ревизия и точно ли исправлено.
Seasonic G-650:
Также везде только положительные отзывы, полумодульный. Судя по всему не пищит?
Seasonic S12G-650: Как понимаю, сделан на той же платформе что и Seasonic G-650. Из минусов, если притягивать за уши, то немодульная система. Можно чуть что и без нее обойтись.
Возможно еще стоит обратить внимание на X-серию Seasonic. Собственно порекомендуйте, что выбрать, возможно я пропустил какие-то интересные блоки, кроме выше указанных.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
trubabul Список рекомендованных 650-ваттников в порядке повышения предпочтения (субъективно) я написал на несколько сообщений выше.
trubabul писал(а):
Также в этом блоке еще отмечают отсутствие варистора(MOV):
Если у Вас есть хотя бы "пилот" - то уже по барабану. А если стабилизатор или ИБП - тем более. Лично я пользуюсь "пилотом" всегда, какой бы БП не стоял.
trubabul писал(а):
Вот тут пишут, что на некоторых 5V пинах в 24ATX коннекторе отсутствует напряжение, из-за того, что CWT забыл установить заземляющий мост:
С учетом того, какая обычно приходится нагрузка на 5В - при 24-pin коннекторе не критично, кабели калибра 18 AWG выдержат. При 20-pin (старые матери) - неизвестно, может оказаться несовместим. Пока я не замечал жалоб на то, что с этим БП не работают какие-то девайсы (которым нужны 5В) при используемых МП.
trubabul писал(а):
На выходе блока применены конденсаторы CapXon — не самые лучшие, но и не худшие представители этого типа элементов. В менее ответственных местах встречаются конденсаторы в диапазоне от обладающих отвратительной репутацией JunFu до вполне респектабельных United Chemi-Con.
Самый изнашивающийся конденсатор - тот, который в дежурке. Важно, чтобы японский стоял там (хотя даже это не гарантирует, что он не высохнет лет за 10). У RM650 так и есть. Остальные конденсаторы менее приоритетны. Раз уж Corsair дает гарантию 5 лет на этот БП - стало быть, знает, на что идет. См. например, Выбор блока питания (часть 4) #11398694
trubabul писал(а):
Кроме пожалуй о не самых качественных конденсаторах: Would like it to have higher quality capacitors in the secondary side.
Написанное выше про конденсаторы относится и сюда.
trubabul писал(а):
Не приведет ли то, что кулер почти никогда не будет работать, к более скрупулезному выбору корпуса. Чтобы он был хорошо продуваем.
В корпусах с нижним расположением БП вентилятор БП никак не участвует в воздушных потоках внутри корпуса. В корпусах с верхним расположением - вытяжной вентилятор в любом случае для серьезной системы нужен, независимо от БП.
trubabul писал(а):
Seasonic G-650: Также везде только положительные отзывы, полумодульный. Судя по всему не пищит?
К платформе S12G претензия одна: очень шумный на нагрузках от 60-65% номинала (вентилятор раскручивается до 1800-1900 оборотов). При том, что его цена далеко не низкая.
trubabul писал(а):
Seasonic Platinum-660 (SS-660XP2 Active PFC F3): Во всех тех. обзорах данный блок только хвалят, не находя каких-либо минусов и отзываются как об одном из самых лучших. Но большинство купивших сообщает о писке. Говорят, что вроде в новых ревизиях исправлено, узнать бы, что за ревизия и точно ли исправлено.
Советую Вам еще рассмотреть как вариант Thermaltake Toughpower Grand 600W (High Power Astro PT 600W, Sirtec, все конденсаторы японские, пассив до 150-200 Вт нагрузки, обороты вентилятора в максимуме нагрузки ~1400, очень высокий КПД на низких нагрузках до 100 Вт - выше, чем у других платиновых БП аналогичной мощности). Я бы даже самым высшим приоритетом его поставил, если разрешить в списке выше 600-ваттники. Из минусов только отсутствие полной модульности (но это кому как, иногда модульность - сама по себе минус) и белый цвет (хотя это уже больше вопрос для эстетов, чем для обычных людей). Да и пассивного Chieftec GPS-500C (Super Flower SF-500P14FG) под Вашу систему будет достаточно - ее потребление в двойном стресс-тесте не более 300-330 Вт по 12В даже при разгоне ВК. Возможно, с него вообще и следовало начинать.
Последний раз редактировалось Master2007 09.11.2014 21:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2009 Откуда: Глазов Фото: 4
2Master2007, решил увеличить бюджет (да-да, я всё ещё не купил БП ) до 3000р. Выбираю между FSP Epsilon F4 650W, Zalman GLX 600 и 700W. Какое из этих "зол" предпочесть?! Залманы надо ждать до 5 дней, а ФСП лежит не дождется, пока его купят
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
korotkolapij Если уж настолько все плохо с выбором, то Epsilon F4. Хотя лично я задумался бы над заказом нормального БП из Москвы или откуда-то еще (потребуется победа над жабой).
Последний раз редактировалось Master2007 09.11.2014 21:15, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения