Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
В теме обсуждается выбор блоков питания для компьютера.
В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Также есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии с шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью. 4. Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Прежде чем задавать вопросы, прочитайте, пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - принцип работы, какие конденсаторы лучше (а какие - хуже), какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы. 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так, и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно, если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока. Full Bridge и Half Bridge — термины, которые описывают разные конфигурации схем в электронике. Full Bridge — полная мостовая схема. В ней используются четыре силовых ключа (транзистора, тиристора). Конденсаторы, которые используются в полумостовой схеме, в Full Bridge не нужны. Особенности: ➡️ Позволяет обрабатывать большие напряжения и токи, подходит для приложений, требующих большего напряжения и тока. ➡️ Обычно обеспечивает лучшую эффективность, так как позволяет более полно использовать входное напряжение. ➡️ Для управления двумя парами ключей требуются два набора противофазных импульсов, что может усложнять схему управления. Half Bridge — полумостовая схема. В ней используются два силовых ключа и два конденсатора. Конденсаторы делят входное напряжение и обеспечивают путь возврата тока. Особенности: ➡️ Может обрабатывать меньшие напряжения и токи по сравнению с Full Bridge. ➡️ Проще в конструкции, обычно дешевле по сравнению с Full Bridge. ➡️ Используется там, где не требуется высокое выходное напряжение, либо как часть трёхфазных мостов. 🚫 Утверждение о превосходстве технологии Full‑bridge над Half‑bridge допускается только при наличии обоснованных доказательств!
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались; тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните - хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
В общем что я могу сказать по FSP SPI Pro 500 - внутри он внешне по крайней мере выглядит иначе (насколько это можно было разглядеть через решетку вентилятора). Радиаторы другие, и их 3 а не два...+иное расположене ряда прочих компонентов (самое заметное - крупные дроссели)... Так что вопрос об идентичности платформы со старшей моделью все еще открыт. Да кстати на БП наклейка гарантийная присутствует...то есть подход иной относительно OEM моделей PNR/PNF и проч. Хотя оно и логично...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
AFE писал(а):
А отсутствие модульности будет большим недостатком? Вроде бы у него провода, которые не должны слишком много проблем создавать вентиляции?
Все зависит от рук собирающего.
AFE писал(а):
Внутри корпуса 38-45 градусов - это уже неприемлемая температура?
В принципе, это БП серверного класса, рассчитанные на 50 градусов снаружи.
AFE писал(а):
Здесь на словах Cooler Master V550/V650 описывают тоже, как тихий
Это, как правило, означает "не превзошел по шуму видеокарту". Видеокарты бывают разные по шуму - например, Asus Strix и MSI Twin Frozr тихие, Gigabyte - шумные.
AFE писал(а):
А сколько i7 4790k и GTX970 должны потреблять в обычных задачах (браузер, просмотр видео)?
Зависит от того, сколько задач висит в фоне. Система с i7-4790K + GTX780 + RAM 4x4Gb + 3 HDD + SSD в простое по измерениям Corsair Link потребляла порядка 86 Вт (Power Out, т.е. нагрузка на сам БП, а не из розетки). Пассив XFX XTR - может быть, и поможет, но я бы железно на него не рассчитывал. Это не RM650 с его железным пассивом на таких мощностях даже при 40 градусах снаружи. Кроме того, у платиновых Seasonic-ов типа SS-760XP2 с ~400 Вт нагрузки гибридный режим работает старт-стопами - раскрутил до 1500-1600 оборотов, продул, остановил, и так периодически повторяется. Такой режим очень хорошо ощущается на слух в тихой системе. Здесь может быть то же самое.
P.S. В любом случае, идеального решения для Вас нет, Вам придется идти на какой-то компромисс или по шуму, или по удобству работы.
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
sg999570 писал(а):
то есть GPU-Z может приврать, в простое вообще без нагрузки показывает 11.63В по видюхе
Уже несколько раз говорили: GPU-Z показывает напряжение не на выходе БП, а на входе VRM видеокарты, под нагрузкой это разные величины из-за определенного падения напряжения в проводах. Ну и относиться к данным показаниям нужно по-прежнему как к температуре на Венере, мультиметр ничто не заменит.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Fanat AMD писал(а):
Потянет ли блок питания Thermaltake Амур 1200W - 4 видеокарты 280х (Psi-e 8х4 R3) в кроссе на i7 3770s в стоке (стендовый тест на бенчи) и даже прожиг фурмарк extrime 30 min (стенд обдувается комнатным вентилятором - так что темпы всегда в норме.
Смотря какие R9 280X. Если у них Vgpu заряжено до упора 1.25В в биосе, то они в фурмарке/майнинге будут больше 300Вт каждая жрать. Если Vgpu нормальное (у моих 7950/7970 было 0.95-1.10В), то потребление намного ниже, в пределах 200-250Вт.
Fanat AMD писал(а):
Нефига он не выдержал причём сдохла только линия которая на видяхи, на проц и на молексы и сата +12в есть, проработал он в фурике burn extreeme едва 10 минут - правда был какойто запах (я подумал что это новенькая 280х пустила запашёк) внезапно монитор гаснет и куллеры на видяхах останавливаются - в итоге блок нормально работает с 1й видяхой R9 290 (больше нагрузки пока не пробовал) запитанной от молексов. (имхо) Получается линий там 2 и неравномерная нагрузка может убить её (странно а где защита?)
Сдаётся мне, что там брак конкретного экземпляра, и судя по описанию похоже, что обгорела шина +12В на плате с модульными разъемами (может дефект пайки был?). Без разбора не определить. У БП один трансформатор и объявлена одна линия +12В, сомневаюсь, что там есть какое-то физическое разделение на 2 линии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2007 Откуда: Краснодар
TyPuCToZ Значит использовать его нагружая оставшиеся 6 разъёмов и две не отстёгивающиеся линии выведенные на cpu нагружая их до номинальной нагрузки вполне безопасно? А как на счёт чифтека 1250 - у него комплектные провода по одному 8-pin - всего 6 т.е. на 3 видяхи, а я используя провода от Амура подключил 4 и 1 на стоковые, вторая линия практически не загружена - стоит ли подключить 2 видяшки через молексы?
_________________ Sinclair ZX Spectrum 128K w AY-8912 w TR-DOS 5.04T w Kempston joystick
Это, как правило, означает "не превзошел по шуму видеокарту". Видеокарты бывают разные по шуму - например, Asus Strix и MSI Twin Frozr тихие, Gigabyte - шумные.
Пассив XFX XTR - может быть, и поможет, но я бы железно на него не рассчитывал. Это не RM650 с его железным пассивом на таких мощностях даже при 40 градусах снаружи. Кроме того, у платиновых Seasonic-ов типа SS-760XP2 с ~400 Вт нагрузки гибридный режим работает старт-стопами - раскрутил до 1500-1600 оборотов, продул, остановил, и так периодически повторяется. Такой режим очень хорошо ощущается на слух в тихой системе. Здесь может быть то же самое.
Да, скорее всего у XFX XTR 550 так и будет, тогда такой гибридный режим лучше в качестве плюса и не рассматривать.
Master2007 писал(а):
P.S. В любом случае, идеального решения для Вас нет, Вам придется идти на какой-то компромисс или по шуму, или по удобству работы.
Это да, так и получается, что ищется компромисс.
А хотя бы эти четыре блока: XFX XTR 550, Cooler Master V650, Seasonic G650 и Seasonic S12G-650 примерно в каком порядке можно расположить от наиболее предпочтительного варианта к наименее предпочтительному варианту?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Fanat AMD писал(а):
Значит использовать его нагружая оставшиеся 6 разъёмов и две не отстёгивающиеся линии выведенные на cpu нагружая их до номинальной нагрузки вполне безопасно?
Ну я сделал предположение, хорошо бы его проверить. Если гарантии нет, то советую БП разобрать и посмотреть, что там не так. Если есть, то сдать БП по ней.
Fanat AMD писал(а):
А как на счёт чифтека 1250 - у него комплектные провода по одному 8-pin - всего 6 т.е. на 3 видяхи, а я используя провода от Амура подключил 4 и 1 на стоковые, вторая линия практически не загружена - стоит ли подключить 2 видяшки через молексы?
У меня все фермы работали на Toughpower XT, у которых внутрянка точно такая же, как у GPM1250. Мне не удавалось перегрузить 12V1 на них, но с более прожорливыми картами R9 290 у друга такой БП не тянул 4 карты, вырубался по защите. Переключение одной карты на молексы решило проблему. Вообще у Toughpower XT 1275-1475W у линии 12V2 указан максимум 65-75A (780-900Вт). Если карты прожорливые, одну имеет смысл подключать через молексы, IMHO.
Посоветовали 2 блока,из них я выбрал к покупке новый(3 года гарантия) Corsair cx500m и уже даже заказал(4050р) Но тут мне поступило предложение купить Corsair RM550(4000р)-б/у с гарантией 5 лет(осталось 3,5 года) Вот теперь я и думаю,что лучше взять? RM вроде очень тихий полу-пассив,но б/у+неизвестно с какими железками он работал(в какой нагрузке и т.д.)!А cx полностью новый из магазина,с ним вроде опасаться ничего и не стоит. Просто,вероятнее всего купленный блок пойдёт в другой комп,с почти таким же конфигом(только видос там inno3D GTX 760 HerculeZ 3000 и проц i7 4770,остальное железо идентично практически,рагона нет.) Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить,какой именно из этих 2-х выбрать? С надеждой на то,что блок проработает без проблем года 3~4 )) Подключен комп к сетевому фильтру(обычный pilot-gl),напряжение в доме вроде стабильное всегда.Но за этот год уже 3 раза свет выключался в доме на несколько секунд.
Последний раз редактировалось godcommander 07.12.2014 3:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
godcommander писал(а):
Corsair cx550m
Нет такого, есть CX500M и CS550M. Судя по цене, скорее всего имеется в виду первый. RM в любом случае лучше, т.к. полупассив, намного тише в нагрузке, 80+ Gold и на DC-DC. Что касается б/у, то лучше, например, договориться о возврате в течение определенного времени после покупки, а самому вооружиться мультиметром и промерить напряжения во всех возможных нагрузках, вплоть до двойного стресс-теста (который стоит погонять полчаса). Если никаких выходов напряжений за пределы стандарта не обнаружится и двойной стресс-тест четко отработает - можно его оставлять.
V650 в конец, остальные однохренственны, разделить сложно.
V650 сильно уступает блокам на базе Seasonic?
Нашёл на techpowerup.com обзор модели G550 от Seasonic, чтобы их можно было с V550 сравнить именно по тому температурному режиму, который используется для сравнений на этом сайте.
Получается, что у Seasonic есть выигрышный участок в начале, где даже в районе 30 dBA (в целом, меньше 32), там Enhance идёт в районе 33 dBA. Это ощущаемая разница? Но на тех же 300 ваттах у Seasonic уже где-то 48, хотя у Enhance только 40. А вот это уже, наверное, существенная разница?
Можно предположить, что у 650 моделей будут аналогичные графики относительно друг друга? Или там могут значительно характер управления вентилятором пересмотреть?
По шумности - можно считать, баш на баш. По стабилизации - и там и там DC-DC, везде стабильность прилична. V550S хуже по hold-up time и inrush current (эти параметры существенны при работе с ИБП, в остальном - не особо, если не выходят за разумные пределы). Где V550S хорош - так это в КПД на низких нагрузках, здесь он сильно лучше G-550: на 60 Вт нагрузки (режим рабочего стола) у V550S - 90.72% (т.е. менее 10% потерь потребляемой из розетки энергии)! У G-550 только 84% (16% потерь). По пульсациям - у G-550 они меньше в среднем в 1.5 раза (но у V550S за лимиты не выходит). Это важно тем, кто организует у себя студию звукозаписи или использует профессиональное hi-fi оборудование за >1000$, остальным - главное, чтобы не выходило за лимиты по стандарту.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
AFE писал(а):
Можно предположить, что у 650 моделей будут аналогичные графики относительно друг друга?
Я думаю, что эта ловля децибел - от лукавого, т.к. что будет в реальности - точно неизвестно, т.к. зависит от качества конкретного экземпляра вентилятора, конкретной температуры в комнате и т.д. То, что на графике, можно считать за мат. ожидание при обозначенной температуре.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения