Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Тема предназначена по выбору блоков питания для компьютера.
В данном теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии со шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается, но в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.
Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - Принцип работы, какие конденсаторы лучше, а какие хуже, какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы) 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, что есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались, тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните:хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
anderiuz писал(а):
Так а комп в перезагрузку разве не может уходить из за того что у этого блока 4-ре виртуальных линии 12В по 18А?
Если на БП не подписана разводка, на какую виртуальную линию что вешается - то реально выход по 12В общий. Кроме того, потребление самой GTX970 в любом случае вписывается в одну виртуальную линию (TDP 145W, в стресс-тестах - в пределах 180 Вт).
anderiuz писал(а):
И всё ж какой блок на 650W посоветуете, чтоб "народный выбор" как говориться
опять я тут. летом казалось что зависоны с ошибкой 124 Выбор блока питания (часть 4) #12280050 я устранил, вернув разогнанный множитель uncore cpu на авто. все стало работать без глюков, "без шуму и пыли". но ВДРУГ на этой неделе ни с того ни с сего опять лавинообразно начались зависоны с всё той же ошибкой 124. сначала разок в день, потом пару раз, потом буквально через 10-15 минут после ребута, причем разгон убрал, вернул на сток. случайно выяснил, прислушавшись к свистам при очередном chkdsk, оказалось свистит БП, причем сильнее всего как ни странно, не при работе 4 HDD, а при нагрузке на 2 SSD Plextor, висящих на одном шлейфе. в файле запись этого свиста во время окончания chkdsk.
теперь я уже на 146% уверен что БП за 5 лет ссохся и именно он причина косяков, и усугубило его состояние то, что летом я успел купить нормальный ящик Air 540 Укороченные корпуса типа CM HAF XB EVO, Corsair Air 540, Lian Li PC-D600, неудачное расположение БП в нем привело к засасыванию лишней пыли. поэтому опять пара вопросов: стоит ли раскручивать БП и пылесосить, (продлит это агонию хотя бы до конца НГ каникул?) или это бесполезное занятие и надо руки в ноги бежать за новым? бывают ли БП с 2 8-pin CPU шлейфами или 8pin и 4+4pin? есть ли смысл брать с рук OCZ-ZS750W, TT toughpower 1200W, TR2 TR-650P (ибо новые по ценам сейчас не привлекательны)? есть отличие TR2 TR-650P от TR-650PCBEU или это названия одной модели? ссылку Выбор блока питания (часть 4) #12414509 глянул, по таким ценам за новые мне дешевше взять с рук TRX-1200M, это же логичнее?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Bozo писал(а):
уверен что БП за 5 лет ссохся и именно он причина косяков
В платформах Seasonic (620HX - это она, S12E) за такое время не должны сохнуть конденсаторы, если их не гоняли 24/7 под нагрузкой больше паспортной. Бывает все, но нормой 5 лет службы не является. Я все-таки думаю, что проблема в материнке / BIOS или в неудачном экземпляре процессора.
Bozo писал(а):
стоит ли раскручивать БП и пылесосить
Лишняя пыль в любом случае ни к чему. Проблема обычно решается пылевыми фильтрами.
Bozo писал(а):
бывают ли БП с 2 8-pin CPU шлейфами или 8pin и 4+4pin?
Бывают, но смысл подключения 2-х шлейфов - только для разгона под фреоном/азотом. В остальных случаях токонесущих возможностей проводов и разъемов вполне достаточно и для одного, вне зависимости от процессора.
Bozo писал(а):
есть отличие TR2 TR-650P от TR-650PCBEU или это названия одной модели
EU значит - версия для Европы, в комплекте силовой кабель с евровилкой, высоковольтная часть рассчитана на работу в сетях 220-230В (обычно вместе с 110-115В, если специально не урезана). Этот БП может иметь внутри как CWT PUQ650V-B, так и CWT DSAII650S (последнее хуже). Если по 12В отдается 648 Вт, то это первое.
Bozo писал(а):
есть ли смысл брать с рук OCZ-ZS750W, TT toughpower 1200W, TR2 TR-650P
Вы сначала возьмите БП аналогичной мощности у знакомых или напрокат и проверьте с ним, изменится ли что-нибудь - а то купите новый, а проблема окажется не в нем (что наиболее вероятно). TRX-1200M в данном случае самое наихудшее решение - и платформа от HEC ужасна, и избыточная мощность ни к чему.
Что касается свиста, то я такой же слышал от своих R9-290 в майнинге на X-алгоритмах, он был при любом из 5 проверенных мной БП, причем это 5 разных производителей (FSP Aurum AU-750M, Silverstone Strider Gold Evolution 750W, Corsair RM650, Corsair AX760i, Seasonic SS-760XP2). Эти же БП работали с GTX780, а также с теми же R9-290 в майнинге других алгоритмов без всякого свиста.
Последний раз редактировалось Master2007 28.12.2014 1:54, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Master2007
Привет. Подскажи пожалуйста оптимальный блок питания по качеству\деньгам для: 2х R9 290 + Core i7 4790 + мобо + 2 HDD+ 6 карлсонов. Плюс разгон. (без фанатизма) Проц до 4-4.2. Реального потребления будет где то в районе 600 вт.
Думаю 850вт "золота" должно хватить. (может ошибаюсь)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Индульгатор 4790 - неразгоняемый процессор (даже без TB). Рекомендуемые 850-ваттники - Выбор блока питания (часть 4) #12162142 (если напряжение на GPU не будет задираться до 1.2В+, то хватит и 750-ваттника тех же классов, хоть на двойной стресс-тест). Золото/платина/... к выходу БП и нагрузке на нем не имеет отношения, только ко входу и соответственно величине потерь в самом БП.
Последний раз редактировалось Master2007 28.12.2014 10:38, всего редактировалось 5 раз(а).
Что-то непонятно... 4790 не гонится до 4.2, а у 4790k номинал и так 4-4.2 (в enchanced turbo даже 4.4).
Индульгатор писал(а):
Реального потребления будет где то в районе 600 вт. Думаю 850вт "золота" должно хватить. (может ошибаюсь)
2 вопроса: зачем брать 850вт, если "реальное потребление где то в районе 600 вт" (с 4790 так и будет примерно даже в LinX+Furmark)? Как золото/не золото связано с необходимой мощностью?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Master2007 писал(а):
4790 - неразгоняемый процессор (даже без TB). Рекомендуемые 850-ваттники - Выбор блока питания (часть 4) #12162142 (если напряжение на GPU не будет задираться до 1.2В+, то хватит и 750-ваттника тех же классов, хоть на двойной стресс-тест). Золото/платина/... к выходу БП и нагрузке на нем не имеет отношения, только ко входу и соответственно величине потерь в самом БП.
Имел ввиду 4790к конечно. Да. Разгон где то 4.4 - ну максимально, что позволит выжать то и снимется. Haswell сами понимаете.. такой Haswell.
Как то я так и не понял на чем задержать глаз по 850ти ватникам.
Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
TyPuCToZ писал(а):
зачем брать 850вт, если "реальное потребление где то в районе 600 вт" (с 4790 так и будет примерно даже в LinX+Furmark)?
Что бы БП был тихий, и работал эффективно. У любого, даже самого лучшего БП - коэфициент полезной, стабильной мощности 80%+ Т.е. реальных, эффективных ватт, со стабильными напряжениями у того же блока с 80+ Gold 850вт будет - 680-700вт. Я прав? Логика верна?
Вместо 970 GTX может установится и пара R9 290- пока на стадии обсуждения. Так что отсюда и 850вт.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Индульгатор писал(а):
Я прав? Логика верна?
Сейчас придёт Master2007 и будет бить распечаткой ссылки на FAQ по голове Логика неверна. 1) КПД говорит не о том. Он лишь указывает на то, какая будет разница между мощностью на входе и мощностью на выходе. То есть если взять два БП 850Вт, то БП с более высоким КПД будет при нагрузке 850Вт потреблять из розетки меньше (косвенное следствие - такой БП будет меньше греться и/или меньше шуметь). Все нормальные БП с запасом укладываются в допуски стандарта на 100% мощности, и могут работать при 100% нагрузке годами. 2) Очень уж массовое заблуждение - покупка более мощного БП в погоне за тишиной, что в подавляющем большинстве случаев приводит к обратному результату. Чтобы БП работал тихо, надо покупать тихий БП, а не БП с запасом по мощности.
В принципе, если система по прожорливости сопоставимая с 2 прожорливыми топовыми одночипами + 4-6-8 ядерником в разгоне действительно будет собираться, то можно под неё и 850-1000Вт брать. Под 4790k + 2 x gtx970 можно брать полностью пассивный Chieftec GPS-500C. С максимальным потенциальным потреблением хорошо бы определиться сразу.
Индульгатор писал(а):
Aurum 850w Gold
Неплохой вариант, но зачастую по соотношению цена/потребительские качества находятся более интересные БП. Самое правильное - указать сразу место покупки и желаемый ценовой диапазон.
ну ок, сейчас вынул XFi древний, если за ночь не зависнет, то наверно в звуковухе причина. хотя я в толк взять не могу как она может к watchdog violations и другим bugcheck приводить.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Индульгатор писал(а):
У любого, даже самого лучшего БП - коэфициент полезной, стабильной мощности 80%+
Это неверно. Про КПД (и сертификат по КПД) сказано выше, он никак не влияет на этот показатель. Блоков, без каких-либо проблем отдающих все 100% паспортной нагрузки и без провалов по напряжениям, на рынке достаточно. Это БП с топологией "резонансный LLC преобразователь + DC-DC с 12В на 3.3В/5В" (кроме БП производства Andyson с такой топологией). БП с высоким КПД в основном строятся на этой топологии. Хотя прямой связи между топологией и КПД нет - существуют БП с 80+ Gold/Platinum и групповой стабилизацией (с просадками 12В на максимуме нагрузки, хотя в реальных системах все равно в пределах стандарта на всех паспортных нагрузках), и наоборот - БП с только 80+ Standard и DC-DC, которые во всех паспортных нагрузках ничего нигде не просаживают более чем на 1-2% (как и БП с DC-DC и более высоким КПД) даже в перекосах, не имеющих место в реальных системах, но из-за невысокого КПД требующих правильную организацию охлаждения как в пассивной, так и в активной части. В том списке, ссылку на который я давал, все БП с DC-DC (и OEM Andyson там нет). Более того, многие из них способны отдавать мощность и выше 100%, что дополнительно страхует от случайных всплесков потребления, характерных для систем с импульсной нагрузкой. Т.е. в таких БП производитель уже за Вас подумал, Ваших мер по созданию существенного "запаса" не требуется. Конкретный пример из моей практики: максимальный пик потребления системы с i7-4790K@4500 (Vcore=1.23V) + 2xR9-290 (кросс) в номинале + 4x4Gb RAM + 3 HDD + 1 SSD + ЗК Asus Xonar Essence STX, в Prime95 (работа инструкциями FMA3, которые практически столь же тяжелы, как AVX2) + Furmark 1920x1080, составил 790 Вт по всем линиям, согласно измерениям в Corsair Link. При этом стоял БП Corsair AX760i, который держал такую нагрузку 10 минут, пока я не закончил тест, и не ушел в защиту (хотя формально ее пик превысил его паспортную мощность на 30 Вт).
Резюме: - если нужна гарантия стабильности напряжений во всех паспортных нагрузках и даже больше - нужно смотреть БП с DC-DC преобразователями. Факт их наличия отмечается либо в обзорах/тестах, либо в спецификации на сайте вендора. Также DC-DC преобразователи всегда хорошо видны на фото начинки БП (хотя иногда не сразу обнаруживаются, если не знать, где они находятся - например, у Seasonic-ов они нередко на одной плате с модульными разъемами); - если нужен тихий БП - смотрите по обзорам/тестам график регулировки вентилятора, чтобы даже в максимальной нагрузке было не более 1400-1500 оборотов (повышение паспортной мощности не спасет, т.к. вентилятор в 99% случаев регулируется от температуры внутри БП, а не от относительной величины нагрузки), при этом ориентируйтесь на БП с высоким КПД (получить невысокие максимальные обороты больше шансов именно у БП с высоким КПД, хотя один только КПД гарантии тишины не дает). На слова типа "ультратихий вентилятор" в спецификации можно не смотреть.
Последний раз редактировалось Master2007 29.12.2014 7:53, всего редактировалось 1 раз.
без понятия, но похоже дело в ней, т.к. всю ночь комп без проблем проработал. но ведь и на ней пара дюжин кондеров, мог один из них сдохнуть и начать коротить? тем более она стоит сразу над видюхой и ощутимо теплая всегда была да и кроме 124 ошибки бывала и DPC_WATCHDOG_VIOLATION (133), а часто просто комп фризил не успев записать в журнал ошибку ладно не буду оффтопить, очевидно опыт TyPuCToZ помог подтвердить что БП рабочий, верну разгон и погляжу если за пару часов не заглючит буду собирать haswell, а то до НГ не успею
Noveon писал(а):
Пробовали в другом слоте?
нет. да и экспериментировать некогда, лежит комплект 2011-3, нужно было понять что глючит, т.к. видюха и SSD и БП останутся, а PCI-звуковуху по любому некуда уже втыкать. Так что XFi в любом случае улетит в мусорный бак, а остальное рабочее
Master2007 Вы писали, что GPM-750C достаточно шумный. Я всётаки купил данный БП. Он оказался очень тихим! То-ли мне такой удачный экземпляр достался, то ли новые серии стали делать лучше, но он практически не шумит.
_________________ Жизнь - это игра и её надо выиграть.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Lawliet Для Вашей профильной системы он более чем с 2-кратным перебором (потребление не более 350 Вт по 12В в двойном стресс-тесте), и сама она не оптимизирована по тишине. В игровой нагрузке (хотя бы получасовой) проверяли? Или подождите лета и посмотрите, что будет под нагрузкой в жару.
Сейчас этот форум просматривают: TheYo, Яков и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения