Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Тема предназначена по выбору блоков питания для компьютера.
В данном теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же есть локальные правила темы: 1. Вопрос по выбору блока питания задаём в соответствии со шаблоном шапки. Уважайте время других участников. У нас хрустальных шаров нет, маги и гадалки в отпуске. Угадывать ваш бюджет, город и т.д. тоже никто не будет. 2. Обсуждение какого-то блока питания допускается, но в пределах 5-7 постов, дальнейшее обсуждение по этому блоку должно переходить в специальную тему по этой фирме. 3. Не допускается коверканье оригинального названия блоков питания, например: Seasonic > сисоник, CoolerMaster > кулер мастер и т.д. Это значительно затрудняет поиск по теме. По возможности, не ленитесь, пишите название блока питания полностью.
Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ там вы найдете массу ответов на свои вопросы. Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!
Небольшой гид по темам, не относящихся к выбору блока питания:
1. Хватит ли мощности блока питания для моего компьютера - тема предназначена, если вдруг не знаете хватит ли вашего блока питания для какой-либо системы (покупаете ли новый блок под имеющуюся конфигурацию или уже приобрели, или приобретаете системник и блок питания имеется в наличии, и т.д.) 2. Общие вопросы по блокам питания - Принцип работы, какие конденсаторы лучше, а какие хуже, какой OEM-производитель лучше, а какой стоит обойти стороной и подобные им вопросы) 3. Замена вентилятора в блоке питания - тема предназначена для помощи по замене вентилятора в блоке питания (подобрать модель вертушки, как правильно подключить и т.д.) 4. Свист и/или писк блоков питания - тема по посторонним звукам/свистам в блоках питания (причины, как устранить и прочее) 5. Форум по фирмам блоков питания - если хотите задать вопрос конкретно по ВАШЕМУ блоку питания, то в указанном форуме находим тему со своим блоком питания и спрашиваем там. Если темы нет под Ваш блок питания, то можете создать свою, нажав на ссылку в верхнем левом углу - Новая тема 6. Ремонт блоков питания - если что-то пошло не так и блок питания вышел из строя, то можно написать в данную тему. Возможно, что есть вероятность его отремонтировать малыми средствами.
Полезные ссылки по блокам питания. Обязательны к изучению
~ Online калькуляторы по расчёту мощности блока питания Калькулятор от Extreme OuterVision Калькулятор от be.Quiet P.S. Надо понимать, что данные калькуляторы дают примерную мощность блока питания под указанную Вами конфигурацию.
Разъёмы, напряжения и технологии защиты блоков питания
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода. Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 Вт 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD CD\DVD приводов периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 Вт на разъем 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствуют разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin (8pin с отсоединяемыми 2pin для совместимости с разъемом 6pin) и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 Вт до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8pin) в зависимости от примененных контактов - подробнее: по этой ссылке 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 Вт до 288 Вт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная суммарная нагрузка на разъем от 373 Вт до 684 Вт в зависимости от примененных контактов. Напряжения и допустимые отклонения, размах пульсаций:
Технологии и защиты в блоках питания: OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой
Недостатки использования БП с избыточной мощностью:
1. Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.). Вот у меня специально нарисовано сравнение типовой зависимости КПД для БП с мощностями 750W и 1000W и сертификатом 80+ Gold: График! Для информации: система с i7-3770K с разгоном до 4.6 ГГц и Radeon HD6950 без разгона + 4x4 Гб памяти + 4 дисковых устройства, запитанная от Seasonic SS-760XP2, потребляет под LinX + Furmark (1920x1080 burn-in) 1.6A из розетки, т.е. около 350 Вт (собственное измерение с помощью токовых клещей). С учетом КПД (это "платиновый" БП) нагрузка на него самого при этом около 320 Вт. Поскольку LinX + Furmark - это практически максимально возможная программным способом нагрузка, такая система с этим БП будет в режиме низких нагрузок, в общем-то, всегда.
2. В более мощные БП часто приходится ставить более высокооборотные вентиляторы, чтобы хватало охлаждения на полной нагрузке (все-таки качественные БП рассчитывают на использование и при 100% паспортной нагрузки). Это сказывается на уровне шума и в простое. 3. На более мощных БП - более высокий порог срабатывания защиты от КЗ. Соответственно если какое-то комплектующее ушло в КЗ, на менее мощном БП выше вероятность, что он успеет его спасти, вовремя отключившись 4. При включении БП с APFC происходит зарядка входного конденсатора. Это сопровождается кратковременным резким всплеском потребления тока из розетки, порядка десятков ампер (inrush current). У кого электросеть на это не рассчитана, может легко выбить пробки/автоматы. Причем этим можно подложить свинью не только себе, но и соседям. Чем мощнее БП, тем больше емкость входного конденсатора (одного или нескольких параллельно соединенных) и тем больше inrush current.
Принятая в теме терминология (краткий чатлано-пацакский словарь темы):
Вендор (англ. vendor) - продавец товаров, владелец торговой марки, несущий гарантийные обязательства по проданным товарам. Может не иметь собственного производства, а продавать под своей торговой маркой продукцию, реально произведенную другой компанией (оригинальным производителем, OEM - см. ниже). Вторичка (вторичный контур БП), она же низковольтная (НВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся после трансформатора (трансформаторов) и генерирующая выходные линии постоянного тока с их стабилизацией и подавлением пульсаций напряжений. Групповая стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой +12В и +5В стабилизируются с помощью обмоток одного дросселя (ДГС - дросселя групповой стабилизации). Напряжение +3.3В чаще всего стабилизируется отдельно. Самый дешевый способ, но в то же время дающий, как правило, самый большой разброс напряжений при изменении нагрузок в рамках паспортной мощности БП из-за зависимости одной линии от нагрузки на другую. Двойной стресс-тест - одновременная максимальная программная нагрузка на процессор и видеокарту, например, с помощью запуска LinX + Furmark вместе. Дежурка - линия питания +5VSB (+5V standby), от которой производится питание системы в режиме сна (либо выключенной, но подключенной к сети, системы). А также модуль на печатной плате БП, который генерирует эту линию. КЗ, или просто "коза" - короткое замыкание. Монорельс - единая линия +12В, без разделения на несколько виртуальных (или, очень редко, реальных) линий. Подробнее о разделении на виртуальные линии читайте здесь. Первичка (первичный контур БП), она же высоковольтная (ВВ) часть - часть схемотехники БП, находящаяся до трансформатора (трансформаторов) и преобразовывающая входное напряжение переменного тока к удобному для трансформации виду. Раздельная стабилизация (напряжений) - схема стабилизации выходных напряжений, при которой каждое из напряжений +12В / +5В / +3.3В стабилизируется через собственный дроссель. Качество стабилизации значительно выше, чем у групповой стабилизации, но дороже. Схема стабилизации напряжений с помощью DC-DC преобразователей (см. ниже) для линий +5В и +3.3В является частным случаем раздельной стабилизации и является, как правило, еще более эффективной, чем обычная раздельная стабилизация со схемой на магнитных усилителях, но (как правило) еще дороже. Супервайзер, супервизор (англ. supervisor) - контроллер, реализующий защиты БП от разнообразных нештатных ситуаций (КЗ, перегрузка выходных линий по току, общая перегрузка БП, выход напряжений постоянного тока за определенные пределы вверх/вниз, перегрев). ШИМ (англ. PWM) - широтно-импульсная модуляция. DC-DC преобразователь (DC - direct current, постоянный ток) - электронный компонент, аналогичный трансформатору для переменного тока (AC - alternating current), но производящий те же действия с постоянным током (понижение/повышение напряжения и обратно пропорциональное повышение/понижение тока, за вычетом потерь при преобразовании). В БП обычно используются DC-DC преобразователи buck-типа (понижающие) с 12В на 5В и на 3.3В. Регуляторы напряжения (VRM) материнских плат и видеокарт также включают систему DC-DC преобразователей, понижающих 12В от БП до напряжения ядра, памяти, чипсета и т.д. EMI-фильтр - входной фильтр БП, является частью первички. Также фильтрует помехи, передаваемые в сеть самим БП. ESR - Equivalent Series Resistance, характеристика конденсатора - сопротивление резистора, эквивалентного данному конденсатору при работе на определенной частоте. Для БП необходимо использовать конденсаторы с низким ESR (в описании конденсаторов должно быть "Low ESR"). При износе электролитических конденсаторов их ESR значительно повышается. Inrush current - пусковой ток БП или другого оборудования при включении с обесточенного состояния, потребляемый из розетки. У БП обусловлен зарядкой входного конденсатора и может достигать значительных величин (несколько десятков ампер), но время его действия - порядка микросекунд. LLC-преобразователь - резонансный преобразователь напряжения, построенный вокруг двух дросселей (двух L) и одного конденсатора (одного С). Является частью первички качественных современных БП (стоимость БП с LLC-преобразователем обычно начинается от $75-80). NTC-термистор (NTC - negative temperature coefficient) - электронный компонент, терморезистор, имеющий отрицательный ТКС (температурный коэффициент сопротивления), т.е. при росте температуры его сопротивление падает. Применяется в схемах ограничения пускового тока (inrush current) или как датчик температуры. OEM - Original Equipment Manufacturer, реальный производитель оборудования (часто по заказу владельца бренда, не имеющего собственного производства). PFC - схема корректора коэффициента мощности (является частью первички). Может быть пассивной (Passive PFC, PPFC) или активной (Active PFC, APFC). Более подробно о том, как работает, читайте здесь - https://3dnews.ru/911366 RDS, или обычно RDS(on) - Resistance of Drain to Source On, характеристика полевого транзистора или мосфета - сопротивление перехода исток-сток в открытом состоянии. Чем ниже RDS(on) используемых в БП мосфетов, тем, как правило, выше КПД блока.
Вопрос:Какой БП гарантированно не будет пищать, свистеть и вообще издавать посторонние звуки, кроме обычного шума вентилятора? Чем вообще опасно данное явление? Ответ:...ответ на этот вопрос... (#24 в списке)
Вопрос:Можно ли кабели от одного модульного БП (т.е. с отсоединяемыми кабелями) использовать для другого модульного БП Ответ:...ответ на этот вопрос... (#25 в списке)
Вопрос:Можно ли доверять софтовым показаниям о напряжений БП Ответ:Нет! Только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются
Но бывает так, что прочитали шапку темы, воспользовались поиском и вопросы по выбору блока питания остались, тогда сформулируйте его согласно данному шаблону и вам обязательно помогут. И помните:хорошо заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
- Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса - Наличие/отсутствие разгона - Укажите бюджет на покупку (можно ли двигаться в бОльшую сторону от него или нет) - Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте (в разных городах/магазинах ассортимент может отличаться как по наличию, так и по цене) - Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда - Какие-то другие пожелания (подсветка, модульность, тишина и при каких нагрузках).
Шапка в процессе редактирования. Если есть какие-то вопросы, пожелания, дополнения по шапке темы, статьи и обзоры, просьба отправлять James_on
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
DXP Everest 80 Plus - уже устаревшая платформа с низким КПД. Epsilon F4 - упрощенный Aurum с плохой стабилизацией напряжений. Оба Aerocool - OEM Andyson, я много раз в этой теме говорил, что это не лучший производитель. СX750 - платформа хорошая (CWT PUQ-B), но шумнее Seasonic-ов S12G до 400-500 Вт нагрузки (только на больших нагрузках будет тише), да и мощность для Вас уже избыточна - не факт, что Вы доберетесь до той нагрузки, где CX750 выиграет у S12G по акустике. http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/35457#02 ZM700-SV - приличная нешумная платформа Enhance. http://www.ixbt.com/power/psu/zalman_zm700-sv.shtml (Хотя 700 Вт тоже для Вас избыточно, потребление Вашей системы не более 450 Вт по 12В в двойном стресс-тесте без разгона видео и максимум 500-520 Вт по 12В при разгоне видео на штатной СО.) Я Вас ориентировал в основном на вложение денег не в мощность, а в качество: рекомендованные БП построены на DC-DC преобразователях и имеют сертификат по КПД минимум 80+ Gold, при этом тихие как минимум до 60-65% максимальной паспортной нагрузки при обычной температуре.
Всем доброго времени суток! Поставил новую видекарту ASUS STRIX-GTX970, так вот, стоявший в системнике блок питания на 630 Вт от Thermaltake просто перестал тянуть комп( уходит в перезагрузку и ругается на блок питания, скачки напряжения и т.п.). Проверил установкой временного БП от FSP на 700Вт(от старого системного блока) - вылеты перестали происходить, значит проблема была именно в некачественном бп. Но оставлять этот девайс в системнике страшновато, он уже отработал года четыре, да и при включении первые минут 5-10 издает всякие подозрительные звуки(типа свиста, писка и т.д.). Система такая:
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Сергей71 У Вас проблема не в нехватке мощности, а в качестве старого БП (плохая стабилизация напряжений, плохая динамика переходных процессов). Потребление Вашей системы не превосходит 320-330 Вт по 12В в двойном стресс-тесте, и 750-850 Вт ему совершенно не обязательно (столько хватит с запасом для 2-х таких ВК, как у Вас, но 2 такие ВК не поставить - у МП нет поддержки SLI). Тем более бюджет приличных тихих 750-ваттников начинается от $110-120, 850-ваттников - от $130-140. Лучше взять качественные 500-650 Вт на DC-DC преобразователях, не упирая на мощность. Какой у Вас бюджет и в магазинах какого города смотреть (если, конечно, чем-то не устраивает имеющийся FSP)?
Добавлено спустя 18 минут 4 секунды:
DXP писал(а):
В таком случае думаю остановиться на CHIEFTEC CTG-550-80P
В новой ревизии поменялась платформа, там теперь то же самое, что в этом БП: http://ru.gecid.com/power/chieftec_aps-550sb/ Такой рекомендуется на крайний случай, когда не хватает денег на что-то более приличное.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Master2007 писал(а):
У Вас проблема не в нехватке мощности, а в качестве старого БП (плохая стабилизация напряжений, плохая динамика переходных процессов).
Скорее всего всё проще - БП неисправен. Иногда встречаются сложно диагностируемые дефекты типа уплывания номиналов smd деталей, частичное отмирание управляющих/мониторящих микросхем, непропай в труднодоступных или не очевидных местах и т.п.
Сергей71, выше правильно написано, что проблема не в нехватке мощности. И лучше купить хороший БП 500Вт, чем плохой 700Вт. Да и Epsilon если работает исправно и устраивает по шуму, можно оставить его, набор защит в нём более чем достаточен, так что при его применении бояться нечего.
Какой у Вас бюджет и в магазинах какого города смотреть (если, конечно, чем-то не устраивает имеющийся FSP)?
Старый бп ставить на постоянной основе не хотелось бы - отработал он уже немало, и как я уже писал выше, стали сейчас проявляться сильные шумы в виде писка,свиста очень раздражающего характера - слышны прилично даже при дневном шумовом фоне( ночью просто жена просыпается от подобного).Не хотелось бы рисковать из за него видеокартой стоимостью за 20к. Бюджет в районе до 6,5 тыс. руб. Город Калуга, но это не критично - беру всё в основном в онлайн магазинах (Юлмарт, Онлайн Трейд.ру,OLDI,MEGABiT и т.п.), та как в розничных сетях города типа dns, велик шанс получить комплектующие низкого качества(вскрытые, пользованные, а то и просто после ремонта). Все же хотелось бы присмотреться к БП с мощностью 700-750 Вт, может, чуть выше. Пока остановился на данных моделях: SEA SONIC ELECTRONICS M12II-750 BRONZE (SS-750AM) 750W CHIEFTEC BPS-850C2 850W CHIEFTEC GPM-750C 750W Chieftec APS-850CB 850W Chieftec CTG-750C 750W Corsair CX750 750W Что можете сказать по поводу данных моделей? Еще интересует продукция FSP - раньше стояли их блоки питания, никаких нареканий небыло. С THERMALTAKE связываться точно не буду(все бп что были от них попадались либо бракованные , либо низкого качества). Если есть что то более достойное в рамках моих возможностей, просветите, пожалуйста!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Сергей71 Изначально хочу сказать, что Вы повторяете стандартный набор заблуждений людей, не разбирающихся в БП.
Сергей71 писал(а):
Все же хотелось бы присмотреться к БП с мощностью 700-750 Вт, может, чуть выше.
Избыточная мощность не так безобидна, как кажется - Ветка выбора железа до 90.000 рублей. #11355629 Вкладываться лучше не в мощность, а в качество, Вам это уже сказали. И говорили в этой теме не раз раньше. Если Вы так хотите уйти от писков/свистов - то уверяю Вас, это не сработает хотя бы потому, что между величиной перебора по мощности и посторонними звуками никакой связи нет. Это нюанс работы связки БП и видеокарты. На GTX970 очень много жалоб о посторонних звуках, причем в качестве их источника называется не только БП (самых разных брендов и мощностей), но и сама ВК. Соответственно тут можно идти и по пути замены ВК, а не БП.
Сергей71 писал(а):
С THERMALTAKE связываться точно не буду
Они ничего сами не производят (равно как и Chieftec, Corsair и многие другие), им производят OEM-партнеры, причем разные - соответственно нельзя делать вывод о всем бренде по одной модели. Повторяю пример, который многократно приводил ранее: Chieftec BPS-750C2, Corsair CX750M (также CX750 с разницей лишь в модульности), Thermaltake TR2 Bronze 750W (а также TR2 RX 750W последней ревизии) - это один и тот же БП: внутри у них начинка от одной и той же модели одного реального производителя (производитель CWT, модель PUQ750V-B).
Спасибо за ответ. Но вот что касается мощности: просматривал тесты и обзоры своей видеокарты на различных ресурсах и форумах - везде тестовый стенд применяется с блоками питания значительно превосходящими по мощности рекомендуемых вами - минимум что видел от 700Вт(причем, никакого, особенного нагружающего оборудования там нет) , да и конфигурации системников пользователей, с участием gtx 970 , как правило, выше 550-600Вт( опять таки, из информации на тематических форумах по данному видеускорителю). В спецификации видеокарты говорится о минимальном значении в 500Вт для блока питания, вероятно запас в 150-200Вт не должен вредить системе? Как известно, со временем, в процессе эксплуатации бп просядет по мощности, так не лучше ли иметь некоторый задел? Возможно я и не прав.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Сергей71 писал(а):
везде тестовый стенд применяется с блоками питания значительно превосходящими по мощности рекомендуемых вами
Одна из задач тестирования - сравнить производительность разных ВК и их связок, используя результаты предыдущих тестов. Для чистоты эксперимента, чтобы в полученные данные не вносились искажения от смены комплектующих (кроме тестируемых), стенд строится один раз на все тесты. Поэтому БП в него подбирают по максимуму, чтобы можно было запитать все, что планируется тестировать. Но у Вас же задача - не тестирование разных ВК?
Сергей71 писал(а):
да и конфигурации системников пользователей, с участием gtx 970 , как правило, выше 550-600Вт
Большинство пользователей имеют смутное представление о реальном потреблении. Ваттметр и токовые клещи используют немногие. А многие, читая тесты, еще и путают потребление ВК с потреблением всей системы из розетки (ваттметром можно измерить только его).
Сергей71 писал(а):
В спецификации видеокарты говорится о минимальном значении в 500Вт для блока питания
Производители завышают требования, т.к. страхуются от пользователей, у которых ватты дутые китайские (когда из 500 Вт мощности хорошо если 350 Вт могут быть отданы с 12В). Вам же советуют БП с полностью честными ваттами.
Сергей71 писал(а):
Как известно, со временем, в процессе эксплуатации бп просядет по мощности
"Просевший по мощности" БП эквивалентен вышедшему из строя - его нужно сразу менять или ремонтировать (заменой конденсаторов), а не продолжать использовать на сниженной мощности. Выбор блока питания (часть 4) #11398694
P.S. Вот реальное потребление Вашей ВК: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... OC/23.html - в пределах 180 Вт под стресс-тестами. Потребление Вашего процессора - в пределах 90 Вт (TDP 84 Вт). Еще 50 Вт по 12В на всю остальную периферию типа чипсета, памяти, дисков и т.д. (больше потребления там нет). Итого при полной нагрузке на CPU и GPU одновременно (двойной стресс-тест) 90 + 180 + 50 = 320 Вт по 12В. По остальным линиям в современных системах потребляется 30-40 Вт (если там, конечно, не более 10 HDD, 20 USB-устройств без своего питания и не заполнены все возможные слоты на МП). Реально это даже несколько завышено - процессор, загруженный до максимального потребления, просто не сможет эффективно управлять видеокартой и выжать из нее максимум потребления (соответственно, например, в играх нагрузка существенно меньше указанной).
P.P.S. Потребление системы с i7-4790K@4500 (Vcore=1.23V) + MSI TF4 GTX780 (без разгона) + 4x4Gb памяти + 4 HDD + SSD + звуковая карта - 535 Вт в двойном стресс-тесте в пике по всем линиям. Больше вытащить не удалось (тестировал и измерял сам на своей системе с помощью Corsair AX760i и его Corsair Link). Эту систему тянет в двойном стресс-тесте даже пассивный 520-ваттный Seasonic SS-520FL2 - проверено лично (тут надо отметить, что его реальная мощность значительно выше паспортной, хотя в большинство БП с DC-DC преобразователями тоже заложен некоторый запас на перегруз - что тем более должно успокоить тех хозяев таких БП, кто считает, что вот ему-то БП точно не хватит). Ваша система сильно экономичнее и в части ВК, и в части процессора (который не разгоняется).
Master2007 Большое спасибо за развёрнутые ответы, надеюсь что не слишком утомил своей дотошностью. Остановлюсь, пожалуй, по вашей рекомендации на Corsair CS650M . И еще такой вопрос - обязательно ли использовать ИБП, или данный блок питания, в состоянии, реально защитить от скачков напряжения и проблем с сетью( большое подозрение что предыдущий бп от Termaltake на 630 Вт не может держать 970-ую именно из за нескольких моментов с резким отключением питания сети, хотя с питанием gf 650ti справлялся)? В наличие имеется ИБП (APC Back-UPS ES 525VA- он правда древний, лет 8 назад покупал и аккумулятор на него давно сел, но думаю эквивалентный к нему будет несложно найти).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Сергей71 писал(а):
APC Back-UPS ES 525VA
Вообще, такого ИБП будет маловато для Вас. Коэффициент мощности у таких ИБП 0.6, т.е. он рассчитан на 525*0.6 = 315 Вт нагрузки со стороны системы. У Вас она может достигать в двойном стресс-тесте, как я уже сказал, 320-330 Вт по 12В + 30-40 Вт по остальным линиям, да поделите еще на КПД БП 0.9-0.92 (и то если это будет 80+ Gold типа CS650M) - итого около 400 Вт. Это не считая всплесков тока, порождаемых APFC-модулем БП при отрубании питания в сети (см. тему Связка UPS+БП с APFC = гремучая смесь? ). Вот ИБП при работе с БП, у которых есть APFC, действительно требует запаса. А в БП необходимость запаса более 20-30% надумана.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Сергей71 писал(а):
нынешние бп дают реальную защиту от скачков напряжения?
Если речь про гуляния входа (220V), то подстройка под сетевое напряжение - это одна из функций APFC. У большинства качественных БП в APFC стоят 2 комплекта транзисторов - под американские 110-115V и под европейские 220-230V, соответственно заявляется что-то типа "100-240V full range". У бюджетных вариантов для Европы комплект для 110V может отсутствовать (input 220V only, это пишется на наклейке БП), соответственно возможности их APFC ограничены некой серединой между 110 и 220 вольтами. Если речь про выходные напряжения постоянного тока (а материнка может сказать только про них, она ничего не знает про то, что творится в сети 220V), то они регулируются стандартом ATX (допуски +-5%, величина пульсаций не более 50 мВ на линиях 3.3В и 5В и не более 120 мВ на линии 12В). При слишком больших выходах за эти рамки супервайзер БП активизирует защиты OVP/UVP (в нормальных БП это все честно работает, в китайском трэше типа Codegen - может не работать, поэтому он так опасен для систем).
У Corsair CS650M , я так понимаю, все это присутствует? И смысла в покупке ИБП нет( тем более сейчас в цене оеи поднялись неслабо, впрочем как и остальные комплектующие)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Сергей71 писал(а):
У Corsair CS650M , я так понимаю, все это присутствует?
http://www.kitguru.net/wp-content/uploa ... 69_DxO.jpg AC input: 100-240V 10-5А 47-63 Hz. OVP/UVP должны быть, это требование стандарта ATX. Great Wall (реальный производитель БП) пока не замечался в нарушении стандартов. Вообще, ИБП больше нужен для защиты от полного обесточивания сети, чем от помех в ней.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения