Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20239 • Страница 6 из 1012<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 1012  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Kopcheniy писал(а):
На примере 12900KS видно было, чем обходится этот самый отбор.


Что с ним не так было? У Дербауера есть видео с исследованием биннинга 3-х 12900KS, там результат был "не очень": чуть лучше среднего для двух экземпляров и весьма хороший третий.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
sdvuh писал(а):
Что с ним не так было?

Ради прироста в 1-2% окончательно пожертвовали потреблением и нагревом. Как вариант для экстремальных оверклокеров может и норм, для массового рынка такое себе.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Kopcheniy писал(а):
Ради прироста в 1-2% окончательно пожертвовали потреблением и нагревом. Как вариант для экстремальных оверклокеров может и норм, для массового рынка такое себе.


Там ничем не может быть пожертвовано кроме цены, это просто более качественные экземпляры того же процессора. Если пользователь готов доплатить за отборный экземпляр, то почему бы нет? Проблема только в том, будет ли этот экземпляр действительно отборным, а не просто иначе маркированным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2020
Kopcheniy
Цитата:
Ради прироста в 1-2% окончательно пожертвовали потреблением и нагревом

Тут из коробки на обычный 13900к окончательно пожертвовали потреблением и нагревом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
2500K_2 писал(а):
Тут из коробки на обычный 13900к окончательно пожертвовали потреблением и нагревом.

потому что это бущенный алдер, чего-то нового надо ждать в след поколении


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
2500K_2 писал(а):
Тут из коробки на обычный 13900к окончательно пожертвовали потреблением и нагревом.

в моем случае после опыта использования трех процессоров в профильном пк
12900к 5.1Ghz P/ 4.1Ghz E/ 4.3Ghz Cache DDR5-6200 потребление в CB23 около 270-275Вт
12900ks 5.2Ghz P/ 4.2GHz E/ 4.4Ghz Cache DDR5-6600 240Вт
13700К 5.6Ghz P/ 4.6Ghz E/ 5.0Ghz Cache DDR5-6800 225Вт
Все процессоры как по SP рейтингу так и по разгону средние, кроме того последний без роста жора в космос отлично работает с Adaptive vCore + TVB, на 12ой серии это сопровождалось сильным ростом потребления.
по поводу 13900к согласен) но как мне кажется он нужен единицам, то зачем его гребут игруны для меня загадка, дополнительные 8 мелких ядер увеличивают не FPS а потребление, якобы высокие стоковые частоты, при использовании воздуха работают на грани троттлинга и как правило меньше заявленных.
забрал вчера с почты 13700KF номер партии как у моего профильного 13700К ради интереса сравню сегодня.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
sdvuh писал(а):
Там ничем не может быть пожертвовано кроме цены, это просто более качественные экземпляры того же процессора. Если пользователь готов доплатить за отборный экземпляр, то почему бы нет? Проблема только в том, будет ли этот экземпляр действительно отборным, а не просто иначе маркированным.

Ради этого качества приходится платить, и не только ценой. Есть разница между тем, что проц в принципе не берет 5.5 ГГц, либо берет, но с жором в 350-400 ватт.
2500K_2 писал(а):
Тут из коробки на обычный 13900к окончательно пожертвовали потреблением и нагревом.

Дак никто с этим и не спорит. Повышение частот и пара дополнительных кластеров Е-ядер не может пройти бесследно, тем более когда техпроцесс практически не менялся.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
qwertyqwerty78 писал(а):
чего-то нового надо ждать в след поколении


По имеющейся на данный момент информации вычислительный чиплет Метеора вообще не будет архитектурно отличаться от Раптора.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Kopcheniy писал(а):
Ради этого качества приходится платить, и не только ценой. Есть разница между тем, что проц в принципе не берет 5.5 ГГц, либо берет, но с жором в 350-400 ватт.


Вольт-частотная кривая отборника будет на любом отрезке лучше, чем у среднестатистического экземпляра. Конечно, хочется получить удачный экземпляр чисто на удаче без доплаты, но с таким же, а, вернее, большим успехом можно получить дубовый семпл и сидеть завидовать результатам форумчан до следующего апгрейда платформы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Alexey1977

Если 5.5ггц и Е ядра выключить,темпа и жор в играх какой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2020
Alexey1977
Цитата:
в CB23 около

Та какой СB23 ты линкс запусти :-(
Челики на морах ели 5.6 в ликсе/ прайме вывозят.
Без скальпа и прямого прижима из камня выдавить трудно что будет.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Будильник лучше гипер отключить . А мелкие пусть будут - ринг же и так высоко.
P ядра сразу холоднее на 2 порядка что дает +100 мгц спокойно вверх


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
2500K_2 писал(а):
Будильник лучше гипер отключить . А мелкие пусть будут - ринг же и так высоко.
P ядра сразу холоднее на 2 порядка что дает +100 мгц спокойно вверх

попробую если куплю
интересуют темпа в играх,не хочется шума от водянки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
2500K_2 писал(а):
Та какой СB23 ты линкс запусти :-(

я запускал, погонял немного и на этом все - температуры выше градусов на 10 чем на CB, так как для тех же частот требуется чуть ли не 0.050-0.060в напряжения докидывать, соответственно потребление выше и т.д.
так как задач гонять линкс сутками нет, откатился на рабочий вариант протестированный в цикле на CB, Blender, Corona и X265 Bench, мне этих нагрузок более чем достаточно.
p.s. тоже сижу на МОРЕ, температура в комнате 25 градусов, кстати у многих на оверах.нет 17-19 :D соответственно в других реалиях с одним и тем же процессором разбег будет большой.

Будильник писал(а):
Если 5.5ггц и Е ядра выключить,темпа и жор в играх какой?

не вижу для себя смысла, на 5.6Ghz и далее то что выше писал в играх 90-130Вт (частоты 5.6-6Ghz), температуры 55-64

bomber91 писал(а):
главное чтоб не хуже
напиши в тему пожалуйста как прошло, если найдешь время этим позаниматься

как и на 12900KS на 13700К толк от рамки ноль. :D, больше с ней возится не вижу смысла.

Проверил 13700КF, серия X233 - SP рейтинг ужасный (SP78 P-87 E-62) , для работы на тех же частотах как на профильном 13700К требуется чуть ни 0.100В накидывать (боюсь представить сколько кушать будет), биос сбрасывал в дефолт (отключением из розетки и долгим удержанием CMOS) проверял несколько раз.
Не думал что такой разбег в рамках одной серии может быть, проц запечатал и оформил возврат - кому то "повезет".

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2008
Фото: 0
Alexey1977 писал(а):
как и на 12900KS на 13700К толк от рамки ноль. , больше с ней возится не вижу смысла.

Благодарю)
так в итоге вернул сокет или оставил ее ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
Alexey1977 писал(а):
Проверил 13700КF, серия X233

а серия и батч у текущего какой, заметил иксовые батчи лучше андервольтятся


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2016
Откуда: Tatarstan
Фото: 0
подскажите пожалуйста: сейчас проц i7 8700, видеокарта rtx 3060 ti, собираюсь сменить видеокарту на rtx 4080, думаю и проц тоже пора менять, процессор хочу i7 13700k, ddr5, если я не занимаюсь разгоном, то для такого проца все равно требуется водяное охлаждение? сейчас очень хороший кулер Noctua d15s, может можно просто купить переходник под lga1700 и оставить этот кулер?

_________________
i7 13700k, msi mag z790 tomahawk wifi, ddr5 2x16, Palit rtx 4080 GameRock OmniBlack, Samsung g7 32


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2014
Фото: 10
Bromka писал(а):
если я не занимаюсь разгоном, то для такого проца все равно требуется водяное охлаждение? сейчас очень хороший кулер Noctua d15s

Если ограничить по питанию проц должно хватить воздуха,лучше подскажут те у кого проц на руках уже.

_________________
•7800X3D•ROG STRIX B650E-E•32gb 6000CL30•liquid freezer ii 280•Zotac RTX 4080 Trinity OC•SF Leadex Titanium 750W•Creative SB AE-5•Gigabyte M27Q 170hz•


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Auroson1c насколько я понял по видео, полировка + рамка дала 2 градуса, скальп + рамка + полировка 15 градусов.
в скальпе есть смысл особенно при потреблении 250Вт+, жаль только со скальпаторами не сильно разбежишься, кроме Rockitcool их никто не делает практически (да и там ценник не сильно радостный + доставка)

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
neemestniii писал(а):
Аида считает иначе

Да ну? Пруфы бы посмотреть тогда.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Auroson1c писал(а):
...

У тебя 12900 вроде умеет Р ядра отключать. Можешь проверить по отдельности Р и Е ядра на скорости доступа к кэшам? (спс) Я не верю, что у Е короче доступ к рингу.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2015
Откуда: Киев
Фото: 1
Завтра приедет 13900к. Подскажите рамка обязательно нужна? Или можно и так устанавливать? Разные мнения читаю на форуме.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20239 • Страница 6 из 1012<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 1012  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: TTXT и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan