В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Я думал переход на техпроцесс TSMC даст серьёзную прибавку
Но такого провала я вообще не ожидал. Кто их покупать то будет, кто целевая аудитория этих процессоров?

Эти процессоры - ничтожная доля заработка. Большая часть денег идет от офисного и серверного железа, ноутбуков, а это не более чем понты. Показать «смотрите, как я могу». Не показали, ну да всем и пофиг, в другой раз покажут.

Классика. Бета-тест в режиме реального времени.

Ничего странного нет, если вспомнить устройство ядер в кристалле. Когда увидел в первый раз, думал что это чисто слайд такой, но нет - оказалось правдой.


Судя по производительности новинок, снижать цены на 13-14 поколение вряд ли уже будут

Короче господа, дилемма. Хотел обновить свой 9900КF на новое поколение. Есть желание взять Asus Z890 Hero и Core Ultra 9 285k. Память уже куплена под Интел. Теперь в раздумьях. Так же есть возможность взять нынешнее поколение Интел, но нет желания, после серьёзных проблем в плане деградации, да и цена +- такая же и сокет как бы уже всё. В принципе можно было рассмотреть AMD но не хотелось бы. Пока думаю. Интел конечно подкинул печали. Пока они конечно ссылаются на программные проблемы, но чем чёрт не шутит.

Старый добрый FIVR, еще с Haswell появившийся. Позволяет сильно упростить дизайн VRM материнской платы. По крайней мере это работает в серверном сегменте.

Немного не складывается.
https://www.computerbase.de/artikel/pro ... nite_ridge
Раньше к соседу она была 5мс, к остальным 25-30.
Теперь даже к соседу, когда это именно 2 P рядом уже 19. Прыжок через E между парой P виден (становится 35), но не похоже, что влияет именно тот факт, что там E. Влияет сам факт прыжка, т.к. от числа прыжков (и следовательно числа кластеров E по пути) уже нет сильного увеличения, как и на старой архитектуре. Это как бы логично, т.к. сигнал не проходит через кластер, он идет по кольцу.
Итого компоновка нагадила тем, что соседних парных P стало сильно меньше (по сути всего 2 пары). Но это далеко не единственная причина, а только малая ее часть.

4e_alex Естественно. Я описал только одну из возможных причин. Так Интел оправдывает снижение энергопотребления и нагрева, так как горячие участки теперь разнесены друг от друга, а не стоят впритык, как было в прошлых поколениях.

Если комп не для рабочих задач. А чисто для игр, то лучше смотреть в сторону 265К. И быть бета-тестером новой платформы от интел.
За 285к не вижу смысла переплачивать. А так можно взять 265к и по разному эксперементировать. Типа отключать е ядра и гнать шину.
Ждать биосов которые будут фиксить, что-нибудь внутри процов. По типу, как было у амд с первыми зен1, когда она прошивками агесы улучшала работу с памятью и другие нюансы.
А если не хочется возится, то тупо ждать выхода 9800X3D и брать его. Амд с ним сделала ход конём повысила частоты и тдп,он в сути для работы и игр будет даже лучше, чем 9700х.

Положение и компоновка ядер никак не влияет на задержки, влияет число станций в кольце. Кольцо для того и делается, что у всех включенных в него узлов будет одинаковый доступ ко всем сегментам кэша.

Это гипертред-потоки, на АРЛ их нет, тут ничего нового и удивительного нету. Пинг внутри кольца повысился из-за снижения частоты и, возможно, изменения логики работы внутри них кластеров е-ядер.

Раньше было 4/8 +5% новое поколение, все их ругали, сейчас -5% и проблемы со стабильностью работы. У них вообще есть отдел качества? Кто-то этим занимается?

E-ядра в Core Ultra действительно хорошие, нормально заменили HT, но когда они начинают брать на себя много работы в играх, то получаем плохой результат.
Требуется софт, подобный, как у конкурента АМД, чтобы нагрузку в играх сбрасывали на большие ядра, а малые ядра использовали во вторую очередь. Почему то с APO, Интел сильно тормозит.

Аleks_vk
"Основной" поток(и) просто никогда не должен улетать туда. По-хорошему он вообще никуда не должен прыгать. Но эта нанотехнология пока остаётся в мифическом состоянии.

Аналогично, но сейчас по сути выбора нет. Или сидеть на том что есть как минимум до рефрешей, или брать амд 9 с 3д кешем.

полистал обзоры на ютубе, мда... первый блин комом.
причем каждый подмечает, что наблюдает нестабильную работу.
про производительность вообще молчу, это просто какая-то шутка))

Ну поехали. У меня кстати 12900HX по сути тот же 12900к и зачем нужен 285к когда он даже ему местами сливает, а латентность у cudimm 86-89 вообще обнуляет весь разгон? А вот АМД с 9800x3d взлетит после этого, ещё и цену загнёт, конкуренции теперь нет похоже на весь период 1851.

Бери 14900K(F), обновляй биос на свежий микрокод и сиди на 230-250 ваттах не выделываясь (все равно обгонишь 285К). Память можно и разогнать наверное, если охлад позволяет.
Райзены манят канеш.. Но что то мне в них никогда не нравилось. Ну например когда сравнивают производительность 14900К vs 7800x3d, то АМД казалось бы на первый взгляд действительно быстрее. Но есть нюанс: их сравнивают на одинаковой частоте памяти 6000 vs 6000. Только вот для Райзена эти 6000 по памяти это потолок, а для 14900К это считай нижний предел. А ведь ее можно и разогнать еще на гигагерц. И еще на гигагерц..

https://youtu.be/MJaaJctInpY?si=BcVaLc4nBZnVTkOc&t=1083 - тут есть с разгоном тесты. То что в стоке они не очень уже понятно, а вот в разгоне до конца тему еще не раскрыли. Ну и стоит ждать обновлений BIOS/ОС и т.д. Есть вероятность что станет лучше.

Блин, точно. Тогда наоборот местами стало даже лучше (25-30 стали 19). Если смотреть именно кольцо. С памятью все еще остаются большие вопросы.
От выключения HT на рапторах в играх заметных просадок не было замечено, за исключением единичных случаев.


APO - это вообще не про запрет игре работать на E. Запрет ты можешь поставить и сам средствами винды или process lasso, сменить приоритеты планом питания и и.д. Для этого не надо ждать, когда интел расщедрится на профиль в APO.
Китайцы тестили выключение E. Результат переменный. Только в фаркраях 5/6 однозначный выигрыш больше 10%. (самый информативный обзор имхо пока https://news.mydrivers.com/1/1010/1010078_all.htm)

https://youtu.be/ABorOI19P38?si=2SBccxRAXsZz1KsO - хороший разгон и результаты, но интересно такое в играх как себя покажет.

https://www.overclock.net/threads/overc ... t-29381532
А вот есть и тесты в разгоне в сравнении с 14900К