miwa
Да я не парюсь. У меня 3 года гарантии))). А на видео ты выбрал самые крутые моменты скорее всего. В основоном там 70 с копейками градусов, тем более это батла1, где процессор греется прилично. Играть можно и на 5.0Ггц без скальпа, это факт. Только вот разницы в фпс нет, что 4500Мгц что 5000Мгц.

ну макс может и нет, а вот минимальный FPS не лучше ли при 5гг?

miwa Да я думаю там не сильно будет отличаться на одной 1070/1080.

ну хз в разрешение 1920*1080-проц работает-хорошо и там видно-вот тока в батле1 нет бенча встроенного как в ГТА

Интересная особенность у меня проц разогнан до 4600Мгц через Offset "-" 0,005. В бездействии 0,688В в максимальной нагрузке типа Linx или Prime 95 1.280В. А в играх при этом максимум что видел 1,248В и все стабильно. Вот такие пироги, игры много не кушают вольтажа.

nepranov нет, на работе система стоит )



Andy**Pro я думаю там из-за 2х карт и маленького контура температуры на 5ггц доходят до 80

Вполне возможно, жарковато им там

Andy**Pro ну для разгона сильного - тепло))

Скажите, а есть инфа когда выйдут soc на kaby lake? У меня сейчас в htpc трудится asrock e350m1+ nvidia gt610, ограничение по БП 65ватт. Вот и думаю, либо Celeron G3930T+ мать брать или дождаться все же soc.

Да ничего такого вообщем-то и не планировалось вроде - это во всякие ультрабуки и планшеты идут чипы, где и процессорный кристалл и южный мост распаян на одной подложке.
Я так понимаю, интересует декодирование Н.265? Тогда действительно лучше взять селерон/пентиум каблук с малым потреблением.

Ye

Ну как не планировалось, сейчас же есть j4205-itx например, т.е. будет тоже самое но на kaby lake, вполне себе десктопный вариант.

https://market.yandex.ru/catalog/55323/ ... &onstock=1

lansings
К архитектуре Kaby Lake платы с этими soc вообще никакого отношения не имеют. Это современные аналоги "атома" на примитивных ядрах, а из общего между этими SoC и Skylake/kabylake там только 14-нм техпроцесс и архитектура встроенной графики (в сильно урезанном виде)
Для НТРС неплохой вариант, в прошлом году собирал систему на такой плате с Celeron J1900 - на удивление вполне шустрая система получилась. Но если не гонишься за сверхнизким потреблением - лучше возьми celeron G3930T.

К архитектуре Kaby Lake платы с этими soc вообще никакого отношения не имеют.
Так я этого и не говорил, я провел аналогию в плане размера/потребления/возможностей для htpc.
G3930T жду, что-то не продается пока.

Я пытался пересесть на SoC на Skylake, но там есть супер косяк, они не умеют выводить Dolby TrueHD и DTS-MA. Нашел целую ветку жалоб на форуме интел, сами интел косяк признают, всем сочувствуют, но не фиксят)) (было полгода назад, может уже пофиксили)

Стоит ли игра свечь?
https://www.overclockers.co.uk/intel-core-i7-7700k-5.0ghz-kaby-lake-socket-lga1151-pre-binned-processor-oem-cp-003-oe.html

jeudesprit 5Ghz не в AVX? Да такое могут наверное процентов 90 процессоров)) Пусть хотябы в AVX 5Ггц, это еще куда бы ни шло.

Вот зачем нужен этот Linx?
Вот смотрите в Cpu-Z на рабочем столе у меня 1.360V(LLC-8 в биос).Запускаю Aida и там оно поднимается до 1.378V(на 2 шага).При LinX 0.6.5 оно доходит до 1.392V(4 шага).И наконец LinX 0.7.0 оно доходит до 1.408V(6 шагов).
Если вам нужны игры и просто стабильная работа итд то вам за глаза хватит LinX 0.6.5.(Даже с избытком)Ни одна игра вам не поднимет напряжение до 1.392 и тем более ло 1.408-максимум будеи как в Aida-1.376.
Всё это синтетика-таких напряжений не бывет в реальной работе компьютера.
Вот у меня проходит 5.2 ГГц кеш 4.9ГГц.

FED(moscow) я вот в COD IW играл сегодня, температура 40 градусов))

А такое реально ? 5ghz 24x7 с AVX ?

Да вот-Тем более новые игры в большинстве грузят видео карту а не процессор.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

У меня 5.2ГГц с АVX тесты проходят LinX 0.6.5. Т.е я в биос не включаю понижение множителя для AVX приложений.

вот на 5100 играю в батлу 1