Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1221783 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
zens писал(а):
скорее всего охлад дно и не скалпирован
Определенно не скальпирован и охлад так себе, но запас по температурам все равно есть и он большой. Видимо, какой-то косяк с настройками или с материнкой самой по себе. Подозреваю llc.
Последний раз редактировалось sdvuh 09.09.2018 17:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
PredatorUA писал(а):
4,6 - 1,168V. А 4,7 требует нереального вольтажа?
Странно действительно, там и температура 76 градусов под линксом, ни о чем, запас ещё огромный.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды: sdvuh Ну чего там со скрином то твоего монстра, или каменный цветок таки не выходит? Покажи чего выходит, вот у меня чего выходит, жара спала, красота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Ну чего там со скрином то твоего монстра, или каменный цветок таки не выходит? Покажи чего выходит, вот у меня чего выходит, жара спала, красота.
Опять скриншот в простое?? У меня лучший результат пока все этот же:
#77
С похолоданием планирую удвоенную мощность выжимать на 5гц. Флопсов 405, может, будет Скальпировать же не интересно: я его просто подугроблю в первую неделю и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Опять скриншот в простое??
Так тут у всех, кто по нормальному делает он в простое, по завершению работы теста, не в простое как у тебя он не особо и интересен, ибо на скрине и так все видно.
sdvuh писал(а):
У меня лучший результат пока все этот же
И он как бы сливает моему обычному на 4800, я уж про память не говорю, не, с цветком как то не очень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
не особо и интересен, ибо на скрине и так все видно.
Вольтажи не видно. А если энергосберегайки включены и частоты сбрасываются, то не видно вообще ничего, кроме флопсов. Я не понимаю, что люди хотят такими скриншотами показать.
ancemin писал(а):
И он как бы сливает моему обычному на 4800, я уж про память не говорю, не, с цветком как то не очень.
Где сливает то? У тебя 4800. Да и вообще не понимаю, что ты все 4800 выкладываешь со скальпированным то процом под D-15. У тебя 170W всего, еще как минимум 40 можно накидывать смело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Вольтажи не видно.
Какие?, минимальный, максимальный вроде хорошо видны. Или тебя средние интересуют?
sdvuh писал(а):
Где сливает то?
Про флопсы, как результат самого тестирования в линкс ты случайно конечно не заметил.
sdvuh писал(а):
Да и вообще не понимаю, что ты все 4800 выкладываешь со скальпированным то процом под D-15. У тебя 170W всего, еще как минимум 40 можно накидывать смело.
Я не идиот угробить не плохой в принципе проц, который сейчас не слабых денег стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Какие?, минимальный, максимальный вроде хорошо видны. Или тебя средние интересуют?
Тех, что под нагрузкой не видно. Я то, положим, знаю как работает твоя экзотическая плата и какой ты ставишь LLC, могу прикинуть, а вот для всех остальных совершенно не понятно, что у тебя там с вольтажами.
ancemin писал(а):
Про флопсы, как результат самого тестирования в линкс ты случайно конечно не заметил.
А, ну так это ты линкс с бенчмарком перепутал. Серьезно думаешь, что найдется хоть один, где твои 4800 будут лучше моих 5000?
ancemin писал(а):
Я не идиот угробить не плохой в принципе проц, который сейчас не слабых денег стоит.
Ну зашибись Меня подначивает, а со своим перестраховывается Ничего ему не будет от 5Ггц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Ну зашибись Меня подначивает, а со своим перестраховывается
Ну ты уж совсем, чем же я тебя подначиваю, тем что бы прогнать линкс на 1.2в при 4800 частоте, параметрах о которых ты сам и писал. Какой тебе риск то, а мне ты предлагаешь 210 Вт на воздухе, причем редко когда прохладном воздухе, вон последний скрин 28 градусов у системника. Или ты свой проц уже убил?, чего то от тебя последнее время одни рассуждения, не единого скрина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
тем что бы прогнать линкс на 1.2в при 4800 частоте, параметрах о которых ты сам и писал.
Каких параметрах? Зачем? 4800 у меня идет 1.188 в минимуме на 397 флопсах. Но при условии, что температура выше 90 не подымается. Если температура выше, то либо флопсы снижать либо вольтаж на шаг поднимать. С твоим в лоб все равно не сравнить из-за разных температур, разве что если вентиляторы на кулере останавливать. Выше 90 негативное влияние становится прям очевидным. Собственно, разгон памяти влияет на требуемый вольтаж именно посредством увеличения температур: если увеличить количество флопсов, но и усилить охлаждение, так, что бы температура не изменилась, то и требуемый вольтаж не уедет. У меня прям убеждение такое сформировалось после всех экспериментов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
взялся пожёстче потестить 8700к в стрессе, вылезло что есть проблемы: в прайме постоянно отваливаются потоки 4го и 6го ядра (7-9, 11-12), линкс с ошибкой или невязки разные. при этом все бенчмарки, тесты памяти и т.п. крутятся без проблем, игры играются без ошибок. Перегрева нет, ставил даже отдельно обдув врм на всякий, может необходимы какие тонкие подстройки вольтажа?
Z370-A (0615 bios) 5Ггц 8700к, 4,7 ринг. пробовал разные напряжения на SA и IO, накидывал несколько шагов напряжения по ЦП, памяти. всё одинаково. Не то, чтобы сильно беспокоит, но хотелось бы решить.
Сейчас этот форум просматривают: GrandSportS и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения