Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1163943 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
zens писал(а):
скорее всего охлад дно и не скалпирован
Определенно не скальпирован и охлад так себе, но запас по температурам все равно есть и он большой. Видимо, какой-то косяк с настройками или с материнкой самой по себе. Подозреваю llc.
Последний раз редактировалось sdvuh 09.09.2018 17:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
PredatorUA писал(а):
4,6 - 1,168V. А 4,7 требует нереального вольтажа?
Странно действительно, там и температура 76 градусов под линксом, ни о чем, запас ещё огромный.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды: sdvuh Ну чего там со скрином то твоего монстра, или каменный цветок таки не выходит? Покажи чего выходит, вот у меня чего выходит, жара спала, красота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Ну чего там со скрином то твоего монстра, или каменный цветок таки не выходит? Покажи чего выходит, вот у меня чего выходит, жара спала, красота.
Опять скриншот в простое?? У меня лучший результат пока все этот же:
#77
С похолоданием планирую удвоенную мощность выжимать на 5гц. Флопсов 405, может, будет Скальпировать же не интересно: я его просто подугроблю в первую неделю и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Опять скриншот в простое??
Так тут у всех, кто по нормальному делает он в простое, по завершению работы теста, не в простое как у тебя он не особо и интересен, ибо на скрине и так все видно.
sdvuh писал(а):
У меня лучший результат пока все этот же
И он как бы сливает моему обычному на 4800, я уж про память не говорю, не, с цветком как то не очень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
не особо и интересен, ибо на скрине и так все видно.
Вольтажи не видно. А если энергосберегайки включены и частоты сбрасываются, то не видно вообще ничего, кроме флопсов. Я не понимаю, что люди хотят такими скриншотами показать.
ancemin писал(а):
И он как бы сливает моему обычному на 4800, я уж про память не говорю, не, с цветком как то не очень.
Где сливает то? У тебя 4800. Да и вообще не понимаю, что ты все 4800 выкладываешь со скальпированным то процом под D-15. У тебя 170W всего, еще как минимум 40 можно накидывать смело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Вольтажи не видно.
Какие?, минимальный, максимальный вроде хорошо видны. Или тебя средние интересуют?
sdvuh писал(а):
Где сливает то?
Про флопсы, как результат самого тестирования в линкс ты случайно конечно не заметил.
sdvuh писал(а):
Да и вообще не понимаю, что ты все 4800 выкладываешь со скальпированным то процом под D-15. У тебя 170W всего, еще как минимум 40 можно накидывать смело.
Я не идиот угробить не плохой в принципе проц, который сейчас не слабых денег стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Какие?, минимальный, максимальный вроде хорошо видны. Или тебя средние интересуют?
Тех, что под нагрузкой не видно. Я то, положим, знаю как работает твоя экзотическая плата и какой ты ставишь LLC, могу прикинуть, а вот для всех остальных совершенно не понятно, что у тебя там с вольтажами.
ancemin писал(а):
Про флопсы, как результат самого тестирования в линкс ты случайно конечно не заметил.
А, ну так это ты линкс с бенчмарком перепутал. Серьезно думаешь, что найдется хоть один, где твои 4800 будут лучше моих 5000?
ancemin писал(а):
Я не идиот угробить не плохой в принципе проц, который сейчас не слабых денег стоит.
Ну зашибись Меня подначивает, а со своим перестраховывается Ничего ему не будет от 5Ггц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Ну зашибись Меня подначивает, а со своим перестраховывается
Ну ты уж совсем, чем же я тебя подначиваю, тем что бы прогнать линкс на 1.2в при 4800 частоте, параметрах о которых ты сам и писал. Какой тебе риск то, а мне ты предлагаешь 210 Вт на воздухе, причем редко когда прохладном воздухе, вон последний скрин 28 градусов у системника. Или ты свой проц уже убил?, чего то от тебя последнее время одни рассуждения, не единого скрина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
тем что бы прогнать линкс на 1.2в при 4800 частоте, параметрах о которых ты сам и писал.
Каких параметрах? Зачем? 4800 у меня идет 1.188 в минимуме на 397 флопсах. Но при условии, что температура выше 90 не подымается. Если температура выше, то либо флопсы снижать либо вольтаж на шаг поднимать. С твоим в лоб все равно не сравнить из-за разных температур, разве что если вентиляторы на кулере останавливать. Выше 90 негативное влияние становится прям очевидным. Собственно, разгон памяти влияет на требуемый вольтаж именно посредством увеличения температур: если увеличить количество флопсов, но и усилить охлаждение, так, что бы температура не изменилась, то и требуемый вольтаж не уедет. У меня прям убеждение такое сформировалось после всех экспериментов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
взялся пожёстче потестить 8700к в стрессе, вылезло что есть проблемы: в прайме постоянно отваливаются потоки 4го и 6го ядра (7-9, 11-12), линкс с ошибкой или невязки разные. при этом все бенчмарки, тесты памяти и т.п. крутятся без проблем, игры играются без ошибок. Перегрева нет, ставил даже отдельно обдув врм на всякий, может необходимы какие тонкие подстройки вольтажа?
Z370-A (0615 bios) 5Ггц 8700к, 4,7 ринг. пробовал разные напряжения на SA и IO, накидывал несколько шагов напряжения по ЦП, памяти. всё одинаково. Не то, чтобы сильно беспокоит, но хотелось бы решить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения